Глупый вопрос: это надо в новости, или же сюда, в Talks?

А кому оно надо?

Люди просили.

а вот спасибо. Мне все было лень посмотреть что конкретно из себя представляет вся эта облачная джигурда. Ну и других можно тыкать.

> а вот спасибо. Мне все было лень посмотреть что конкретно из себя представляет вся эта облачная джигурда. Ну и других можно тыкать.

Для этого и писалось. Главная проблема всей этой «облачной» ерунды — терминология, когда каждый дрянной стартапер делает ни что иное, как SaaS-PaaS-IaaS-водолаз-унитаз в стиле «мы как твиттер, только саундклауд, монетизация микроплатежами».

а как оно по стабильности? в продакшене можно уже использовать?
Просто у м еня сейчас крутится тестовый кластер на Proxmox 2.0 beta.. вот думаю, не поднять ли вместо него сабж ?

Лучше бы, конечно, под статьёй комменты, чтобы все видели... эх.

Просто у м еня сейчас крутится тестовый кластер на Proxmox 2.0 beta.. вот думаю, не поднять ли вместо него сабж ?

Ребята из CERN, Fermilab, KPMG и China Mobile не жалуются. К продакшну готово, но нужно особое внимание уделить SPOF в виде хранилища образов.

сверстай нормальное соотношение размера основного шрифта и кода, не очень читабельно, например

Спасибо!

как SaaS-PaaS-IaaS-водолаз-унитаз в стиле «мы как твиттер, только саундклауд, монетизация микроплатежами».

а вот был бы очень благодарен, если бы вот таким же языком, как в этой статье, описали бы технические различия между всеми этими унитазами-водолазами. Без всяких абстрактных маркетоидных терминов, по принципу «чего куда тыкается и как вся эта чушь работает».

> сверстай нормальное соотношение размера основного шрифта и кода, не очень читабельно, например

Это верстаю не совсем я, но временно поправил. Проверь сейчас.

> а вот был бы очень благодарен, если бы вот таким же языком, как в этой статье, описали бы технические различия между всеми этими унитазами-водолазами. Без всяких абстрактных маркетоидных терминов, по принципу «чего куда тыкается и как вся эта чушь работает».

Отписался на эту тему у себя в блоге, поскольку в концепцию Саклесса оно не очень вписывается: http://plove.eveel.ru/2011/11/05/saas-paas-iaas

Думаю, поможет.

что ты поправил, ты код то - таким же шрифтом пишешь? спроси у своего верстальщика, что приятнее смотрится, слева или справа, слева это то, что стоит сейчас, разрешение 1920x1200, справа как должно быть, чтобы глаза не вытекали

> что ты поправил, ты код то - таким же шрифтом пишешь? спроси у своего верстальщика, что приятнее смотрится, слева или справа, слева это то, что стоит сейчас, разрешение 1920x1200, справа как должно быть, чтобы глаза не вытекали

Он бухать ушёл, но шрифты у тебя действительно выглядят невесело.

> что ты поправил, ты код то - таким же шрифтом пишешь?

У меня оно рисовалось нормально. Сейчас перечислил гарнитуры явным образом.