LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Есть ли нормальные противоударные/противовибрационные ноуты?


0

1

Поискал, ничего не нашел.
Есть как-бы противоударные, но на самом деле — УГ, в которое просто нашпиговали побольше резиновых прокладок.
Судя по тестам, падение с высоты пары метров оно еще переживет (хотя потерпит при этом значительный урон), но вот если чотким ударом с ноги отправить этот ноут в полет в стену, от него останется чуть более чем ничего.
Плюс железо древнее древних укров — какие-то турионы и селероны, жесткие на сто гигабайт о_о.

Есть что-нибудь нормальное? Новое железо, хорошая противоударность.
Что-нибудь такое... Корпус из нормальной стали, а не китаепластика и китаеалюминия. Мать поверх хорошего текстолита, а не картона. Аппаратная блокировка головок на запаркованном жестком диске. Выкинуть все лампы и пружинки, в механике мягкие металлы заменить на сталь.
В экране лампы подсветки могут убиваться — ну, сделать их заменяемыми, как расходные материалы. И продавать эти лампы по сто рублей, ровно столько, сколько они и стоят. Ну и поставить i7, 32 гига оперативы и винт на пару терабайт.


UPD: Тест на противоударность: пинаем ноут от души ногой ногой. Ноут должен взлететь, удариться об стену и упасть вниз. После этого выкидываем его с балкона второго этажа хрущевского здания. Если он после этого работает как ни в чем не бывало (возможно, сломаются лампы подсветки экрана) — значит, ноут противоударный.

★★★★☆

Последнее исправление: stevejobs (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от tailgunner

Бгг. Ты бы хоть погуглил, штоле. Снизил он цены. В разы, а не в сотни раз, но и задача посложнее.

Когда там ближайшая маршрутка на орбиту по триццать рупий туда и обратно?

Теперь позволь мне побыть немного оракулом и сделать рискованное предсказание: перспективный путь для развития орбитальных и не только космических полетов лежит через вовлечение в отрасль массового потребителя. Как это уже произошло с автомобилестроением, авиацией, компьютерной индустрией.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

> Когда там ближайшая маршрутка на орбиту по триццать рупий туда и обратно?

Думаю, мы не доживем.

Теперь позволь мне побыть немного оракулом и сделать рискованное предсказание: перспективный путь для развития орбитальных и не только космических полетов лежит через вовлечение в отрасль массового потребителя.

Да, наверное. И что? Ты почему-то упорно отождествляешь копроэкономику и массового потребителя.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от petyanamlt

Внимание! Гарантия не подразумевает, что телефон можно распилить бензопилой или расстрелять из дробовика и потом принести к нам (и такие случаи были!).

Улыбнуло.

a931bw
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Ты почему-то упорно отождествляешь копроэкономику и массового потребителя.

А разве не из-за него, потребителя легкого поведения, мы идем к этой самой к-экономике, а? %)

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

>> Ты почему-то упорно отождествляешь копроэкономику и массового потребителя.

А разве не из-за него, потребителя легкого поведения

Не-а.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

> Тогда тут, несомненно, рписутствует теория страшнаго тайнаго заговораъ.

Смотря что понимать под «тут» %)

Или опять неа?

Как по мне, так заговор не проходит из-за Оккама. Просто выпускать говно выгодно, а обстоятельства сложились так, что сейчас это сходит с рук (девайсы морально устаревают и меняются достаточно быстро). Что будет дальше - увидим.

Но ты можешь продолжать верить в заговор %)

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

> Нет, просто не вижу смысла в чем-то

убеждать человека, живущего в своей

замечательной параллельной реальности,


ничего общего не имеющей с настоящей.



С чего ты взял что та «реальность» в которой ты живешь это не паралельная реальность? Святая вера в любимую теорию заговора («они не дали ссср развернутся» это типичная теория заговора), сектант?

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от fat_angel

> Тот кто выяснял, видимо нихрена не знаком с

характеристиками материалов.


Там неверное объяснение реальному явлению - если жестко закрепить за прочный стальной корпус материнку, вследствие деформаций от удара она вполне может расколоться. Грубо говоря при ударе импульс от удара будет действовать на материнку в узких местах креплений.
Если же разместить материнку в гибкой поролоновой/резиновой прокладке то импульс «размажется» по всей поверхности и поглотится деформацией этой самой относительно мягкой прокладки, и затухнет в последующих колебаниях.

Соответственно основная проблема будет с креплениями кабелей в разъемах, нужно добится того что бы разъемы могли свободно колебаться относительно остальных частей конструкции не приводя к возникновению нагрузки на эти самые разъемы.

PS Никогда не видели металические кейсы для перевозки винчестеров?

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

>15 килограмм — это всё еще ОК

Осмелюсь поинтересоваться, зачем оно?

drSchur ★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

>> «Легкость в мыслях неимоверная» (с). Из-за такой экспрессии ты

выглядишь дешевым треплом.


БК-0010: 600 рублей (1985 год) (C) wiki Это 5 месячных зарплат начинающего инженера.

точных цифр уже не помню.

тогда лучше молчи.


Тейлганнер, я понимаю что к старости хочется поныть на тему того как сейчас плохо и как раньше х*й стоял а вещи были чугуниевые. По этому нужно повторять с видом спорщика фразу «вот сейчас выгодней производить копровещи потому что это выгодней» что собственно тебе и рассказывают оппоненты.

То есть ты по сути согласен с тем что тебе говорят, но стариковское брюжжание и любовь к чугунию покою не дают.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

> Долго думал, слив уже засчитан. :)

То есть у вы считаете спор на лоре вершиной вашей жизни, отвечаете моментально, и считаете тех, для кого спор на ЛОРе не является всем, сливающими великому спорщику коим вы по вашему мнению являетесь?

Понемаю. :D

PS
Я вообщето завтра хотел ответить... :D

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от kernel

> БК-0010: 600 рублей (1985 год) (C) wiki Это 5 месячных зарплат начинающего инженера.

Сравни со своим:

kernel> порядок годовой зарплаты начинающего инженера

Тейлганнер, я понимаю что к старости хочется поныть на тему того как сейчас плохо и как раньше х*й стоял а вещи были чугуниевые.

Я этого пока не понимаю, но в этом тебе верю.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

>> Это 5 месячных зарплат начинающего инженера.

Сравни со своим:

kernel> порядок годовой зарплаты начинающего инженера



Сравнил. Это порядок годовой заплаты. Я же не говорил что это годовая зарплата. А ведь и людей которые 80 рублей получали был вагон и маленькая тележка. Тогда это будет 7.5 месяцев.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

> Не оправдывайся, и не переживай так, всем пофиг.

Я просто напомню что ты задрачиваешь скорость ответа на форуме и ею меряешся :D Я настолько больного человека, если честно, только второго вижу. Даже тут :D

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

> Ты почему-то упорно отождествляешь

копроэкономику и массового потребителя.


Для того что бы доказать что копроэкономика не отождествляется с массовым потребителем достаточно продемонстрировать, что вот приведенные шведские или прочие ударопрочные ноутами, покупаются массовым потребителем гораздо чаще чем их копроаналоги.

Пока же численность и тех и других говорит сама за себя - массовый потребитель в области электроники покупает именно копровещи. И их засилие вызвано именно выбором потребителя.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Не оправдывайся, и не переживай так, всем пофиг.

На вопрос про жигули мистер так и не ответил. Засчитываем слив?

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

> Для того что бы доказать что копроэкономика не отождествляется с массовым потребителем достаточно продемонстрировать, что вот приведенные шведские или прочие ударопрочные ноутами, покупаются массовым потребителем

А показать, что карьерные самосвалы покупаются чаще легковушек тебе не надо?

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

> А показать, что карьерные самосвалы покупаются

чаще легковушек тебе не надо?


У карьерных самосвалов другая задача. У более качественной вещи задача таже, но вещь дороже. Можешь привести свой вариант корректного сравнения, где качественные вещи в описанной области предпочитают некачественным? Не можешь? Вот вот - только бы тебе брюзжать :D

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Nervous

> На вопрос про жигули мистер так и не ответил. Засчитываем слив?

Да уже целых два часа назад можно было засчитывать, по его времядрочерским нормативам :D

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Nervous

> На вопрос про жигули мистер так и не ответил. Засчитываем слив?

Я на тупой троллинг не отвечаю, только на упоротый.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

>> На вопрос про жигули мистер так и не ответил. Засчитываем слив?

Я на тупой троллинг не отвечаю, только на упоротый.


Слил.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от kernel

> У карьерных самосвалов другая задача.

У ultra-rugged ноутов - тоже.

Можешь привести свой вариант корректного сравнения, где качественные вещи в описанной области предпочитают некачественным? Не можешь?

Сформулируй вопрос понятно. Не можешь?

tailgunner ★★★★★
()

И заметьте, я вот пытался перевести разговор на тему про то как достать такой ноут. Но пришли совкодрочеры и борцуны с копроэкономикой и началась борьба в треде и дрочение на совдеп.

То есть никому из совкодрочеров не интересен в сущности результат - эти самые ударопрочные ноуты. Им не интересен факт устранения наличия дефицита этих самых правильных ноутов.

Им интересно подрочить на совок, рассказать всем свою теорию заговора как злые силы уничтожили, и рассказать всем что копроэкономика овладевает.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

> У ultra-rugged ноутов - тоже.

Топиккастер утверждает что нет.

Можешь привести свой вариант корректного сравнения, где качественные вещи в описанной области предпочитают некачественным? Не можешь?


Сформулируй вопрос понятно. Не можешь?


Я сформулировал вопрос понятно. Ты понять не смог. Ну извини, чо.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от kernel

> И заметьте, я вот пытался перевести разговор на тему про то как достать такой ноут.

Эта тема была закрыта одной ссылкой.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

>> У ultra-rugged ноутов - тоже.

Топиккастер утверждает что нет.

Топикстартер озвучил какие-то детские хотелки. Не уверен, что этим хотелкам отвечает самый топовый ultra-rugged ноут, но уверен, что ТС такая игрушка нафиг не нужна (и вдобавок у него просто нет денег нее).

Я сформулировал вопрос понятно.

...для себя.

Ты понять не смог.

У меня просто нет желания расшифровывать, что именно ты имел в виду.

Ну извини, чо.

И ты извини.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

> Эта тема была закрыта одной ссылкой.

И что, у вас все темы закрываются одной безальтернативной ссылкой или только эта?<сарказм>

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от kernel

>> Можешь привести свой вариант корректного сравнения, где качественные вещи в описанной области предпочитают некачественным?

Ну например выбор андроида вместо WP7.

Energizer
()
Ответ на: комментарий от kernel

> И что, у вас все темы закрываются одной безальтернативной ссылкой или только эта?

Цены по всем ссылкам будут нерадостные, характеристики - неудовлетворительные для ТС. Так что одна ссылка или 10 - большой разницы нет. Вопрос закрыт %)

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

> но уверен, что ТС такая игрушка нафиг не нужна

(и вдобавок у него просто нет денег нее).


Я практически уверен что такую или почти такую штуку можно собрать самостоятельно заплатив не те деньги которых у топиккастера нет.

У меня просто нет желания расшифровывать, что именно ты имел в виду.


Я утверждаю что копроэкономика (в области компутерных товаров) вызвана выбором массового потребителя. Ты можешь это опровергнуть придумав пример, когда массовый потребитель в нашей области выбирает не «копропотовар»?

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Energizer

> Ну например выбор андроида вместо WP7

Вообще говоря таких дешевых при наличии возможностей WP7, как бывают андроидофоны, просто нет. Андроид идеален тем что его могут себе поставить любые производители из подвала дядюшки ляо.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от kernel

> Я практически уверен что такую или почти такую штуку можно собрать самостоятельно

/me чешет репу. Чо, вот так - без специального образования, без инструментов - собрать ultra-rugged ноут с полным фаршем?

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

> /me чешет репу. Чо, вот так - без специального

образования, без инструментов - собрать ultra-rugged

ноут с полным фаршем?



Ну укажи мне где я неправ.

Не путай полноценный ultra-rugged с температурными режимами и прочими замутами, вроде полного фарша и устойчивых к падениям винчестеров, и то что реально надо топикастеру.

Например если в результате падения с 3го этажа там проводок оторвется, который можно будет легко поменять, я думаю что это его устроит. И что изделие будет выглядеть в стиле «сделано из чугуния» потому что он будет реально сделан из чугуния (ну, люминия скорее, но не суть), тоже устроит.

При наличие спроса - (а его нету потому что никому особенно не нужны такие девайсы кроме специальных применений) - можно организовать даже мелкосерийное производство такого. С аэрографией, бггг.

Я предложил примерную методику изготовления и примерно то, на что надо будет обратить внимание (ну еще охлаждение не упомянул). Это все способна организовать ремонтная мастерская для мобил и ноутов, средней паршивости, в сочетании с дядей васей с завода (кто и будет делать корпус).

kernel ★★☆
()

1. Берешь поллитра и что-то вроде этого
2. Отрываешь матрицу.
3. Прикручиваешь половинки на амортизаторах.
4. ???
5. ПРОФИТ!

kostian ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от kernel

> Ну укажи мне где я неправ.

Лучше объясни мне процедуру. Судя по тому, как ты бодро объясняешь особенности крепления матплаты в корпусе и преимущества упаковки экрана и матплаты в одном модуле, как минимум проектировать корпус придется самому? ТС хочет полный фарш с последним i7 и даже винтом - что с этим делать? Предлагаеш и матплату самому спроектировать и изготовить?

Не путай полноценный ultra-rugged с температурными режимами и прочими замутами, вроде полного фарша и устойчивых к падениям винчестеров, и то что реально надо топикастеру.

Да ты вообще читал ТЗ? В нем записано «пинок ногой с последующим ударом о стену», «падение со второго этажа» (на асфальт, полагаю). Это таки полноценный ultra-rugged.

Это все способна организовать ремонтная мастерская для мобил и ноутов, средней паршивости,

То, что хочет ТС, еще даже промышленность не изготовила. А ты говоришь о какой-то фигне, которая не подходит под заявленные ТС требования.

дядей васей с завода (кто и будет делать корпус).

Я сильно сомневаюсь, что этот корпус можно будет изготовить на одном станке, так что придется договариваться с целым цехом.

tailgunner ★★★★★
()

ЕС1866 от НИЦЭВТ. Делают для вояк, относительно свежее железо.

gadfly ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.