LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Gnome 3 - просто мысли вслух 2


0

1

В продолжение [DE-срач] Gnome 3 - просто мысли вслух.

Вообще, фактически чёрт с ним, каждый юзает тот DE/WM, который ему больше нравится. Пугает в последнее время другая тенденция: люди хотят, чтобы линукс был или как винды (жри что дают и не выпендривайся, мы лучше знаем что вам надо и т.д.), или как минимум как мак ос (тычок в сторону unity/ubuntu), забывая при этом что это совершенно разные системы как внутри, так и снаружи (ну с мак ос это верно только отчасти, в маке внутри posix и *nix во все поля), с совершенно разными целями, философией и причиной создания. Возникает стойкое ощущение что линуксом в последнее время интересуются только школьники для поднятия ЧСВ и фактически ничего не знающие и не умеющие и без желания собственно что-то знать и уметь (оттуда и бегание по дистрам/DE/WM), лишь бы было как в виндах и шел второй крузис. И в итоге разработчики не допиливают вменяемое старое, а ломают и делают новое спецом для ЦА. Как-то грустно становится за линукс в целом и человечество в частности. Такими темпами действительно придем к винде с другим ядром. As i said, we're all fucked, so god help us all.


К винде с другим ядром вы идёте с тех пор, как Линус разрешил блобы в ядре. А unity@ubuntu — это изначально коммерческий проект нацеленный в ту же сторону, что и Windows с MacOS. Так что, если не хочешь чтобы тебя имели — строй свободные системы и обходи любые системы, поощрающие проприетарный код, стороной.

kim-roader ★★
()

Интерфейс icewm был содран с виндов 95, у worker ноги вообще растут из amiga..
Ну и что ? :-) Это мне не мешает ими пользоваться до сих пор. Так что над такими сентенциями лет этак через 5 будут только посмеиваться

SergMarkov
()
Ответ на: комментарий от SergMarkov

> Интерфейс icewm был содран с виндов 95,

Поаккуратней с историей. Интерфейс всего что «изобрёл» micrisoft спизжено с концептов DEC и Xerox.

iBliss
()

> Пугает в последнее время другая тенденция: люди хотят, чтобы линукс был или как винды

«в последнее время» - это сколько лет, десять, пятнадцать? или вы в то время с серьёзной техникой не очень?

wxw ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wxw

В последнее время - это примерно лет 5. До этого всё было более-менее неплохо, все чётко знали что, как и зачем они пилят, не оглядываясь на другие ОС. Если раньше GNU/Linux действительно можно было назвать альтернативной ос, то сейчас кроме как назвать его «клоном *****» язык не поворачивается, учитывая что разработчики творят с ядром, де, иксами и прочим. Особенно напрягает предпологаемый переход на wayland, ни тебе сетевой прозрачности, ни архитектуры сервер-клиент, да и работает оно поверх GLX_composite, насколько я понял, этож вообще ни в какие ворота. Вы не подумайте, я сейчас распыляюсь не на тему «долой линукс с десктопов, только сервера, только хардкор!!1», просто мыслю вслух и рассуждаю, делая для себя определенные выводы. От изначальных принципов линукса сейчас осталось, к сожалению, слишком мало. Держусь за линукс из последних сил, но как-то всё очень печально получается.

Slate
() автор топика
Ответ на: комментарий от Slate

От изначальных принципов линукса сейчас осталось, к сожалению, слишком мало.

Ты что-то перепутал, принципы линукса как самостоятельной и единой ОС только-только начали формироваться. Раньше всё понемногу тащили из юниксов и прочего «олдскульного» говна.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Я к тому, что раньше пилилось чисто для себя, just for fun как говорится, естественно со всем *nix'овым legacy. Сейчас идет непонятная гонка за юзерами и разработка софта по принципу кнопки «сделай мне за**ись», что подтверждает 3й гном с его выпилом всего и вся.

Slate
() автор топика

Это, как её, а... вдоль же!

imul ★★★★★
()

В общем-то идеология ОСевого фашизма — идеология Mac OS X. Виндоус — говно, но кастомизируется под пользователя в гораздо больших пределах, чем mac os x.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Slate

А, что, линукс нужен только как альтернатива а не сам по себе ? Мне он как то сам по себе нужен Ядро как ядро, не нравится патчь и выкидывай лишнее, никто не мешает.
Клиент-сервер в графике это ую..ще нужное от силы полпроцента линуксятников. А войны кедоводов и гномесеков меня лично никогда не волновали, стоит айс годами и стоит :-)

SergMarkov
()

Во-первых gnome3 не прибит гвоздями к линуксу, есть выбор — выбирай что нравится.

Кстати, сегодня обновил Debian wheezy, приехал Gnome3, мне понравилось, вполне юзабельный и красивый.

sdio ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Slate

не нравится de используй wm, коих как собак, вообще ничего не нравится, ваяй свой, Не хочешь ни то ни ни се, ну нах.. кому тогда интересно такое «мнение» ? :-)

SergMarkov
()

Какие унылые нынче вбросы пошли…

AX ★★★★★
()

Гном3 - это ипическая сила!
Сегодня проверял сам лично!

Целый час проверял.

Deleted
()

Я знаю несколько человек, которые ещё в 90-х начали работать в gnu/linux. При этом, как правило, я наблюдаю такую картину, что она даже обои дефолтные не меняют, не парятся насчёт ежедневных обновлений, не настраивают темы и иконки, им без разницы gnome или fvwm. Мой бывший препод из дистрибутивов знает только slackware, debian и scientific linux, тем не менее он нереально крут. Ему нужно, чтобы был эмулятор терминала, emacs и gcc. Всё! Если ему на компьютер установить gnome 3, он найдёт там иконку терминала и редактора и с успехом будет работать.

Так что все эти разговоры по поводу de и wm не по делу и актальны только для домохозяек.

greenzu
()

а мне gnome3 понравился, как идея. Сырая, но идея!

catap ★★★★★
()

в общем-то тревоги ваши имеют под собой основания. и основания эти - не стремление к винде и макоси, но общее отупение. в т.ч. благодаря системе образования (интернеты и доступность любой жвачки для мозга - тоже система образования).

трудно понять человеку, что не надо переустанавливать линукс, чтобы включить русский язык. что его вообще не надо переустанавливать. трудно понять, что unity/gnome3 не являются частью линукса, что можно их не использовать вообще, что можно использовать любой другой DE или даже WM, и что можно даже обходиться без графики. человек даже не знает о всех киллер-фичах линукс (unix-like). сетевая прозрачность иксов - вообще непонятная тема для домашнего пользователя. человек в этом не виноват: и в сутках 24 часа, и их уже не хватает ввиду вконтактов и ютуба, и в институте требуют вижуал бейсик и турбо паскаль с дельфи, и на работе надо знать сименс или 1с.

обучайте других, обучайтесь сами. выбирайте любой WM по вкусу. мне кажется, что вы просто сами не знаете, где счастье :)

taker
()
Ответ на: комментарий от kim-roader

kim-roader

К винде с другим ядром вы идёте с тех пор, как Линус разрешил блобы в ядре.

это клиника

megabaks ★★★★
()

у меня ощущение, что ТС кроме убунты ничего не видел
поставь арч или генту или любой другой конструктор - познай дзен и не ной
почитал твой пост и так и не понял - в каком месте моя гента, например, похожа на винду и мак
есть глобальное меню, да - только его запилил ради экономии места по вертикали и т.к. этим самым меню не пользуюсь почти - одно профиты
больше даже хз что ещё хоть как-то похоже

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от taker

Да мне в общем-то обучаться уже нечему, всё давно известно с начала 2000-х, я с линуксом на ты уже лет 8 наверное. Да и в принципе плевать какой DE/WM юзать, как тут сказали выше мне главное чтобы была консоль, всё остальное вторично. Gnome 3 я использую по простой причине - мне просто лень уже красноглазить и настраивать сеть/иксы/раскладку клавиатуры/звук/etc на десктопе. Tilda и вперёд =)

Slate
() автор топика
Ответ на: комментарий от megabaks

Мегабакс, помнишь мой зелёненький скриншот, тот который с генту и гномом 2? Где мы еще обсуждали запиливание overlay-scrollbars? На ник ТСа то смотри хоть иногда ;)

Slate
() автор топика
Ответ на: комментарий от megabaks

Дык ото ж, решил тут потроллить вечерком ;)

Slate
() автор топика

Что-то не очень этот ваш GNOME 3. Пользоваться можно, но смысла не вижу. Кстати, в GTK 3 теперь не работает переключение табов колёсиком мыши — это пять.

GotF ★★★★★
()

Извините, но ТС, похоже, неадекватен.

Averrin
()
Ответ на: комментарий от GotF

> Кстати, в GTK 3 теперь не работает переключение табов колёсиком мыши — это пять.

Ололо, оно не «не работает», его выпилили:

Mouse wheel scrolling has been removed from GtkNotebook

Это просто праздник какой-то. Наслаждаемся: https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=630226

geekless ★★
()
Ответ на: комментарий от GotF

Я впервые начал подозревать неладное, когда увидел в Gtk3 виджет GtkSwitch, не унаследованный от GtkToggleButton. Но никак не думал, что всё настолько плохо.

geekless ★★
()

Думается мне (быть может - я надеюсь), что гном 3 в конечном итоге (до гном 4) придет к философии гном 2. Но если этого не произойдет, и разработчики будут прибивать все сильнее и сильнее свои наработки, то всегда будет альтернатива (тот же кде). Конечно, от привычного и комфортного отказаться сложно, особенно, если этим пользуешься много лет. Буду юзать гном 3 до тех пор, пока в репах не появиться mate или разработчики не поймут своей глупости. Если mate не появится в течение года - уйду на кде. Радует - что в линуксах с выбором DE или WM пока проблем нет.

f0b
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.