в глубинах океанах есть серные источники. И там живут некоторые бактерии-экстремофилы. И хоть у них, как и у нас, ДНК, их физиология существенно отличается от бактерий на поверхности. Все живое, что находится на поверхности, для них смертельно ядовито. Как и они для нас. А ведь они куда ближе к нам, чем инопланетяне

>Я не смогу есть такую гадость.

Слив защи^W Будешь в Китае, - обязательно зацени «тыщелетние яйца». Так почему ты считаешь, что желудки инопланетян, за годы путешествия, не привыкли усваивать «всякую гадость» ради нужных... гм, веществ? (при помощи медицины и технологии естественно) Или не содержат, например, ГМО^Wвстроенный дизассемблер? Или не встроенный - а у повара в полевой кухне набор высокотехнологичных соусов, под которыми пойдет и парная человечинка и целлюлоза в рулонах, и булыжники мелового и каменноугольного периодов?

И чо? Инопланетяне не обязательно же бактерии. А в исходном посте вообще были «пчолы», с, цитирую, типичной для насекомых структурой общества... Может, структура общества типична - потому что цепь питания и метаболизм тоже? :) Или ты считаешь, можно взять одно эволюционнно сформированное свойство и заигнорить другие?

Еще раз: ты потерял ветвь разговора. Началось все с обсуждения возможности употребления _нами_ инопланетян, а не наоборот.

возвращаясь к истокам...

Ничего подобного Если инопланетяне таки прилетят, не начнут ли они насаждать свою систему ценностей? (комментарий) Началось с твоего замечания, что мы для инопланетян как бы по дефолту ядовиты :) (Для меня это вообще одна из рядовых возможностей (главная проблема вообще другая - оно ведь как в анекдоте «или встретим, или нет» (с)) - я просто нахожу, что инопланетяне нас вообще могут не воспринять за что-то заслуживающее внимания, хотя бы как корм, не говоря уже о «насаждении системы ценностей» - для термитов ценность деревянной мебели по дефолту совсем не такая как для нас. И да - в условии задачи были не абстрактные инопланетяне в сферическом вакууме, а некие жукоглазые «насикомые», [донской]достаточно ярые, чтоб преодолеть гравитационный колодец родного мира и просторы Большого театра[/донской] Но если уж они именно насекомые, а не бактерии из горячих источников - почему бы не воспринять и с аппетитом съесть всех человеков:))

Ничего подобного Если инопланетяне таки прилетят, не начнут ли они насаждать свою систему ценностей? (комментарий) Началось с твоего замечания, что мы для инопланетян как бы по дефолту ядовиты :)

Читай внимательно:

Если инопланетяне ... немного иные ... в химической плане, то _люди_ никак не смогут считать их кормом или инкубатором.

Для объяснения сделаю тебе разбор с т.з. русского языка:

Предложение является сложноподчиненным, состоит из 2 частей: главная (... люди никак не смогут...) и подчиненная (если ...).

Подчиненная нас не интересует.

В главном предложении подлежащее - люди, сложное сказумое - не смогут считать"

Имеем: в предложении говорится про людей, которые не смогут считать инопланетян кормом :)

Не пытайся читать между строк.

Бгг. Тогда непонятно кому ты возражал или на что отвечал. Читай внимательно:

«б) люди могут рассматриваться не как нечто разумное, а как корм, естественный или хороший, годный инкубатор (см. „Чужой“), стихийное бедствие (разобрано в фонтастеге, хотя бы К. Дж. Черри „Район Змеи“), опасное заболевание(см. Виндж „Пламя над бездной“)» (с)

О том чтоб люди кого-то как корм рассматривали - речи вообще не было. И весь твой распальцованный разбор лесом. :)