И? Что сказать то хотел?

О вреде закрытого ПО на процесс голосования.

О вреде безграмотности на написание постов.

во всем мире системы подсчета голосов и софт для избирательных маши имеют открытый программный код
РФ чуть ли не единственная страна в мире где код ПО это тайна за семью замками, доступ к коду имеет всего несколько особо доверенных граждан и 4 программиста...

не удивлюсь, если это правда

Удивлюсь, если это НЕ правда.

одна бабка сказала

общался с админами которые по случаю поведали что реальные рейтинг Едра где то 7- 8 %

И как открытый код поможет исправить ситуацию? Где гарантия, что на реальных машинах стоит именно тот софт, чьи исходники выложены в сеть? Или ты предлагаешь каждому избирателя лично конпелировать софт прямо на участках?

доступ к коду имеет всего несколько особо доверенных граждан и 4 программиста, среди коих и тот человек который мне рассказал особенности программы

вот в это слабо верится.

РМС об этом говорил кстати.

поведали что реальные рейтинг Едра где то 7- 8 %

Сказки венского леса, ага.

Система должна быть не только с открытым кодом, но и распределенной с открытым доступам к данным. Что-то вроде биткоин но для голосования хороший вариант, правда он не защитит от покупки голосов и мертвых душ но хотя-бы самой системе можно будет доверять.

Сказки венского леса, ага.

Про 8 не знаю, но знакомый с одного участка рассказал что у них ЕР набрала 11%.

он не защитит от покупки голосов и мертвых душ но хотя-бы самой системе можно будет доверять.

/0

вот в это слабо верится.

Особенно с учетом того, что вычислить этого самого человека в при таком количестве не составит труда.

Не надо искать заговоры. Если кто-то и правда думает, что текущие выборы не отражают действительность, потому что «в инете никто не голосует за ЕдРо, и вообще», подумайте вот над чем: сколько людей пользуется сетью в России? Сколько из них хоть как-то вовлечены в эти дрязги? Уверяю вас, после первой же прикидки вы забьете на все эти «срывы покровов». Все остальное — истерика оппозиции плюс перегибы особо исполнительных.

Я отношусь к 40%, если что.

Реальные голоса ЕР, это ихний нынешний результат минус 5-ть - 6-ть процентов подтасовок. Уже то что на копровыборы пришло 60% быдланов, говорит о реальности сих результатов.

++

с открытым кодом,
и распределенной с открытым доступам к данным

плюсую.

надо только еще добавить возможность проверять установленное ПО как-то.

Нельзя будет перекинуть голоса от одних к другим, например многие думаю что сейчас это имеет место. И нельзя будет тупо сфальсифицировать результаты.

Заставить голосовать за кого надо\купить или продать голоса тех кто не пришел на выборы будет можно, так же как можно и сейчас.

Систему где невозможно купить голос я себе не представляю. Агитация по сути та же покупка голосов.

Агитация по сути та же покупка голосов.

Ага, а реклама по телеку это покупка тебя товаром? Гы-Гы. :)

Ага, а реклама по телеку это покупка тебя товаром

не вижу связи. в случае голосования выбор будет обязательно совершен в конченом итоге, а в случае рекламы товара - не нравится - не бери.

Ну так же и с выборами. Мне не понравилось, я и «не взял».

не пойдешь на выборы или не проголосуешь - поддержишь большинство.

＞5-ть - 6-ть процентов подтасовок

Живы ещё телепаты в наших селеньях :}

Если я не пришёл на выборы и не проголосовал, то я никого и не поддержал. Что в этой нехитрой логической конструкции непонятно?

Ага, свежий либастрал вчера поставил. :)

Насколько я понимаю, это неверная логическая конструкция, поскольку неотданные голоса, в слючая наличия явки, распределяются между всеми партиями в отношении распределения отданных голосов. Т.е. если за ведущую партию проголосовало 50%, то она получит 0.5 твоего голоса.

Ой вей, бида, бида. Это уже их дело как и что там делить. Мне и ещё 40 процентом нормальных людей на это нагадить. Мы потом проголосуем... ;)

А что, пользоваться обязательно надо лично? Мне казалось, что достаточно и одного человека на семью, чтобы перенести дрязги из интернета на кухню.

тоже так считаю, вот только не могу нагуглить достоверный пруфлинк

во всем мире системы подсчета голосов и софт для избирательных маши имеют открытый программный код

Ничего подобного:
http://www.prosebeforehos.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/10/electronic...

а во многих штатах прямо на сервер выложен и проверить как сходиться сальдо с бульдо, правильно ли программа считает или нет, есть ли какие то закладки в программе или нет, есть ли лазейки для фальсификаций или нет.

Только вот проверять-то надо именно тот код, что управляет машиной в день голосования, и который развернут на сервере в момент подсчёта. А иначе в огороде бузина, а в Киеве дядька.

РФ чуть ли не единственная страна в мире где код ПО это тайна за семью замками, доступ к коду имеет всего несколько особо доверенных граждан и 4 программиста...

Далеко не единственная, но суть правильная - действительно, ГАС Выборы - закрытая проприетарная поделка, которую делает какая-то контора в Москве.

Ой какая пусичка. Процентное соотношение от этого не изменится. Считай, голосуй, пробуй.

Проголосуете, не боитесь что оставшиеся 60% после такого не впишутся в рынок?

Впишутся.

А зачем его гуглить.

ЕР - 50% - есть уже 5 голосов КПРФ - 30% - есть уже 3 голоса ЛДПР - 20% - есть уже 2 голоса

Твой голос весит 1.

ЕР - 5.5 - 50% КПРФ - 3.3 - 30% ЛДПР - 2.2 - 20%

Тоже самое. Как вы администрируете и/или пишете код?

Ещё как изменится. Потому что число полученных голосов в процентах - это от общего числа. А при распределении мандатов учитываются только голоса тех партий, кто участвует в распределении. То бишь после выкидывания не прошедших барьер партий успехи оставшихся, которые в сумме составляли, положим, 85% голосов, становятся 100% голосов от базы для распределения мандатов. И это меняет соотношение между их долями.

А почему ты не шел голосовать за коммунистическую партию?

Не меняет, даже при выкидывании всяких партий геев и предателей.

А зачем его гуглить.

потому что счас найдется какой-нибудь умник который спросит, откуда я знаю как учитываются голоса людей не пришедших на выборы. ему это будет не так же очевидно как тебе.

Тоже самое.

что?

Как вы администрируете и/или пишете код?

за компом, руками, перед монитором.

Считать не научился? Ну ничего, в профучилище по подготовке персонала для крупного капитала научат. Потому что мелкому наступает крышка.

А кого волнует соотношение между числом их голосов _промеж себя_? Волнует соотношение между долей полученных голосов и долей полученных в итоге мандатов.

Я в офф

Ты идиот или только притворяешься? Как по-твоему мандаты распределяются?

Потому что в России пока нет коммунистической партии. А когда она появится, то участие в буржуазных выборах будет не главной её задачей.

Это уже их дело как и что там делить

Мнение диванного политика.

Ха-ха-ха. Ну ты задал вопрос по адресу, конечно. В ГД - простая квота и наибольшие остатки, от числа прошедших к распределению партий. Так что:
На выборах ЕдРо получило 49,54% голосов, но 238 мандатов, т.е. 52,8% от общего числа мест в ГД. КПРФ 19,16% -> 92 мандата -> 20.4%; СР 13,22% -> 64 мандата -> 14.2%; ЛДПР 11,66% -> 56 мандатов -> 12.4%.
Как видно, на электоральном уровне у ЕдРа было меньше половины голосов, а в парламенте оказалось больше половины мест. Это-то и важно.

не строй из себя КО

[code] Y - проголосовавшие, X-непроголосовавшие a = 0.5Y b = 0.25Y c = 0.10Y

a = 0.5(Y+ X) | a=0.5Y + 0.33X b = 0.25(Y+X) | b=0.25Y + 0.33X c = 0.10(Y+X) | c=0.1Y + 0.33X [/code]

мой пост был о том, что не идущие голосовать обычно думают, что выполняется правый столбец, а в реальности левый. Я не думаю, что это их устраивает.

Что там с распределением мест надо у @Smalker спрашивать, т.к. он разбирается в этой кухне.

Так это говно у вас закрытое? Это пестец. Очередное подтверждение тому, что не важно как голосуют, важно как считают.

Хороший, правильный анекдот.

люто реквестую опрос на главной (но знаю что нельзя, и он всё равно будет не репрезентативен): за какую партию вы голосовали? лично я не ходил на выборы. Насчёт темы, скажу что важно что бы голосование было открытым, тогда каждый может оценить правильность подсчёта своими силами, кто то программно, кто то - приближённой оценкой (репрезентативная выборка). А какое ПО используют для подсчёта, это вообще неважно если нет открытого голосования. Проверить (приближённо) степень фальсификации выборов мы можем опросив своих знакомых. Среди моих знакомых голосовали либо за Справедливую Россию (родня жены, включая жену) либо не голосовали вообще (я и мои родители). К сожалению демократическая модель мало где реализована в мире, по моим скромным наблюдениям, по двум очевидным причинам - власть не может принадлежать большинству и в то же время большинство неспособно распоряжаться властью (демократическая модель полностью не реализуема вообще, но мне кажется правильным добиваться открытых электронных выборов - это когда данные о результатах голосования, поимённо, хранятся в единой базе данных (желательно в виде простого txt файла с разделителями в виде ';'), к которой имеет доступ любой и любой лично может проверить правильность подсчёта голосов (cat $file|grep -i «Единая Россия»|wc|awk -F; '{print $1}').

дело сейчас не столько в открытости ПО сколько в открытости данных, тогда ПО может написать любой. Открытость данных в данном случае это ещё и простота способа записи.

а во многих штатах прямо на сервер выложен и проверить как сходиться сальдо с бульдо, правильно ли программа считает или нет

В штатах это все равно не на что не влияет. Что республиканцы, что демократы - два лица одной системы

http://logisticsmonster.com/wp-content/uploads/Global-Elite-Bankers.jpg