LINUX.ORG.RU

то-то может внятно объяснить, что же именно такое «облака»

помолись гуглю словом «cloud computing», /bрат!

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от VirRaa

И?
1) Чем «облачное» хранилище отличается от обычного набора серверов, на которых хранятся данные?
2) Чем «облачная» вируталка отличается от обычной?

Mr_Alone ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Mr_Alone

Чем «облачное» хранилище отличается от обычного набора серверов, на которых хранятся данные?

Тем что обращение к данным идёт как к единому хранилищу?

Чем «облачная» вируталка отличается от обычной?

Тем что у неё гораздо больше ресурсов, чем у обычной на одном фактическом компьютере?

VirRaa ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

http://dilbert.com/strips/comic/2011-01-07/

Пока что всё именно так и выглядит. Самое главное добавлять слово «облако».

Примеры правильного использования:
- у меня есть виртуалка в «облаках».
- мой апач крутится в «облаках».

Примеры неправильного использования:
- у меня есть виртуалка на сервере
- у меня апач крутится на кластере

Mr_Alone ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от VirRaa

Тем что обращение к данным идёт как к единому хранилищу?

И чо? Берём два сервера, делаем общее хранилище из них. Выходит автоматом стало «облачным» хранилищем, и стало быть можно продать дороже?

Тем что у неё гораздо больше ресурсов, чем у обычной на одном фактическом компьютере?

Чем больше? Давно уже пускают виртуалки на кластерах, чтоб отказоустойчиво, и всё такое. Они в один день вдруг стали облачными?

Mr_Alone ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Mr_Alone

разница в том, что облако при необходимости масштабируется на лету и в случае облачного хостинга ты платишь только за реально используемые в данный момент ресурсы

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

разница в том, что облако при необходимости масштабируется на лету

Ну и получается обычный кластер, в который добавили еще одну ноду. Не?

в случае облачного хостинга ты платишь только за реально используемые в данный момент ресурсы

Хм. Каждые 5 минут, для примера, какой-то сервис смотрит, сколько юзает клиентская виртуалка Memory/CPU/HDD, и на основании этого идёт добавление к месячному счёту?

Mr_Alone ★★★★★
() автор топика

«облака» - это маркетоидный буллшит и четкого определения не имеют

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Mr_Alone

Ну и получается обычный кластер, в который добавили еще одну ноду. Не?

я имел ввиду что твоя виртуалка масштабируется на лету

Хм. Каждые 5 минут, для примера, какой-то сервис смотрит, сколько юзает клиентская виртуалка Memory/CPU/HDD, и на основании этого идёт добавление к месячному счёту?

обычно оплата идет по времени, например один гигабайт занятой ОЗУ в минуту стоит скажем пять рублей. В эту минуту у тебя ровно гиг используется, в следующую два, потом снова один и тд. И в итоге ты платишь ровно за те ресурсы, которые реально были использованы. Точно так же с процессорным временем, жестким диском и трафиком

JB ★★★★★
()

кто-то может внятно объяснить, что же именно такое «облака»

Облако - взвешенные в атмосфере продукты конденсации водяного пара, видимые на небе с поверхности земли.

и примеры программ в «облаках»?

Хватит курить!!

По сабжу: кто-то поясните разницу между кластером и облаком.

ymuv ★★★★
()

что же именно такое «облака», и примеры программ в «облаках»?

Это маркетоидное название однорангового кластера. Просто чтобы барыжыть такое, были необходимы понятные аналогии.

iBliss
()
Ответ на: комментарий от JB

обычно оплата идет по времени, например один гигабайт занятой ОЗУ в минуту стоит скажем пять рублей. В эту минуту у тебя ровно гиг используется, в следующую два, потом снова один и тд. И в итоге ты платишь ровно за те ресурсы, которые реально были использованы. Точно так же с процессорным временем, жестким диском и трафиком

А можно пример такого облачного хостинга?

Вот зашел я на Амазон. У них есть инстансы, за которые платишь. При этом всё строго лимитировано, и почасовая оплата. Например я могу купить на час погонять виртуалку, у которой «Micro Instance 613 MB of memory, up to 2 ECUs (for short periodic bursts), EBS storage only, 32-bit or 64-bit platform». Если нужно что-то больше, то соответсвенно и покупаю что-то большее. Выходит на эту же виртуалку выделят больше ресурсов. И получается обычная виртуалка. Ей ведь тоже можно без проблем выделить больше ресурсов, если нужно.

Mr_Alone ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Mr_Alone

Выходит на эту же виртуалку выделят больше ресурсов. И получается обычная виртуалка. Ей ведь тоже можно без проблем выделить больше ресурсов, если нужно.

в отличии от ручного добавления и убавления ресурсов в облаках происходит их динамическое добавление и убавление по запросу ПО хостящегося на облачном сервере.

Deleted
()

Это баззворд. Означает кластер, сервер, хостинг сервиса. Применяется менеджерами и маркетологами для придания речи налёта инновационности и современности. К технической терминологии отношения не имеет.

Legioner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Mr_Alone

А можно пример такого облачного хостинга?

clodo.ru, Scale Server

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

в отличии от ручного добавления и убавления ресурсов в облаках происходит их динамическое добавление и убавление по запросу ПО хостящегося на облачном сервере.

А как это примерно выглядит? Апач с Явой начали есть память и проц ночью, например из-за кривового скедулера, и на утро имеет нормальный такой счёт? Стоит лимит какой-то, или просто по факту? Например если смотреть «Each partial instance-hour consumed will be billed as a full hour», то выходит, что если виртуалка 5 минут «ела» ресурсов из большего пакета, то и платить надо будет за час этого пакета?

Mr_Alone ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от JB

разница в том, что облако при необходимости масштабируется на лету и в > случае облачного хостинга ты платишь только за реально используемые в > данный момент ресурсы

но почему-то при этом полный месяц работы 1 виртуалки, скажем, на амазоне, стоит дороже, чем 1 месяц обычного VPS-а с теми же системными ресурсами )

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Mr_Alone

обычно можно лимит максимума выставить

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Зато день работы очень мощной виртуалки на амазоне стоит не так дорого. А для обсчета некоторых вещей иногда нужна одна или пару отдельных мощных машин, которые было бы дорого покупать просто так.
Плюс там есть API благодаря которому можно настроить автомасштабирование.

Tark ★★
()
Ответ на: комментарий от Mr_Alone

А как это примерно выглядит? Апач с Явой начали есть память и проц ночью, например из-за кривового скедулера, и на утро имеет нормальный такой счёт? Стоит лимит какой-то, или просто по факту? Например если смотреть «Each partial instance-hour consumed will be billed as a full hour», то выходит, что если виртуалка 5 минут «ела» ресурсов из большего пакета, то и платить надо будет за час этого пакета?

это примерно выглядит так - увеличиваются количество запросов к облаку и как следствие увеличивается количество затраченного процессорного времени, траффика и памяти чтобы эти запросы обработать/ Это штатная ситуация, а то что вы описали называется нештатная ситуция. Судя по пессимизму та нештатная ситуация для вас вполне таки штатная =)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

удя по пессимизму та нештатная ситуация для вас вполне таки штатная =)

Аналитики на ЛОР-е такие аналитики...

Mr_Alone ★★★★★
() автор топика

Маркетоиды придумали эвфемизм для кластера и назвали его облаком.
Конец истории.

Fletch ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.