LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от unanimous

ничего не построено, не создано и не сделано

ну это уже враньё, кое-что таки построено и сделано

mlyaghost
()
Ответ на: комментарий от unanimous

ничего не построено, не создано и не сделано — это мелочи, ага?

Осваиваем методологию Геббельса? Данное утверждение можно опровергнуть единичным прецедентом типа фиолетовой линии метро и неразводного вантового моста в СПб.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

А фашистам с барабанами по бубну не давали?

Барабаны пытались вырвать. Возможно, кому-то в процессе достались легкие телесные. Но люди все ж таки пришли протестовать, а не драться.

unanimous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

Осваиваем методологию Геббельса? Данное утверждение можно опровергнуть единичным прецедентом типа фиолетовой линии метро и неразводного вантового моста в СПб.

Ну так у правящей партии учимся. Кстати, почему не запишешь ей в актив наибольшее число долларовых миллиардеров Европе? Кстааати, не в курсе, где учатся и живут их дети?

unanimous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

Моё замечание

Там немецкого только шильдики :)

касалось

попокупал электроинструмент немецкий весьма непоследних производителей

Но ход Вашей мысли, поручик Ржевский, мне нравится.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от unanimous

а почему ты так убого соскакиваешь с темы, прямо как едросня позорная? :-D

mlyaghost
()
Ответ на: комментарий от unanimous

Кстати, почему не запишешь ей в актив наибольшее число долларовых миллиардеров Европе?

Я уже неоднократно писал что бессовестные, толстые, одиозные сибариты-богачи приносят обществу пользу в виде финансового имморализма. Всякие финансовые святоши плюются жельчью именно в них, а не в меленького обывателя который решил себе не отказывать в какой-либо сладкой мелочи. Громоотвод такой.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

А в жожешке и правые, и левые друг на друга стучат, мол, те приперлись в ожидании мордобоя...

Вроде люди на мордобой не приходят в приличной одежде и с дорогими телефонами? А мож кто и подраться пришел — это его личный выбор, это ж не зомбированных нашистов по команде собирать.

unanimous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

Громоотвод такой.

Т.е. были спущены сотни миллиардов долларов для постройки «громоотвода»? Да, еще пару таких «нацпроектов» и Россия пойдет по миру. Эффективно! Инновационно!

unanimous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от unanimous

Т.е. были спущены сотни миллиардов долларов для постройки «громоотвода»?

отсюда поподробнее: каким образом сотни миллиардов государственных денег ушли в карманы миллиардерам

mlyaghost
()
Ответ на: комментарий от unanimous

Т.е. были спущены сотни миллиардов долларов для постройки «громоотвода»?

Социальное расслоение в РФ (индекс Джини) ниже чем в США.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от unanimous

А welfware программы в России такие же масштабные?

Ну видимо для того чтобы добиться более низкого социального расслоения чем в США велфэр не обязателен.

Absurd ★★★
()

подумалось тут, хорошо, митинг пройдет, возможно его дажзе по ТВ покажут, что дальше?

StellzZz ★★
()
Ответ на: комментарий от StellzZz

это я к тому что Путин и Медведев дали добро на проведение митинга, препятствовать не будут. люди придут, прокричат лозунги, затем что?разойдутся и будут жить дальше?

1) какие реальные легальные рычаги давления на власть?

2) чего добиваются демонстранты (отмены результатов голосования, перевыборов, отставки Путина/Медведева, ...)?

3) в случае перевыборов за кого голосовать если ВСЕ партии слили эти выборы?

4) в случае требований отставки правительства какие на сегодняшний день альтернативы?

Получается замкнутый круг: перевыборы нецелесообразны т.к. к партиям и лидерам нет доверия - текущему правительству так-же нет доверия - если оставить как есть, то будет БП т.к. власть чувствуя свою безнаказанность совсем с тормозов слетит и будет творить свои тёмные дела по чёрному, и повторно народ уже не поднимешь.

StellzZz ★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

... единичным прецедентом типа фиолетовой линии метро ...

Грандиозный пример, ага. Мегадостижение - линия, которая была прорыта и наполовину сдана коммунистами еще в прошлом веке. Фрунзенский радиус был уже прорыт ими аж до пр. Славы. Это включает Волковскую, Обводный канал, Бухарестскую и Международную, которые с такой помпой будут сдавать еще несколько лет. Ну, а че - 3 или 4 всетибюля с выходами наверх на этой линии этож ого-го. За 10 или даже 15 лет.

ef37 ★★
()
Ответ на: комментарий от StellzZz

3) в случае перевыборов за кого голосовать если ВСЕ партии слили эти выборы?

проясни мысль, пожалуйста.

qnikst ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ef37

Ну, а че - 3 или 4 всетибюля с выходами наверх на этой линии этож ого-го. За 10 или даже 15 лет.

10 или 15 лет весь метростроевский бабос шел на ликвидацию размыва между Лесной и пл. Мужества.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от ef37

чувак, ты за мкад вылезь уже, и сравни - что было до и что стало сейчас

строительство идёт, города и веси преображаются

проблема в том, что очень много средств просто разворовывается

если бы не воровали или хотя бы воровали в пределах совести - строительства было бы на порядок больше

mlyaghost
()
Ответ на: комментарий от qnikst

все партии молча согласились с результатами выборов, побузили немного для проформы конечно, но в целом до сих пор нет от них вменяемых предложений что делать дальше, такое ощущение что им и не важен результат, их устраивает меньшинство что бы было удобнее ругать большинство (ЕР). Вот напримре КПРФ:

Коммунистическая партия Российской Федерации требует остановить погромы оппозиции и немедленно отпустить задержанных участников акций за честные выборы. Считаем, что новый состав Государственной Думы должен провести тщательное парламентское расследование итогов голосования 4 декабря и принять меры к законодательному ужесточению наказания за любые попытки фальсификации волеизъявления граждан.

т.е. высер ниочем

больше всего мне понравилась (это не сарказм) позиция Явлинского, хоть за него и не голосовал, но это заявление было опубликовано 7-го числа, где он был раньше?

Почему людям пришлось самоморганизовываться, а затем, уже на фоне сформировавшейся в соц сетях движения, начали появляться заявления партийных лидеров, где они были раньше, тогда, когда больше всего народ в них нуждался? почему члены партий получали в свой адрес заявления типа «lider-name вас продал!»

StellzZz ★★
()
Ответ на: комментарий от StellzZz

добавлю: когда появилась реальная угроза кровопролития и переворота, тогда они и повылизали, зачем нужно было до этого доводить?

StellzZz ★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

10 или 15 лет весь метростроевский бабос шел на ликвидацию размыва между Лесной и пл. Мужества.

Тоже удачный пример, ага. Один перегон(на замену старому) строили 10 лет.

ef37 ★★
()
Ответ на: комментарий от qnikst

вот даже у Явлинского:

Мы соберём все сведения о фальсификациях и будем обращаться в суды вплоть до международных. «Яблоко» с ночи выборов не прекращает эту работу, она обязательно даст результат.

суд это великолепно, докажет что были фальсификации, что дальше? роспуск думы и повторное голосование, отставка правительстава во главе с президенотом и назначение досрочного голосования, оставят каке есть тогда непонятно каким образом они будут

добиваться создания уже в ближайшее время честной, прозрачной и демократической избирательной системы в России.

StellzZz ★★
()
Ответ на: комментарий от unanimous

А welfware программы в России такие же масштабные?

То есть вы хотите сказать, что вэлфер _увеличивает_ социальное расслоение, а не уменьшает его? Любопытный вывод, интересно, каким путем он был сделан. С самим выводом я согласен, просто интересна логическая цепочка.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

Осваиваем методологию Геббельса? Данное утверждение можно опровергнуть единичным прецедентом типа фиолетовой линии метро и неразводного вантового моста в СПб.

Да, еще кстати вот стадион на Крестовском, ага. Вот-вот достроят, еще пару раз бюджет пересмотрят :-)

ef37 ★★
()

и еще хотелось бы отметить что эти выборы с т.н. протестным голосованием показали необходимость возврата пункта «Против всех» при достижении определенного процента по которому выборы бы признавались недействительными.

StellzZz ★★
()
Ответ на: комментарий от StellzZz

выборы - большинство голосует против всех

перевыборы - кандидаты те же - большинство голосует против всех

снова перевыборы - ...

где выход?

mlyaghost
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Welfware, AFAIK не учитывается при подсчете доходов, как следствие, можно иметь income близкий к нулю и вес тела под 2 центнера.

unanimous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mlyaghost

допустим, 51% голосут против всех, то это явный знак что в политической жизни не всё в порядке

StellzZz ★★
()
Ответ на: комментарий от StellzZz

людям пришлось самоморганизовываться, а затем, уже на фоне сформировавшейся в соц сетях движения

Ага, какже.

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ef37

10 или 15 лет весь метростроевский бабос шел на ликвидацию размыва между Лесной и пл. Мужества.

Тоже удачный пример, ага. Один перегон(на замену старому) строили 10 лет.

А маленький такой ньюанс про тамошний плывун мы конечно же не рассматриваем.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

А маленький такой ньюанс про тамошний плывун мы конечно же не рассматриваем.

Это тот, на который коммуняки в 75 году внимания даже не обратили, что ли ?

ef37 ★★
()
Ответ на: комментарий от ef37

А маленький такой ньюанс про тамошний плывун мы конечно же не рассматриваем.

Это тот, на который коммуняки в 75 году внимания даже не обратили, что ли ?

Ну вообще-то его заливали жидким азотом и это вышло очень дорого. Чтобы снизить площадь заморозки один тоннель проложили над другим. В результате верхний тоннель деформировал нижний и нижнему туннелю пришел конец. Так что эта конструкция оказалась недостаточно надежной.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Если ты не знаешь историю то напомню что железный
занавес повесили с _той_ стороны а не с _этой_

Фейспалм.

Днасек, что тебя регулярно характеризует так это внезапное запарывание эпической чуши с невинным видом. Вроде отрицания дефицита. Я понимаю что ты фанатеешь с Путина с его «она утонула», но ты все таки не през, и Путин хотя бы формально был прав.

Железный занавес повесили с этой стороны. Как и берлинскую стену и много чего еще.

Но ты как обычно спутал вопрос «кто виноват в наращивании напряженности», или там вопрос «кто наложил на ссср торговое эмбарго» с вопросом «кто подвесил железный занавес». Это абсолютно разные вопросы.

И с чем ты вообще споришь?

С твоим упоротым утверждением про дефицит.

То что совок никуда не ушел вполне очевидно.
Как и то что ЕдРо - младшая сестра Славы КПСС.

К чему бы это?

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от StellzZz

возврата пункта «Против всех»

Пункт этот идиотизм. Даже если теоретически рассмотреть возможность которую ты описал - после отмены выборов что - новые выборы через месяц?

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

да, но по поводу сроков конечно же нужно уточнять. для примера можно взять 2-3 месяца, т.е. время необходимое партиям на доработку своих программ, на учет мнения избирателей и т.д.

это всё же лучше чем голоовать абы как лишь бы одна партия не прошла.

StellzZz ★★
()

и еще встречный вопрос, у меня многие знакомые не пошли голосовать, знаю поименно и есть свидетели что они не были на участке, но при этом явка 96%. могу ли я потребовать в УИК списки проголовавших и выявив несоответствие обратится передать их в прокуратуру для разбирательства?

StellzZz ★★
()
Ответ на: комментарий от r_asian

Однако заботавшим эту механику почему-то ничто не мешает делать вещи, с мозгани несовместимые: например выходить на площадь против ОПОНа с тряпками, как на корриду.

Ну от протеста на Пушкинской площади толк таки был - грантовые деньги вывели из ФЗ-94. А посидеть 15 суток за это не так обидно.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Absurd

Данное утверждение можно опровергнуть единичным прецедентом типа фиолетовой линии метро и неразводного вантового моста в СПб.

Эмпирическую закономерность это не опровергает, учи методологию науки. Хотя да, ты же ПТУшник

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от kernel

Фейспалм.

То есть про такого дядьку как Черчилль ты не в курсе? Ну давай, смелее, тут твои хозяева уже ждут, вставай раком, попку вверх.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Это да: у нас была преподавательница матана, которая регулярно «зарезала» процентов 15-20 первокуров. Когда процент «зарезанных» увеличился, ее уволили. Хотя, по-моему, зря: не сдавших стало больше не из-за того, что она озверела, а из-за того, что дебилов больше стало поступать. А она была отличным фильтром. Если бы финансирование ВУЗов не было подушевым, можно было бы идиотов сразу же выгнать - хай в ПТУ учатся, раз мозгов нет.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Эмпирическую закономерность это не опровергает, учи методологию науки.

Эмпирически в совке таки был дефицит.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

Это ж Днасек. Хоть и называет себя учёным, но риторика у него менеджерская, хрен на одном месте у##ёшь :)

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Эмпирически социалистичесеие эксперименты с треском провалились по всему миру. Без исключений.

Nervous ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.