Троекратное «ура» для швейцарцев!

постно

а в это время сотни продюсеров и издателей подыхают с голоду!

а в это время сотни продюсеров и издателей подыхают с голоду!

Ну и член с ними!

Когда же они наконец таки да. Все обещают да обещают.

А на ./ разве не про это было уже?

А еще у них там всем автоматические карабины раздают после службы в армии, да. Потому и правительство антинародные законы не принимает - перестреляют же нафиг, это вам не какая-нибудь оранжевая революция. :)

Они просто не вписались в рынок (ц)

А еще у них там всем автоматические карабины раздают после службы в армии

И друг друга не мочат? Вот это я понимаю, ВОСПИТАНИЕ !

Я называю это «уважением» друг к другу

И хорошо и плохо. Хорошо для потребителя, плохо для создателей. Все лучшие музыкальные альбомы писались тогда, когда музыканты хорошо знали, что если они напишут офигенный материал, то они разбогатеют, прославятся и всё такое. Сейчас все те, кто выкладывает свою музыку на файлообменники играют в основном кал, который, как за бесплатно, больше и не возьмёшь. А группы, которые имеют доход от продажи альбомов, и которые против выкладывания музыки на файлообменники - пишут неплохую музыку, доказательство тому - последний альбом Megadeth, Мастейн перед ним говорил, что группы, выкладывающие на файлообменники свой материал никогда не добьются успеха, и он прав.

Конечно можно сказать, что хорошая музыка сидит в душе, и что если ты - музыкант, то должен быть как бесплатный магнитофон - петь, несмотря ни на что, ибо это - твоё предназначение, но ё-моё, им тоже хочется жить, им тоже хочется, чтобы их труд ценили, а то выходит так, что даже зеки получают жалование, а они - только тратят, фактически, ставя искусство ниже всего

Все лучшие музыкальные альбомы писались тогда, когда музыканты хорошо знали, что если они напишут офигенный материал, то они разбогатеют, прославятся и всё такое.

Чушь собачья. Путаница причины и следствия. Баблонах и слава большей частью является заслугой продюссера. Рубить бабло используя хороший, годный музыкальный материал и смазливые рожи ему проще. Поэтому из сотен и тысяч мужыкантов он ищет потенциально интересные варианты, прослушивая тонны «кала», а не подходит к первому попавшемуся выпускнику консерватории с пачкой денег как с кусочком сахара: «родишь шедевр - получишь сладенького».

Вот ты прямо довершил мою мысль, не понимаю, в чём ты не согласен

Он не прав только потому, что обладает узким старперческим мышлением, и пока некоторые раскручиваются через монструозные лейблы, другие срывают аудиторию на ютубе и после зарабатывают гонорары на выступлениях, попутно выпуская альбомы etc.

другие срывают аудиторию на ютубе и после зарабатывают гонорары на выступлениях, попутно выпуская альбомы etc.

Сказки про белого бычка мы знаем - типа Бибер там был, Растеряев там был. Но чёрт возьми, ты думаешь, что это всё просто так? Да ты посмотри на их начальные видео - там уже видна рука чего-то профессионального. Профессионально сделали типа любительское видео, как у Растеряева, который сейчас дико опопсел, последнее видео «Глазами Лёхи Ляхова», или как его там, вообще полная постановка. А выдают типа за личные съёмки

Да ты посмотри на их начальные видео - там уже видна рука чего-то профессионального.

Может у людей просто талант, а ты им завидуешь?

Вообще, я говорю про тех, кто действительно был замечен на ютубе: beardyman, karmin, думаю есть еще, только я не замечал.

Предложения же ужесточить закон исходят от больших заграничных издательских компаний, которым рекомендуется приспосабливаться к потребителям, а не требовать изменять законы в свою пользу.

Вот оно, таким и должно быть правительство, для народа, а не для всяких пресловутых компаний!

другие срывают аудиторию на ютубе и после зарабатывают на рекламе

fixed.

[/моя наивная мечта]

В компаниях работает народ, так что законы для компаний становятся законами для народа, не так ли? Если закон удовлетворяет все компании - значит, все счастливы

[/моя наивная мечта]

они - только тратят, фактически, ставя искусство ниже всего

Странно, что цирковое искусство до сих пор живо с такой логикой.

А всё искусство живо с такой логикой. Вопрос только в качестве этого искусства

Классическая музыка как-то создана без многомиллионных тиражей пластинок. А то, что приведенный вами в пример Мастейн зажрался — это не новость, он зажрался еще в начале 80-х.

Классическая музыка писалась в условии религиозности, поощрения со стороны господ (ключевая фраза), а так же просто от безысходности заниматься чем-то другим. Мне кажется так.

Мастейн перед ним говорил, что группы, выкладывающие на файлообменники свой материал никогда не добьются успеха, и он прав

пусть сначала играть научится, а то как до дела - жиденько получается

Классическая музыка писалась в условии религиозности

да-да, например вот Р. Штраус - «Так говорил Заратустра», очень религиозненько

поощрения со стороны господ (ключевая фраза)

О_о «господ»?

а так же просто от безысходности заниматься чем-то другим. Мне кажется так.

«well, old woman - you wrong!» (c)

а так же просто от безысходности заниматься чем-то другим

и ещё - иди «русская езыга» учи, «пхелосаф»

1) покажи неверующего классического композитора

2) не манной небесной они питались, платили им за музыку

3) Мастейн играет покруче Хэммета

Мастейн играет покруче Хэммета

на фоне того что они оба играть не умеют - это не важно

Не, покажи то место, где Мастейн плохо сыграл. Например, ещё первый альбом меги - это шедевр наркоманского воображения риффов

покажи неверующего классического композитора

я тебе уже приводил пример

Ещё? Тем более Штраус жил в те времена, когда быть атеистом было модно

Не, покажи то место, где Мастейн плохо сыграл.

любое место - уныло, малышка дейв совершенно не умеет играть

Ещё? Тем более Штраус жил в те времена, когда быть атеистом было модно

хватит тебе и одного

пруф или это будет голословием

нет, не хватит, я жадный

А почему в кавычках?

типа отдельное слово, но использовал его в прямом смысле

что пруф... даже если брать только старпёров и только металхедов - Dimebag Darrel, Bill Steer и уже слив, и это мы не смотрели на хардкорщиков типа Cannibal Corpse и на попсовиков типа Paul Gilbert

нет, не хватит, я жадный

это твои проблемы

И все из выше перечисленных слушают мегадез и уважают Мастейна. Это же о чём-то говорит!

И все из выше перечисленных слушают мегадез и уважают Мастейна. Это же о чём-то говорит!

о том что дейви олдскульный старпёр

и да Даймбег что там слушает - никто не знает, но, скорее всего, уже ничего не случшает

И все из выше перечисленных слушают мегадез и уважают Мастейна. Это же о чём-то говорит!

Просто убийственный аргумент.

и да Даймбег что там слушает - никто не знает...

О_о Я чего-то не знаю?

его застрелили вообще то, так что он уже ничего не слушает

Вот и я о том.

что если ты - музыкант, то должен быть как бесплатный магнитофон

Если ты - музыкант, то руби бабло на живой музыке. Гастроли, концерты.

Вы капец бред развели

Кто меня будет слушать, если у меня нет должного пиара, ибо продюсерский центр считает меня не рентабельным? И кто будет выступать за организацию гастролей? Гастроли никогда не были очень прибыльным делом, тем более, в России - организатор себе половину забирает, отдаёт плату за что-то, музыкантам достаются остатки, а если ещё у них техники есть - то и им платить надо. Получается так, что единственный возможный серьёзный источник дохода - продажа альбомов. Вот только не говорите мне про мерч.

а так же просто от безысходности заниматься чем-то другим

BTW, этот мотив никуда не делся. Либо творишь, либо не творишь - вот и весь выбор, времени мало, и оплата тут не важна. Человеческий век очень короток.

Предложения же ужесточить закон исходят от больших заграничных издательских компаний

Согласие , вопреки интересам народа, на «предложения же ужесточить закон», которые исходят от «больших заграничных издательских компаний», антидемократично.

Редкий случай, когда правительство подотчетно народу, а не заграничным лоббистам с толстыми карманами.

Пример для наших исполнительной и законодательной властей, как нужно принимать законы.

Демократия имеет смысл, если источник власти - сам народ, который пишет свои законы, а не логика международных договоров, или иностранные интересы, или даже прямой диктат или интервенция.

Тогда это уже не демократия.

А у нас законы несколько лет подряд писала «перезагрузка» и закулисные переговоры с агентами влияния (американских) корпораций и полицейских структур, превращая нормальное сотрудничество в оккупационный по духу антинародный коллаборационизм.