[вперде] великий российский фаервол.

Почти все провайдеры и так давно уже блокируют. на кавказцентр ни один из 3х провайдеров не пустил. Кто-то режет днс, кто-то по ИП...

Не нужно же

Недальновидно заблуждаешься. Вконтактик для распространения IT в этой стране сделал столько, что день его запуска надо праздновать наравне с днем рождением торвальдса.

Если бы вконтакта не было, и магистральных каналов, которые ты собрался перекрывать, не было бы.

Это все болтовня, но примечательно что в один деть с этим заявлением возник законопроект об обязывании операторами блокирования некоторых сайтах на которых наличествуют весьма широко трактуемые «экстремистские материалы»....OH SHI~ - лор теперь забанят.

а может это заговор гуглоплюса и фейсбука? Потому, что kavkazcenter.org забанить не проблема, а попробуй страницу в гуглоплюсе или фейсбуке забанить?

Вот, забанят для старту пару каких-нибудь фирмулек, торгующих мебелью, поднимется вой, толстый чиновник будет говорить «ничо не знаю, забанили значит было за что, подавайте заявление, будет вопрос рассматриваться» пока забанненые не вылетят в трубу из-за отсутствия заказов.

А вот тут-то и выйдет добрый дядя фейсбук|гуглоплюс и скажет, хлопцi, айда к нам хостиццо, у нас же corporate pages уже есть!

Им тоже не понравились

Им может не нравится все что угодно. Со своими предпочтениями могут идти в гейклуб.

Если бы вконтакта не было, и магистральных каналов.

Наглое 4.2 Лично я помню интернет образца 2000г. без вконтактиков и но с М9 и магистральными провайдерами. А мастодонты помнят интернет образца 90-го — 95-го с магистралями и Релкомом но без М9. такие дела.

Я помню Интернет образца 98-99 года с Голден-онлайн :)

Я помню и-нэт примерно тех лет с ВолгаТелеком. Карточки на 5 часов диалапа по 90 р. покупал. :)

Вот товарищи подтверждают Интернет был, магистральные каналы были. Вконтактика и прочих мордокниг не было

Не было. Тоже подтверждаю. Только связь вконтактика с великим файрволом я чо-то не осилил.

Северокорейский - это пускать в инет только некоторых избранных членов правительства, ученых и просто VIP?

дадада. а остальным - интранет, да и то не всем

Если не путаю, у китайцев за обход фильтров полагается ответственность.

это если зажопят, там это носит образцово-показательный характер. ибо всех не переловишь, у них не дураки сидят в контролирующих органах.

И у нас могут так же сделать - если у юзера непрозрачный трафик то с паяльником домой.

А зачем палево во всю ширину канала-то?

Я помню и-нэт примерно тех лет с ВолгаТелеком. Карточки на 5 часов диалапа по 90 р. покупал. :)

дёшево у вас было-то :) у нас в 2001..3 гг. на юге московской области цены стартовали от 1$/час

Тут просто ув. gods-little-toyсказал что не будь вконтактика не было бы на руси этих ваших интернетов.

Ну я и вспомнил предания старины глубокой когда не было вконтактиков, а интернет как-то умудрялся существовать.

ибо всех не переловишь

I hope so! Только вот технически это не проблема, кмк.

А зачем палево во всю ширину канала-то?

Ну, во-первых, бывает и большой контент который так просто, скажем, пингами не передашь. Во-вторых, могут и заблочить весь трафик кроме «доверенного» :(

Ну я и вспомнил предания старины глубокой когда не было вконтактиков, а интернет как-то умудрялся существовать.

Ну да, а еще ведь какое-то подобие интернета существовало, когда продажа компьютеров населению остутсвовала как явление.

Эти старые интернеты были аццки дороги, и имели смешную зону покрытия - обычно рядом с каким-то НИИ или вокруг общаги тех.вуза и тэ дэ.

Ну в магазине Электроника компы продавались в конце 80-х

Только вот технически это не проблема, кмк.

это может быть вполне себе проблемой, достаточно представить объёмы данных, которые надо перелопатить

Ну, во-первых, бывает и большой контент который так просто, скажем, пингами не передашь.

то да, но можно ограничить и это, просто дольше тянуться будет

Во-вторых, могут и заблочить весь трафик кроме «доверенного» :(

могут... но! как будет определяться «доверенность» трафика? тут тоже могут быть варианты

Ну в магазине Электроника компы продавались в конце 80-х

ага, а цена? только не надо говорить про доступность )

И вновь о контроле Интернет

Ты сквозь строки читаешь что ли? Нет, просто так признать экстремистскими материалами нельзя, посмотри хотя бы на нынешний список

«Материалы, расположенные на сайте zhurnal.lib.ru»? И у кого-то провайдер сразу весь самиздат блокировал — им пришлось домен сменить.

И, кстати, там очень много пунктов вида «Мацураев.wma», без конкретных названий или содержания, так что просто так взять и сказать, что вот этот вот сайт - экстремистский, не получится, там речь о конкретных материалах.

А что им мешает внести в список index.html?

ХОТЕТЬ ВЕЛИКИЙ РУСС'ЬКИЙ ФАЙРВОЛ! можеть тогда количество тупых школьников в интернета^W^W^W^W адекватных людей в российском сегменте сети выростет.

Да - польза есть несомненная - тебя в инете не будет.

странно слышать такой бред от однобуквенного.

так что просто так взять и сказать, что вот этот вот сайт - экстремистский, не получится, там речь о конкретных материалах.

Ага-ага. И тут Мошков приходит в тред и ласково смотрит на тебя с укоризною в стеклах очков.

Там тоже вполне конкретные материалы, почему блокируется Самиздат - вопрос к провайдерам.

Там тоже вполне конкретные материалы, почему блокируется Самиздат - вопрос к провайдерам.

Там вполне конкретный сайт:

381. Материалы, размещенные на сайтах http://www.barbos111.narod.ru и http://www.zhurnal.lib.ru/ (решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 13.04.2009).

Материалы, размещенные на сайтах

Сам уже не читаешь, что цитируешь?

Сам уже не читаешь, что цитируешь?

И что тебе не нравится?

К стати куда ведет журнал можешь глянуть.

«Сейчас на „Самиздате“ 56000 авторских разделов и порядка 800,000 произведений оптом зачислены в „экстремисты“, — пишет Мошков.

Суд признал экстремистскими размещённые на этих сайтах материалы некоего Дунаева В.А., но не стал вдаваться в такие мелочи, как наличие на „Самиздате“ массы других материалов, вовсе не обязательно экстремистских.

Точка.

http://samlib.ru/

Суд признал экстремистскими размещённые на этих сайтах материалы некоего Дунаева В.А.

Вот ты и ответил на свой вопрос.

я знаю.

читай выше зачем это нужно. Совсем не для того чт вконтактик принципиально экстремистский.

И что? Смена ресурса - вынужденная. Потому что «суд не стал вдаваться в такие мелочи»

Ну и? Бан всего ресурса, помимо этой вырванной из контекста цитаты, - это правильно, или справедливо, или что?

вопрос к провайдерам

провайдеры, от греха, следуют букве решения суда.

Всего лишь домен сменили.

Это факт.

Какой? :) Так «конкретные материалы» или «веерное запрещение»?

Не «всего лишь», а в связи с невозможностью переубедить чиновников, которым похеру. И Мошков этому вряд ли был рад. А в собственно «решении» о конкретных материалах уже не говорится http://www.compromat.ru/page_30494.htm: «Признать материалы, размещенные на сайтах http://www.barbos111.narod.ru и http://www.zhurnal.lib.ru, экстремистскими. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 дней.» (с) 282 во все поля, за то что Дунаев не любил ОАО «Северсталь» :)

Признать материалы, размещенные на сайтах http://www.barbos111.narod.ru и http://www.zhurnal.lib.ru, экстремистскими.

Кстати, на самиздате лежит этот самый список материалов=)

Признать материалы, размещенные на сайтах <…> экстремистскими.

Программу едра там разместить. После чего признать партию экстремистской.

В порядке самоиронии.

Годно :)

Вот тебе примеры - уже началось: http://novynar.com.ua/world/203518

В KZ хаблокировали твиттер во время акции протеста, во время которой менты открыли огонь на поражение.

вот так выглядит с сегодняшнего дня кабмин в украине: http://obkom.net.ua/media/media_1324030238.jpg

А вот еще вот такой закон:

http://obkom.net.ua/news/2011-12-16/1357.shtml
Прикрываясь заботой о защите личной информации граждан, власти пытаются сделать правонарушителем каждого предпринимателя в стране. В данном Законе четко не определено, какая именно информация должна регистрироваться. Следовательно, любую не зарегистрированную папку договоров с контрагентами предпринимателя, начиная с 1 января 2012 года, смогут наказать штрафами от 1700 грн. до 17000 грн., или арестом и лишение свободы сроком от 3 до 5 лет.

Sieg Heil новому миру на поствоветском пространстве.

При чём тут Казахстан и Украина?

При чём тут Казахстан и Украина?

При твоихз подачах мол «там разберуться и сделают все правильно». Я тебе на конкретных примерах показываю для чего «там» это нужно.