Вопрос жизни и смерти

Как мне кажется, наше «я» находится в электромагнитных волнах, которые возникают во время работы нашего мозга.

Следовало бы включить сюда также память нейросети и участвующее в расчётах железо. Ибо память и сознание, запущенные на другом железе, могут развиваться иначе.

однояйцевые близнцеы являются фактически клонами (при этом, развиваются в одинаковых условиях)

Одинаковых условий не бывает. Если вспомнить, сколько tick-ов проходит за жизнь и сколько входных параметров подаётся нейросети, то здесь практически невозможно добиться существенного сходства.

Поясняю: цепь сознания прервалась.

Чем ситуация отличается от сильного удара по головушке при котором теряется содержимое кратковременной памяти?

А его мы в любом случае потеряем.

Постоянно, шаг за шагом, каждый день и непрерывно «я» меняется. Жизнь это движение. Остановка движения равносильна смерти. Консервация своего «я» равносильна смерти.

Кроме того, со смертью очень схож процесс сна. Есть ночи, когда мы не видим снов. Та же самая остановка сознания.

Ты здесь очень не прав. Сны человек видит всегда, не всегда их запоминает.

Кроме того, со смертью очень схож процесс сна. Есть ночи, когда мы не видим снов. Та же самая остановка сознания.

Разумеется нет, ни в рамках сурового материализма ни в рамках объективного идеализма.

Но она весьма надёжна и прогнозируема в отличии от нашего тела, хотя бы потому что разработана нами.

Далеко не надежна. Надежна в рамках поставленных задач и только. И то потому что очень простая. Если бы компьютер имел сложность сравнимую с одной эукариотической клеткой он бы зависал еще на POST'е биоса

mlyaghost

употребление большой гаммы веществ считается за духовные практики?

Как ни странно, я скажу - да. Потому что вещества - это тоже опыт.

при амнезии человек остаётся той же личностью, или нет?

для родственников и друзей - да, а он сам не знает ответа на вопрос.

Вопрос про самосознание очень сложен. Нам то кажется что мы это мы и всегда было так, а может наше самосознание умирает каждую ночь и живет только текущем днем + память.

Например при последовательной телепортации передается детальная информация об объекте и воссоздается ее копия, а сам оригинал уничтожается. Разве мы не умрем при такой телепортации? Но копия будет считать себя оригиналом с долгой историей самосознания и с точки зрения стороннего наблюдателя мы и есть оригинал.

Но ведь мозг и так не статичен, атомы\сигналы меняются, химия тоже меняется, а еще есть всякие вещества и сильные травмы после которых человек может сойти с ума. Или все-таки есть душа? :)

зачем так субъективно?

я не понял, как вы хотите, чтобы реагировали на данный текст?

я, конечно могу, предложить специализированную литературу по данным вопросам, но я, как бы, не хотел бы особо выделяться из скептического стада лора. более того, я бы даже порекомендовал обратиться на другой сайт.

Возможно у нас другие задачи, нежели у современных машин. И временные координаты тоже надо как то по другому рассматривать. Не с точки зрения разрушения.

Задачи?

А кто их ставит, эти задачи?

А кто их ставит, эти

задачи?

Не хотелось бы вас огорчать, но Б-г тут, по всей видимости, снова ни при чем.

Кто сказал Б-г?

ТС упомянул про какую-то заданность, озадаченность людей, причём аксиоматичную.

Я такой заданности у человека не наблюдаю.

Вот мне и интересно, что же ТС имел ввиду.

Тот же самый, нейрон к нейрону ...

както я ознакомился с довольно интересной теорией воскрешения (lit.lib.ru/z/zima_a_m/text_0050.shtml), там тоже был нейрон )

После того, как ты это написал, ты уже другой человек.

Мы вообще каждую секунду не похожи на себя в предыдущую.

Ещё вопросы?

зачем так субъективно?

Потому что самоощущение субъективно по определению.

точная копия человека не может быть той же самой единицей

Почему, если сознание копии в момент копирования идентичто сознанию оригинала? При условии, что оба находятся в бессознательном состоянии.

Идентично не значит то же самое. Если тебя убить и сделать точную копию (как это постоянно происходит в стартреке при телепортации) тебе от этого лучше не станет - ты просто умрёшь и всё.

Ну так надо копировать только состояние приложений, а состояние драйверов делать новое. Иначе говоря надо оставить только информацию о нашем «я», а большую часть подсознания создать заново. Иначе придётся создавать абсолютно идентичное тело, включая все его повреждения, а это не всегда бывает хорошо.

Но если считать меня просто тушкой без души, какая разница, какой я ожил? Комплектация осталась той же.

христианин, да?

Неа, не люблю их.

Третий сезон. Всё равно фейспалмовые серии попадаются. Или я привередничать стал.

С хера ли?

but master and responsible!

А так не бывает, это уже отклонения

Аха, гоаулд как сторадж для бэкапа

Чем ситуация отличается от сильного удара по головушке при котором теряется содержимое кратковременной памяти?

ТОже ничем

А так не бывает

Конечно, не бывает. Товарищ просто приврал для красного словца.

А кто их ставит, эти задачи?

Время и развитие

Сознание? Master? Измени работу сердца сознанием.

Изменил, что дальше?

Врёшь.

Неа. Могу ускорить, могу замедлить

что за бредни? не знаешь определения слова «осознанный»?

Но если считать меня просто тушкой без души, какая разница, какой я ожил?

в любом случае подобный бред может написать только религиозный человек

или тролль

Для бэкапа были хорошие технологии у «древних» :)

Как тебе такой подход:

Человека определяют действия на которые он потенциально способен

?

Так оспорь. Аргументы приветствуются.

ЭМ.
В моральном?
Духовно-волевом?
Каком смысле , не понял?

Я их четвертый раз уже смотрю.

как оспорить то, что два человека не являются одним и тем же человеком?

Я не говорю, что они один и тот же человек. Я говорю, что они идентичны. Когда копируешь файл, новый и оригинал отличаются только датой создания. И остаются одинаковыми, пока один из них (или оба) не изменят.

Смотри лучше вавилон5

И никогда не бегай с ножницами!

Смотрел. Целиком. Не очен.

если считать меня просто тушкой без души, какая разница, какой я ожил

то есть у тебя сознание не отождествляется с мозгом? ведь «ты» это есть твой мозг и все процессы в нём, у него можно убирать некоторые компоненты (правда осторожно), он изменяется, но единичность сохраниться, если тебя одного убить твой мозг внезапно не заменит мозг твоего двойника

У меня мозг отождествляется с процессором, а не памятью и сознанием. Я думаю, они хранятся где-то в другом месте. Но это уже ИМХО.