Dropbox & Ubuntu One

U1 - пользуюсь редко, больше года, недоступностей не помню.

Dropbox ня и кавай, не помню, чтобы были проблемы, работает как часы практически.

Честно говоря, меня от Ubuntu One останавливает только то, что оно Ubuntu. Я понимаю, это глупо, да. Но вот перейду я на *BSD например, и удобно ли мне будет пользоваться сервисами Ubuntu? По той же причине не использую их Bazaar.

Почему именно эти два?? Есть же и другие сервисы аналогичные. Хотелось бы послушать ругань или похвалы - кто что пробовал? Например, многие хвалят SugarSync...

Ну да, если есть какие-то еще, да я согласен, просто я так поверхностно погуглил, вроде эти крупные.

Wuala. Java.

U1 пользовал месяцев 9 назад. Тормозное глючное Г было. Пока залило 350Мб израсходовало 1Гб траффика, при этом ограничения на аплоад не работали. Еще памяти жрало метров 300.
Сейчас не пользовал. Но Deja-Dup льет туда напрямую очень хорошо.

dropbox - отлично

spideroak - супер, купил 100 гигабайт за 10 баксов в месяц, бекаплю туда сервера в headless mode.

ubuntu one - не пробовал.

Там что, еще и на трафик ограничения?

Нет, он про трафик своего интернета.

SkyDrive очень хорош, даром что оффтопик. 25 халявных гигов.

Dropbox - всё пучком, апплет+плагин для наутилуса, отдельный плюс - общие с другими пользователями папки. Из минусов - памяти кушает сравнительно много, ну да что с него, проприетарного, взять.

Раньше было с ограничением на файл 50мб емнип.

Ядро дропбокса написано на питоне, емнип.

U1 уже год пользуюсь, иногда большие файлы плохо синкает. А так пользоваться можно.

Да ладно, он же эльф, или они интерпретатор питона кастрированный вместо с захардкоженным скриптом распространяют? По-моему, память кушает только из-за своих библиотек.

файлы плохо синкает

Значит еще не пофиксили, бо мои файлы были 100+ метров. Метров 20-30 зальет и дисконнекстит...

Пользуюсь SpiderOak доволен. Рефералами можно набрать до 50 гб. За одного 1 гб дают. Можно купить 100 гигов в месяц за 10 долларов, что дешевле дропбокса. Можно выбирать какие папки бекапить, а не всё в одной как в дропбоксе(возможно что-то менялось). Активно пилят клиент для всех платформ (мак, вин, линукс, андроид, иос).

Постоянно использую дропбокс для своих проектов, синхронизируется прямо весь каталог workspace эклипса. На любом из трех компьютеров всегда последняя версия данных, исходников и настроек. Права на файлы хранятся.

У1 пробовал, но полгода назад у него были сильные проблемы со скоростью загрузки.

u1 сильно понравился. Но он реально удобен тольео если мейн тазик с убунту.

Например в дебом я его нормально так и не подружил(казалось бы, ан нет, долбаный питое какието фееричные зависимости)... Под винду все ок.

пользуюсь дропбоксом все ок

Дропбокс-наверное его уже хвалили, не буду повторяться. Убунту1 - 5 бесплатных гигов против 2х дропбокса, но на сервер файлы заливаются с какой-то непонятной задержкой, у дропбокса такого не видел. Ну и дропбокс не прибит гвоздями к дистру. Клиент U1 свободный, но вменяемого способа поставить его на Debian например, я не нашел. С другими дистрами ещё хуже наверное.

Еще у U1 понравилась система оплаты - дешевле дропбокса, и можно добавлять место маленькими порциями.

Dropbox и Ubuntu One работают нормально. Использую Ubuntu One т.к сижу на Ubuntu-е.

Пользуюсь Dropbox.

За всё время использования, ни разу не встречался с недоступностью, крахами или другими подобными глюками. Работало и работает без нареканий.

Dropbox копирасты. Sparkleshare FTW!

Можно выбирать какие папки бекапить, а не всё в одной как в дропбоксе(возможно что-то менялось).

В Dropbox: Preferences -> Advanced -> Selective Sync

Ну и дропбокс не прибит гвоздями к дистру.

Видел краем глаза U1 у знакомого арчевода и слышал краем уха что есть Windows-клиент.

SpiderOak наше все

1) Гибкий Sync. Не без непоняток, но гибкий

2) не такие гибкие, но тем не менее веб-шары

3) 10min-emailы жрет на ура, легко нагнать квоту до 50гб. (нищеброд фича)

попробовал SkyDirve

1) в опере из-под Линукса почему-то не захотели загружаться файлы

2) в опере из-под Линукса почему-то архивы (любых форматов) воспринимались за каталоги с соответствующим отказом принимать их

3) в семёрке из-под vmware всё нормально загружалось, но радость быстро прошла - сервис отказался принимать файлы более 100 Мб, так что я со своим архивом на 3,2 Гб пролетел

есть файлохранилище без дурацких ограничений на файл?

А кто сейчас не копираст? Модно, что ж. Меня больше интересует, не будут ли они у меня что-нибудь стирать с подозрением на пиратское? Хотя как определить, что нечто пиратское?

Прочитал, что у дропбокса нет ограничения на размер файла загружаемого через клиент, но есть ограничение в 300 мб для файлов, загружаемых через веб-интерфейс.

На любом из трех компьютеров всегда последняя версия данных, исходников и настроек.

у меня для этого git есть

UbuntuOne годится только для использования через браузер. Клиент убог, под KDE использовать не осилил. Непонятно зачем было так делать, ведь можно было сделать нормальный просто демон, выполняющий синхронизацию.

без ограничений - не знаю, знаю только с чуть большим ограничением

http://linuxoid.in/Ссылки:_Разное#.D0.A5.D1.80.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.BB.D0.B8....

Меня больше интересует, не будут ли они у меня что-нибудь стирать с подозрением на пиратское?

Вполне могут. Если бы ты не отмахивался наивным «а кто сейчас не копираст», то знал бы:
http://habrahabr.ru/blogs/hosting/118146/
http://www.itproportal.com/2011/04/28/dropbox-neutralises-dropship-citing-pos...

Dropbox reckons that the project exposes its proprietary protocol and could be used for sharing copyrighted material, something which Dropbox has official banned from the platform.

А в этом смысле. Я понял теперь, да.

U1 - все еще сырое поделие. Закинул свою библиотеку эл.книг (порядка 700 метров). Несколько дней синхронизировало-синхронизировало, да не высинхронизировало. В итоге плюнул, остался в дропбоксе.

Ubuntu One пользуюсь с момента его появления. Крахов и недоступностей не припоминаю. Из хорошего помню недавнее увеличение бесплатно доступного места до 5 Гб на юзера. Из плохого - баг в виндовом клиете на Питоне из-за которого я не мог подключиться к своему хранилищу из оффтопика. При этом через веб-клиент оно было доступно.

Dropbox довольно удобный.

Пользуюсь где-то с середиы лета.

Пару раз был недоступен, но недолго.

Проприетарного? А я не видел блобов в исходниках.

Демон-то в виде бинарника поставляется.

Dropbox CLI

In order to use Dropbox, you must download the proprietary daemon.

А, печально

Иначе всё было бы слишком хорошо.