[Не нужно].

Полностью согласен.

задумался

Это ты напрасно.

как вы думаете, что на самом деле движет разработчиками реактос?

Ну может это хобби. Амигу вон тоже перепиливают люди. И Найку. И ещ черт знает что.

Спасибо, Капитан Очевидность. Твоя работа здесь выполнена, можешь лететь дальше.

Во-первых, благодаря самому же майкрософту, Windows XP будет актуальна ещё лет 10 — софт, не запускающийся на XP, но работающий с Vista/7, очень-очень редок.

Во-вторых, реактосовцы пытаются повторить не конкретно Windows XP, а архитектуру Windows в целом — у них там есть функции и из XP, и из 2003, и из Vista/7.

В-третьих, развивая ReactOS, они помогают и проекту Wine с его библиотеками.

ОВ точку , совсем забыл -если от того что есть ректор - выпилят хотя бы один баг с вайна -он уже существует не зря.

да не. я спать. завтра на работу.

Щатем же , зачем пилят досбокс . Народ иногда обуевает ностальгия - поиграть в старые досовские игры. А тут раз -и готовая среда для запуска , я например в нём играл в 1 фалаут. Глядишь -лет за 5 допилят до вменяемости - и будем играть в старьё на нём . Все довольны ,все счастливы ,кому плохо?

Как же все-таки аргументы зависят от точки зрения, например:

1. Ъ-линуксоиды - Одобрят ибо GPL
2. предприятия - сэкономить 100 баксов на венде, ибо 100 баксов тоже деньги, и даже на 10 машинах это уже 1000. А если контора поболе - 50-100 машин, то вопрос становится риторическим. А сэкономленные деньги - считай прибыль.
3. хомячки? не будут ставить, поскольку пользуются тем, что им поставили. Поставят им ReactOS - даже не заметят.
4. гики? Почему нет? верю-не верю, это не аргументы вообще-то.

сравни стоимость обслуживания парка из 100 вендов и 100реактов. подумай что чаще будет глючить и(или) не работать.

А зачем голосуют за путена?

1. Ъ-линуксоиды - Одобрят ибо GPL

так линуксоиды или столлмановцы?

2. предприятия - сэкономить 100 баксов на венде, ибо 100 баксов тоже деньги, и даже на 10 машинах это уже 1000

man бизнес-риски.

3. хомячки? не будут ставить, поскольку пользуются тем, что им поставили. Поставят им ReactOS - даже не заметят.

Кто поставит?

4. гики?

Ну тут да, 10 гиков пилят, 15 гиков и будут пользоваться

Как же все-таки аргументы зависят от точки зрения

Ну так это не из воздуха. Все решается на местах.

вдогонку:

под венду - есть целая инфраструктура администрирования и удаленнного руления. политики и т.п.

на серьезных предприятиях с серьезным парком машин - используется во все поля.

и им нахрен не упало сэкономить 10 000 баксов и потерять эти инструменты.

задумался еще раз:

ну точно.
целевой аудитории нет. (большой)
проект обречен.

потом задумался о том, что вредно задумываться, погасил ноут, и лег спать.

Я не знаю что чаще будет глючить и(или) не работать, поскольку под рукой нет парка из 100 вендов и 100 реактов. Но точно знаю, что стоимость обслуживания будет абсолютно одинаковой: «Ты системный администратор или где!? Вот и сделай, чтобы все работало!!!111», естественно за одну и ту же зарплату, поскольку прибыль предприятия (куда входит и сокращение расходов) - это прибыль владельцев предприятия, и с зарплатой сисадмина она не пересекается вообще никак.

Да как бы стремно сравнивать виндовс и реактос. Что-то даже сравнение не могу подобрать.

Древние виндовые гамы :)

сэкономить 10 000 баксов и потерять эти инструменты.

Так не Линукс же ставят. React он же совместимый. Так что тупо сэкономить 10 000 баксов. Деньги небольшие, как для транспортного цеха, скажем. Но учитывая, что выделение и 100 баксов «на эти ваши компьютеры, этож одни сплошные затраты» часто утверждается у генерального, то тут вопрос плавно превращается в: найдется ли чудак, который откажеться тупо сэкономить 10 000 баксов?

ведь всяко ее пилит немало народу. тратя на это немало своего времени

Ну и что? Почему люди не могут отдохнуть? Это же не работа.

С таким же успехом можно и на старой винде играть. Досбокс же - не самостоятельная операционная система, а эмулятор доса для современных ОС, его скорее с wine надо сравнивать. А зачем нужен клон устаревающей Windows XP - не совсем ясно.

так линуксоиды или столлмановцы?

Ъ-линуксоиды = столлмановцы
линуксоиды_GPL_не_одобряющие !=Ъ
Как-то так?

man бизнес-риски.

Мне ни к чему, я как бы в курсе. А вы проведите эксперимент. Предложите предпринимателю с конторой на -надцать машин простой выбор: «man бизнес-риски или штука баксов налом». Запишите подробно результаты каждого эксперимента. Составьте сводную таблицу результатов. Проанализируйте.

Кто поставит?

А кто им сейчас ставит зверьдэвэдэ?

Но на самом деле этот список был иллюстрацией тезиса

Как же все-таки аргументы зависят от точки зрения

И таких альтернативных точек зрения можно набросать много. Наверняка у каждого из разработчиков ReactOS имеется своя в комплекте.

Дык захватить мир в идеале. Т. е. целевая аудитория на будущие - все.

С таким же успехом можно и на старой винде играть.

Только старая винда не является ни свободной, ни даже бесплатной. Да и получить старую винду сейчас можно только купив семерочку не ниже Professional.

Это уже чуть ли не виртуальная машина, ибо я на телефоне с арм9 успешно запускал win 3.11 в досбоксе.

А игры старые, несвободные и небесплатные, как получить?

ReactOS, Зачем ?!

В контексте традиций разработки СПО этот вопрос неуместен.

Ъ-линуксоиды = столлмановцы
линуксоиды_GPL_не_одобряющие !=Ъ

Ъ-линуксоиды == linux & GPL ReactOS = (!linux) & GPL => ReactOS /\ Ъ-линуксоиды == nil

Предложите предпринимателю с конторой на -надцать машин простой выбор: «man бизнес-риски или штука баксов налом»

риски И штука баксов. $1000 > 0, риски < 0 | $1000 + риск == ?

Их можно, например, купить. На том же GOG`е. Учитывая то, что они там стоят по $5-10, то за цену одной семерочки Professional можно накупить штук 30 игр. Кроме того, под винду полно отличных фриварных игрушек.

jff

а целевая аудитория кто?

Тебе не всё равно? Может её вообще нет.

ReactOS это IDE для разработчиков wine.

Я уже много раз писал:
ReactOS нужна как минимум для того, для чего нужен FreeDOS - крутиться в виртуальной машине или эмуляторе компьютера и обеспечивать совместимость с софтом.

Можно и старый дос ставить. Но согласись - досбокс удобнее. А допиленный до ума виртуалбокс с игрушками до 7 эпохи через пару лет будет летать даже на средней машинке.

ребята допиливают дистрибутивный вайн. оставьте их в покое - займитесь и вы чем-то общественнополезным вместо ЛОРа!

Geed> 2. предприятия - сэкономить 100 баксов на венде, ибо 100 баксов тоже деньги, и даже на 10 машинах это уже 1000. А если контора поболе - 50-100 машин, то вопрос становится риторическим. А сэкономленные деньги - считай прибыль.

Если предприятие - шарага, то несомненно. Хотя с другой стороны техподдержка у мелкософта ниже плинтуса...

curufinwe> С таким же успехом можно и на старой винде играть.

А лицензия?

curufinwe> Досбокс же - не самостоятельная операционная система

ЧТО???????!!!!!

ReactOS, Зачем ?!

у людей не такой гибкий позвоночник, как у котов. поэтому проблему безделья они решают более сложным способом

старую винду сейчас можно только купив семерочку не ниже Professional

Уже нельзя, там ограничение на 18 месяцев с выхода 7 или до СП1

Вайн отлаживают таким образом.

пытаются создать нечто вроде старой (ХР-мод) венды

98ую они вроде полностью воссоздали

Все так, только я не пойму, зачем реактос на виртуалке, если есть wine. Преимущество реактоса перед вайном - возможность использования windows драйверов - на виртуалке не актуально.

Можно поставить ХР СП3 и получить на него лицензию через Genuine Kit. Проблемы нет на самом деле, хочешь старую Винду - получи, распишись, только денег отлистай.

им что больше заняться нечем?

Безопасность же. Можно сертифицировать для работы со всякими
секретностями, как это делает Сириус^W ALT GNU/Linux.

Ого ,ты у кого машину времени взял? Драйвера от винды (и то далеко не все ) будут только в 1.4 wine( заявленно ) , а он будет думаю ближе к лету. Рассказывай кто на выборах победил :)

Пока -да . Но я думаю эту лавку скоро прикроют.

С выходом Восьмерочки, я тоже думаю, что прикроют.

Вот и я про то , а к тому времени может и реактор поспеет.

Вообще-то я имел в виду, что не нужен ни реактос, ни виртуалка, ни дрова от винды. Потому что старые игры будут работать через wine в линуксе. Т. е. поддержка виндовских дров для запуска старых игр не нужна.

Кто на выборах победит, думаю и без машины времени все знают.

А я только «за».

Думаю, что реактос может поспеть, когда возникнет необходимость использования железа, не поддерживаемого новыми виндами, и пропадет возможность использовать старые винды. Тогда возможно кто-то будет поставлять заточенные под конкретную ситуацию коммерческие сборки реактоса, как etersoft с вайном делает. Как свободная операционная система общего назначения реактос врядли взлетит, т.к. с каждым приложением пользователю шаманить придется, как сейчас в вайне. Только в вайне запускаешь пару прог/игрушек, остальное нативное, а в реактосе вся система будет шаманская.