LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

зачем ломают KDE?


0

2

с обновлением KDE до 4.7 просто песец какой-то!
1. поломали эффект снега в kwin. теперь новый год, а на рабочем столе - только скучные статичные обои.
2. поломали расшаривание. в KDE до 4.6 всё настраивалось, было отличное GUI. Нет, теперь оставили фактически только кнопку «расшарить по самбе», да и то только с правами пользователя (дополнительных настроек шары нет вообще). И работает глючно.
3. апплет часов на панели тоже модернизировали. Теперь нельзя выставить нормальный формат даты. Например, сокращенно день недели, число, сокращенно месяц (Ср., 28 дек.) Теперь только или полностью (Среда 28 декабря 2011), что по ширине критично, или вообще кратко и без дня недели (28.12.11).

А вот каких-либо реальных улучшений в KDE 4.7 я не заметил.
Нет, понятно, что это всё, конечно, мелочи, но всё таки зачем ломать то, что уже работало? Со снегом ещё ладно, там kwin на gles теперь, эффект портировать не успели, хотя можно было и опционально оставить, но про самбу и часы я не понял. Это что за диверсия?

KDE опять не торт?

← Кёниг и окрестности
Учебник по массажу скачать бесплатно →

  1 2 3
Ответ на: комментарий от Nominalus_Externatus

Не, это - тяжелючая дрянь, вроде обморока.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

M$ запилили с нуля NT, программисты 60-ых - Unix. Причём второй случай даже показательней, как без миллиардов, кушая плоды энтузиазма на обед, можно сделать эпохальную ось

Nominalus_Externatus ★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Куда клавиатуру подключать?

Блютус клава. Есть даже чехлы специальные, со встроенной клавой.

Нет, я имел ввиду обычный такой монитор, ну на крайняк моноблок, но с тыкательным дисплеем.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

смотри общее потребление

Оно никогда ни о чем не говорит. [qyuote] а по процессам - ты опять не учёл матчасть Так ты показывай не выделенные кэши, а реально потребляемое.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Eddy_Em

ты показывай не выделенные кэши, а реально потребляемое.

браво! ^_^
ты не осилил скрин

Eddy_Em

Оно никогда ни о чем не говорит

вот это фэйл ^_^

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nominalus_Externatus

NT - просто допиленная 95-я. Как было г., так ничуть и не улучшилось. UNIX был довольно прост, на современном уровне за 1-2 года ядро операционки не сделать.

Танненбаум, вон, вообще в одиночку ядро Minix запилил. И что?

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от megabaks

И да: у меня периодически общее потребление памяти сжирает все. Но основным едоком является Octave. Какое отношение это имеет к DE/WM?

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

ищи знакомые буковки - там всё расписано
и реально занятое софтом
и кэши
и буферы
но если ты не умеешь читать, тебе это ни о чём не скажет
да - вы цифры в своём храме уже проходили?

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

Я всего лишь сделал вывод по ОП. Там написано, что выпиливают настройки и добавляют глюки. ТС кдешник, поэтому, думаю, ему можно верить. Логично?

GotF ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

Вот еще я буду проценты от твоих 990-с чем-то мегабайтов считать...

И ты мне нормальный вывод top'а покажи, т.к. твои гнилые коньки только несколько процессов показывают, а четверокеды, ЕМНИП, создают чуть ли не с десяток процессов.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

ты только что спротиворечил себе

Запилить полностью свою операционку? Батенька, это даже таким корпорациям, как M$ и Google не по силам. Куда уж там одному-то?

Nominalus_Externatus ★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

NT - просто допиленная 95-я.

Я правильно понял, что этот тред посвящен незнакоству Eddy_Em-а с матчастью? Сначала про память перлы, теперь вот это...

geekless ★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

Я первый раз туда и не смотрел: откуда же мне знать, что у тебя на снимке аптайм нулевой?

Вот, у меня, например: 

ishtar> 28.12, 09:30 ~/Docs/SAO/InfraRed/IR_spectrophotometer/BUMAGI/2011/zadanie
free -m
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:          2015       1929         86          0        111        730
-/+ buffers/cache:       1087        928
Swap:         4102        413       3689
ishtar> 28.12, 09:30 ~/Docs/SAO/InfraRed/IR_spectrophotometer/BUMAGI/2011/zadanie
uptime
 09:30:47 up 39 days, 16:58, 18 users,  load average: 1.04, 1.05, 1.05

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от megabaks

Сам ты неуч. Я тебя и просил вывод top'а с процессами, связанными с четверокедами, привести, а ты все мозг паришь!

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Nominalus_Externatus

Генту не юзаю, но думаю, что если скомпилить четвёртые кеды на нетбуке, то работать будет приемлимо, убрав лишние навороты типа снега на рабочем столе :)

Nominalus_Externatus ★
()
Ответ на: комментарий от Nominalus_Externatus

Это называется «интерфейс a la 8086» :)

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от GotF

речь о глюках
а настройки...не помню чтобы что-то хорошее выпилили
снег и всякое дерьмо - правильно сделали

megabaks ★★★★
()

Не один ты так считаешь =)
Патрик вон тоже не одобряет новые кеды. Видимо они действительго г..

Komintern ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

у меня четвертокеды на нетбуке, и что? =)
постоянно запущеные приложения: GNU emacs, opera, konsole, skype (я знаю что я не труЪ, да), pidgin и всякая хня по мелочи.
гига оперативки и нетбучного атома целиком хватает для того, чтобы все это не тормозило. ну естессно квин без свистелок, а так все норм. слака же =)

Komintern ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Komintern

Неужели в слаке это все так лихо скомпилировано, что несчастного гига оперативки хватает на четверокеды + оперу?

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Komintern

постоянно запущеные приложения: GNU emacs, opera, konsole, skype (я знаю что я не труЪ, да), pidgin

Спрашивается, за чем тебе при этом кеды?

geekless ★★
()
Ответ на: комментарий от geekless

удобно потому что. а вот на десктопе древнем кеды уже не тянут. видяха geforce2 mx400 и проц athlonXP 1-ядерный. вот там стоит lxde. разрыв шаблона же ))

Komintern ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em 
top - 08:22:22 up 5 days, 10:26,  9 users,  load average: 0.28, 0.51, 0.45
Tasks: 137 total,   1 running, 135 sleeping,   0 stopped,   1 zombie
Cpu(s): 10.7%us,  4.1%sy,  0.0%ni, 85.1%id,  0.0%wa,  0.2%hi,  0.0%si,  0.0%st
Mem:   1021572k total,   979224k used,    42348k free,    33580k buffers
Swap:  3903752k total,    14244k used,  3889508k free,   432356k cached

  PID USER      PR  NI  VIRT  RES  SHR S %CPU %MEM    TIME+  COMMAND                                                         
18714 kominter  20   0  384m 241m  24m S   13 24.2 797:46.91 opera                                                           
 1405 messageb  20   0  2980 1260  752 S    4  0.1  15:05.46 dbus-daemon                                                     
 1610 root      20   0 20848 6576 2244 S    4  0.6  33:50.43 wicd                                                            
 6626 kominter  20   0  259m  58m  26m S    4  5.8 243:47.14 plasma-desktop                                                  
 1620 root      20   0  9404 3300 2224 S    2  0.3  13:48.80 wicd-monitor                                                    
 1683 root      20   0  109m  31m  13m S    2  3.1 201:32.41 X                                                               
 6062 kominter  20   0  2604 1176  884 R    1  0.1   0:00.11 top                                                             
19363 kominter  20   0  216m  63m  15m S    1  6.4  54:06.56 skype                                                           
 6675 kominter  20   0  120m  22m  14m S    1  2.3   1:58.85 konsole                                                         
 5979 kominter  20   0  207m  21m  12m S    0  2.2   0:03.15 emacs                                                           
 6700 kominter  20   0  210m  22m 9756 S    0  2.2   3:27.91 wicd-client                                                     
    1 root      20   0   772   80   40 S    0  0.0   0:05.74 init                                                            
    2 root      20   0     0    0    0 S    0  0.0   0:00.01 kthreadd                                                        
    3 root      RT   0     0    0    0 S    0  0.0   0:00.78 migration/0                                                     
    4 root      20   0     0    0    0 S    0  0.0   0:02.36 ksoftirqd/0                                                     
    5 root      RT   0     0    0    0 S    0  0.0   0:00.00 watchdog/0                                                      
    9 root      20   0     0    0    0 S    0  0.0   0:06.38 events/0                                                        
   11 root      20   0     0    0    0 S    0  0.0   0:00.02 khelper                                                         
   14 root      20   0     0    0    0 S    0  0.0   0:00.00 netns                                                           
   17 root      20   0     0    0    0 S    0  0.0   0:00.00 async/mgr                                                       
   18 root      20   0     0    0    0 S    0  0.0   0:00.00 pm                                                              
  134 root      20   0     0    0    0 S    0  0.0   0:00.98 sync_supers                                                     
  136 root      20   0     0    0    0 S    0  0.0   0:00.86 bdi-default                                                     
  138 root      20   0     0    0    0 S    0  0.0   0:00.49 kblockd/0                                                       
  141 root      20   0     0    0    0 S    0  0.0   0:00.11 kacpid                                                          
  142 root      20   0     0    0    0 S    0  0.0   0:02.00 kacpi_notify

http://fotohost.jampo.com.ua/images/6548ef72be2ca5dc657efe94b364a894.png

типа вот =) при всех моих рабочих приложениях занято 500 метров, аптайм тоже как видишь не нулевой.

Komintern ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

NT - просто допиленная 95-я

Брехня. Ты бы сначала с матчастью знакомился, хотя бы на уровне «Компьютер для чайников».

fragment
()
Ответ на: комментарий от Komintern

Патрик вон тоже не одобряет новые кеды.

Ну раз идол сказал, тучи поклонников начнут придерживаться того же мнения. А мы что? А ничего, как пользовались, так и пользуемся.

fragment
()
Ответ на: комментарий от fragment

Я знаю, что там были кое-какие принципиальные изменения. Но они - пшик, так как реальные дыры залатаны не были и многопользовательской надежной системы не получилось.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от megabaks

Почему такая загрузка по ядрам? это же практически на холостом ходу, одно ДЕ и композитор

coldy ★★
()
Ответ на: комментарий от fragment

почитай хотя бы начало темы. пользуйтесь на здоровье, чего уж там.
но я слишком много мнений слышал насчет того, что последние релизы кде4 - слишком не торт даже в сравнении с предыдущими кде4, тем более по сравнению с кде3.

Komintern ★★★★★
()

У меня вообще какой-то адов 3,14зд2,17ц творится.

kwin версии 4.3.х в слаке у меня научился opengl на открытом драйвере, ЕМНИП это был конец 2009 года.

В версии 4.4.0 кеды стали ещё лучше. Был доволен, kwin летал быстрее, чем compiz. Праздник продолжался до версии 4.4.4 включительно.

Дальше выходит 4.5.0, у меня в тот момент стояла opensuse 11.3 (специально репу подключал под новые кеды). Начались лаги. Максимайз/минимайз окон тормозит, как будто слайдшоу смотрю. Дальше хуже - в 4.6 лаги стали просто невыносимые. В 4.7 осталось на том же уровне. С каждым мажорным и минорным релизом пробую новые кеды, но ситуация на плачевном уровне. При том, что compiz крутит все свистелко-перделки и не жужжит даже на том же открытом драйвере, kwin'у не помогает даже fglrx.

Поэтому пока пользуюсь openbox, пробую awesome выучить, но конфиг там - я хз даже как сказать.

ekzotech ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Komintern

Патрик вон тоже не одобряет новые кеды. Видимо они действительго г..

Если Патрик чего-то не одобряет - оно не появляется в слаке. В слаке четвёртые кеды появились с версией 4.2.х, и плазма не падала. Хотя в некоторых говнодистрибутивах она до сих пор падает. Пруфов не дам, в сторону дистрибутива с создателем в красной шляпке пальчиком тыкать не буду.

ekzotech ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Komintern

удобно потому что. а вот на десктопе древнем кеды уже не тянут. видяха geforce2 mx400 и проц athlonXP 1-ядерный. вот там стоит lxde. разрыв шаблона же ))

Лично ставил на athlon64 3000+, 768 мбайт ОЗУ, видеокарта radeon 9500 ЕМНИП. Четвёртые кеды, opensuse. Без эффектов правда, но работало без тормозов и глюков.

ekzotech ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
  1 2 3
← Кёниг и окрестности
Talks
Учебник по массажу скачать бесплатно →