продавай. только на первое же требование какого-нить John Smith или какой-нить Jane Smith предъявить исходники,ты должен их незамедлительно предъявить. так же, не будь поповым, и не затирай копирайты. остальное найдешь в тексте гпл.

Могут ли меня засудить

при въезде в США

на основании каких законов?

пособничество терроризму, контрабанда наркотиков, угроза демократии

Я так же собираюсь игнорировать их требования предъявить исходники

Я так же собираюсь игнорировать их требования предъявить исходники

вполне могут засудить, если захотят

А с чего бы? По законам РФ-то всё нормально, или уже нет?

в каком суде, по каким законам ?

По законам РФ-то всё нормально, или уже нет?

нарушение лицензии

Тогда ищи нормальных адвокатов.

суши сухари, чо ;)

нарушение лицензии

в РФ патентов на ПО не бывает

в РФ патентов на ПО не бывает

тролль, путающие патенты и лицензии не нужен

Лицензия (от лат. liсentia — право, разрешение) — документ (соглашение), дающий право на выполнение некоторых действий.

(c) wikipedia

В РФ на использование текстов программ разрешение не требуется

А что тебе мешает выдать исходники, если ты ничего не менял в программе, а лишь выполнил кросс-компиляцию? Сделай приписку «я ничего не менял, просто скомпилировал - за исходниками идите на официальный сайт программы».

А продавать GPL ничего не запрещает.

В России GPL - филькина грамота.

Ути, какой толстый. Может еще и на использование продуктов жизнедеятельности Лукьяненко в РФ разрешения не требуется?

В РФ на использование текстов программ разрешение не требуется

загружая код программы, распространяемы под GPL ты присоединяешся к публичной оферте на условиях GPL.

В России GPL - филькина грамота.

пруф в студию.

Автор свое авторство доказать не сможет, потому что у него нет патента на программу и программа не зарегистрирована в РФ в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

А раз авторских прав у него нет, то и претензий по их нарушению быть не может.

Статья 1262 ГК РФ

http://subschet.ru/subschet.nsf/docs/8E978428A31BC028C32572E1005909F1-38.html

Может еще и на использование
продуктов жизнедеятельности Лукьяненко
в РФ разрешения не требуется?

Программа это не литературное произведение

потому что у него нет патента на программу

бред сивой кобылы. Патентов на программы не бывает в принципе. Бывают патенты на алгоритмы.

программа не зарегистрирована в РФ

не обязательно

А раз авторских прав у него нет

авторские права неотчуждаемы в принципе

А что тебе мешает выдать исходники,
если ты ничего не менял в программе

Я буду делать «derived work» (например скрипт NSIS для создания инсталлятора), и не хочу раскрывать эти дополнительные исходники.

Продажа не важна.

Я собираюсь скросскомпилировать GPL-программу для Windows и начать продавать ее за биткоины в США с территории России.

В чём проблема? GPL не интересуется фактом продажи, но фактом передачи. Передал бинарник — покажи исходники.

А раз авторских прав у него нет

авторские права неотчуждаемы в принципе

Я везде в своей копии напишу, что я Денис Попов и зарегистрирую себя автором.

Оригинальный автор доказать не сможет, что он автор.

потому что у него нет патента на программу

бред сивой кобылы. Патентов на программы не бывает в принципе.

Правильно, у него нет патента на программу ИМЕННО ПОТОМУ что патентов на программу не бывает.

Бывают патенты на алгоритмы.

По-моему, нет. Только если вместе с устройством.

В чём проблема?

[ВТО] Злостные нарушения GPL (комментарий)

Я везде в своей копии напишу, что я Денис Попов и зарегистрирую себя автором.

ты думаешь, тебе первому такая идея в голову пришла? И никто не сможет провести экспертизу?

По-моему, нет. Только если вместе с устройством.

В России - да.

Твои проблемы.

Я буду делать «derived work» (например скрипт NSIS для создания инсталлятора), и не хочу раскрывать эти дополнительные исходники.

Это твои проблемы.

А с чего ты вообще взял, что кто-то будет отдавать деньги за то, что на самом деле бесплатно?

1. Будут.

2. Свободно != бесплатно. (с) Столлман.

С того, что только я скомпилирую ее под windows, а остальные ленивые пингвины - нет.

Это твои проблемы.

а кто мне их создаст и на каком основании?
Я же не обязан объяснять, как пользоваться утилитами для сборки (в том числе для сборки инсталляторов)

а кто мне их создаст и на каком основании?

авторы исходной программы.

на основании нарушения лицензии

они не смогут доказать в российском суде, что они авторы

С того, что только я скомпилирую ее под windows, а остальные ленивые пингвины - нет.

А, теперь понял.

Только в чем проблема, если искомая программа распространяется под GPL и ее исходники и так доступны?

Подадут в американский суд, не явишся - автоматом виновен. Заберут домен(ком, нет, орг) сделают чардж бек по всем операциям за послединие 90 дней(предусмотренно требование Виза и Мастеркард) и тут уже банк в РФ нашлёт на тебя колекторов. Если не заплатишь компенсацию правообладателю, то при выезде из РФ в почти любую страну тебя арестуют и вышлют в США, где светит несколько лет в колонии ибо ДСМА. Потом депортируют.

2. Свободно != бесплатно. (с) Столлман.

О какой свободе может идти речь в теме «Злостные нарушения GPL» ?

в чем проблема, если искомая программа распространяется
под GPL и ее исходники и так доступны?

В том, что для компилирования под Windows потребуются патчи и скрипты сборки

Только исходники.

Я же не обязан объяснять, как пользоваться утилитами для сборки (в том числе для сборки инсталляторов)

Равно не обязан объяснять как работает канпелятор, но исходники сборочных сценариев должен будешь предоставить.

неужто?

Заберут домен(ком, нет, орг)

там же написано - в России, т.е. .ru

сделают чардж бек по всем операциям за послединие 90 дней (предусмотренно требование Виза и Мастеркард)
и тут уже банк в РФ нашлёт на тебя колекторов.

там же написано - за биткоины

при выезде из РФ в почти любую страну тебя арестуют и вышлют в США

У меня денег на заграниченые поездки всё равно нет

И никто не сможет провести экспертизу?

Давно выспрашиваю уже методику проведения подобной экспертизы. Кто-нибудь, поделитесь! С учётом того, что разные компиляторы генерят значительно отличающийся код.

А то без таковой можно смело утверждать, что написал софтину руками в hexedit'е и никаких сырцов не существует.

а как?

мне видится только вариант экспертизы, что код на git был раньше чем моя программа, что коммиты были с такого-то IP-адреса, что они владельцы того IP-адреса,

короче они замучаются подтверждать через российских нотариусов

А ты заголовки тредов читаешь? ССЗБ. Ясно же, что в толксах одни вбросы.

Уже был случай в РФ. С каким-то ссаным ICQ-клиентом. Не помню, чем кончилось. Наверное ничем.

А как насчет Elcomsoft@wine? Как они действуют - ведь тоже ж всего лишь внесли некоторые изменения в сторонний код и продают продукт за деньги, не открывая исходников?

там же написано - в России, т.е. .ru

Американцы хомячки на которых это рассчитано никогда не купят ничего в зоне .ру, а про всякие там биткоины они вообще не знают.

Или мы про сферическое нарушение в вакууме?

В толксах не только это

Покупатели - windows девелоперы. Установку bitcoin они освоят, а вот сборку из под linux - поленятся.

Хе, я же тебе не верю. Там что-то противное - типа негры или геи.