LINUX.ORG.RU

Маразматик, можно чуть подробнее. Очень эта тема интересует. Где конуретно нарушение?

GreyDoom ★★★★
()

а что там используется?

Sylvia ★★★★★
()

Эээм, что за библиотеки?

GFORGX ★★★
()
Ответ на: комментарий от RommeDeSerieux

Не, речь вроде роп библиотеки. Что странно, ибо аимп пользует Bass, который ни разу не ГПЛ. Это про звук. А что ещё - хз

GreyDoom ★★★★
()

ЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭ, АААААУУУУУУУ!!!!! Конкретно :)

amorpher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GreyDoom

В readme перечислено:
---------------------------
О разработчиках
=================
+ Модули AIMP2 (c) 2006-2007 Команда AIMP (http://www.aimp.ru)
+ Библиотека BASS (+ дополнения) (c) 1999-2007 Un4seen Developments (http://www.un4seen.com)
+ Ogg Vorbis (c) 1994-2007 the Xiphophorus Company (http://www.vorbis.com)
+ LAME MP3 Encoder (http://lame.sourceforge.net)
+ Monkey's Audio (c) 2000-2007 Matthew T. Ashland (http://www.monkeysaudio.com)
+ FLAC (c) 2000-2007 Josh Coalson (http://flac.sourceforge.net/)
---------------------------
Из этого:
LAME - LGPL,
FLAC - часть под BSD license, часть по GPL
Monkey's Audio - не GPL, но можно свободно использовать во freeware.

Byron
()

ненавижу маразматика за то, что он запостит что-то невнятное и исчезает в неизвестном направлении до следующего своего топика

HighwayStar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

хммм... фубар сосет - это понятно, кто этим говном пользуется? А аимп видел - говнище пипец, mpd наше все.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sabonez

>А если отталкиваться от audacious кто у кого сосет?

Сосет к сожалению audacious. У aimp встроенный менеджер коллекции

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от GreyDoom

> Или с флаком-таки проблемы?

Нет с ним никаких проблем:

> FLAC is open to third-party developers who want to add support for FLAC into their programs. All the necessary functionality is contained the libFLAC libraries which are licensed under __Xiph.org's BSD license.__

Итого, маразматик - тролль, лжец и девственник!

GFORGX ★★★
()

>AIMP нарушение GPL

s/'AIMP нарушение GPL'/'AIMP. Нарушение GPL'/ ||
s/'AIMP нарушение GPL'/'Артём Измайлов нарушил GPL'/

soko1 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от OperaSoftware

> аимп не пробовала, под виндовс у меня vlc. коллекции мне не нужны.

OMG, так они ещё и менеджер коллекции в xmms-оподобный плеер запихнули? Изверги!

GFORGX ★★★
()
Ответ на: комментарий от GFORGX

И вообще, какого х%& мы тут оффтопичный софт обсуждаем!

sabonez ★☆☆☆
()

так может кто-нибудь всё ж таки напишет чем именно там нарушили GPL ? что взяли GPLное?

а то скачивать и ставить лень чтобы посмотреть что там есть то вообще..

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Neko

>неплохой winamp-like плеер под винду.

Сходство только внешнее и то с 5-м вынампом. И шкуры в каком-то хитрожопом закрытом формате.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

>так может кто-нибудь всё ж таки напишет чем именно там нарушили GPL ? что взяли GPLное?

Да ничего там не нарушили - используемые либы под LGPL или BSD. А если даже и надёргали код, то доказать это практически нереально, т.к. код закрыт.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Neko

> очень неплохой winamp-like

Звучит как "очень неплохой навоз".

anonymous
()

вообщем топик просто PR-ит AIMP...

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Tux-oid

Да, чегоуж там, я сам инога не прочь по совокупляться с оперой, особенно когда заказчики говорят что доджо опять в ней глючит.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>>Да, чегоуж там, я сам инога не прочь по совокупляться с оперой, особенно когда заказчики говорят что доджо опять в ней глючит.

да он не про то совсем, белка

OperaSoftware
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>>А шо так? Там весьма сексуальный инструмент... веб разработчика.

ты безнадежен.

OperaSoftware
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.