[sound][alsa] с чем лучше хавать красноглазОС

Второе, и учитывать ОС здесь не надо, все варианты, судя по отзывам, работают хорошо.

Intel HDA наше всё.

Оно так понимаю только в интеграшках?

Cancellor

Intel HDA наше всё

это говно даже ширпотреб ака сенхи HD 202 не тянет на роке (метол вообще ватный)
так что спасибо - нахер!

X10Dead

Оно так понимаю только в интеграшках?

именно

Где советователи Ксонаров ?
Непорядок.

Myp3ik

Где советователи Ксонаров ?

каких именно?
1?
2?
ещё какие там есть?
чем оно лучше той же джулии?

Такие треды таки провоцируют меня на покупку ASUS Xonar Essence ST. Чорт, надо держать себя в руках, ведь я не аудиофил, я не аудиофил... :}

Andru

я не аудиофил, я не аудиофил

а мне эта мантра не помогает (
вот зачем я порвал свои ушки от плеера? (

чем оно лучше той же джулии?

Характеристики АЦП чуть ниже, чем у АЦП AK5394a, применяемого в картах E-MU серии m, ESI Waveterminal 192X, LynxTWO. Но при этом выше, чем у таких карт, как ESI Juli@, M-Audio Audiophile 192, infrasonic Quartet и т.п.(ASUS Xonar Essence ST)

аха...и стоит дороже
фэйл

а мне эта мантра не помогает (

мне отчасти ещё помогло тестирование разницы между моей встроенной звуковухой(ATI Technologies Inc SBx00 Azalia (Intel HDA) (rev 40)) и ASUS Xonar DS(хотя да, звуковушка довольно дешёвая) на ушах Sennheiser HD 448. Какой-то прям разительной разницы, что сподвигла бы меня купить хотя бы такой вариант внешней звуковухи - я таки не услышал на прослушиваемых мною FLAC'ах...

очень сильно зависит от «аудиофильности» и предпочитаемой музычки
+ от ушей
на плеерных сенхах CX300II встроенная могла выдавать любую музычку как надо (хотя Cowon D2+ с Rockbox выдавал куда более клёвый звук)
а вот на более тяжёлых HD202 она сфейлилась
любая музычка с драйвом стала ватной - просто вата - ниачём

любая музычка с драйвом стала ватной - просто вата - ниачём

может новые уши такие и ты не привык? :) Всё же «затычки» звучат ой как не похоже на уши открытого или закрытого типа. У самого есть затычки(зенхи CX280), но мне их звучание отнюдь не доставляет.

дело не в привычке
слышно как источник тупо не вытягивает
звукавушка тупо не способна раскачать их

Andru

CX280

в CX300 II стоят динамики от 400-ок
разницу, думаю, сам понимаешь

простой пример
электронная музычка - на низах просто бочка - всё отлично
метол - бочка - всё отлично
митол - вступает злая басуха - звук говно - ни бочки ни басухи
+ если выкрутить низы на максимум и выкрутить громкость, то слышно хрип, и, если есть уши, ты отличишь хрип от динамиков, раскачанных от и до, от неосиляторства источника - звук абсолютно другой
короче - звукавушка годна только на лёгкие ушки и/или тынц-тынц-тынц || она захлёбывается
// /me боится представить звук от данного УГ в матери с ушками уровня HD 595 и выше

каких именно?
1?
2?

Да пофиг каких.
Обычно разворачиваются вкусные дискуссии по поводу их превосходства над креативами.
И о преимуществах OSS над Альзой.
Лично мне хватает старенького Audigy SE (не помню, откуда он взялся).

ASUS Xonar Essence c предусилителем. Лучше сразу STX, лет на 10 хватит.

Скажите, звук чем-то отличается на разных картах? Кроме цифр в характеристиках.

Нет, это нормально, у карточки мощности не хватает для резких перепадов звука. Они же на подключение усилителя рассчитываются.

Но хороших наушниках сильно отличается, надо смотреть операционники и конденсаторы какие стоят. На усилителях различия в основном в чистоте звука, на картах выше 2к руб уже не заметна разница. На ресиверах нет разницы вообще никакой.

почему не существует нормальных (не за over 9k денег) ресиверов, и не только для 5.1? XXI век, а в компах остались аналоговые выходы (хорошо хоть VGA вымирает), позорище...

это говно даже ширпотреб ака сенхи HD 202 не тянет на роке (метол вообще ватный)

метол тоже говно

мне вот тоже интересно, какая неплохая внешняя звуковуха (у меня основной комп - ноутбук) будет безбажно и легко работать с альсой

Не совсем внешняя и совсем не USB. Echo Indigo, вставляется в картбас, аппаратный микшер. Насчет совместимости с коребут не знаю.

Вообще есть внешние цапы для наушников.

что-то не айс. Да и не выпускается больше с 2010

nVidia Corporation High Definition Audio Controller (rev a1)

Достаточно погуглить характеристики чипа. Ну и посмотреть, что там напаяно во входных/выходных контурах: у какого-нибудь говноинтела в лучшем случае по кондеру на входе/выходе (для отсечки постояннки) а то и вообще кондеров нет (т.к. гальваническая развязка есть в чипе); чипы 10-битные, которые выдаются за 14-битные; АЧХ с завалами; нелинейность жуткая; насыщение ЦАП'а уже на середине амплитуды и т.п.

Своими ушами на мощном оборудовании слышал. На уровне джульки.

Скажите, звук чем-то отличается на разных картах? Кроме цифр в характеристиках.

Да, бывают такие случаи.
Но у не Мегабагса :)

amorpher

Да, бывают такие случаи.

Но у не Мегабагса :)

щито? о_О

естессно отличается

щитощито
новый год же :)

А по теме — Джулия, без вариантов.

тоже почему-то так думаю

Они же на подключение усилителя рассчитываются.

Кстати... на моей встроенной front panel таки идёт с усилком, т.к. звучание немного отличается и выше порог громкости. Если бы не это, то пошёл бы покупать уже внешнюю.

Не только от карт различается, но и от качества драйверов. Сам не верил, пока не убедился - у меня когда-то давно была китайская звуковуха Crystal Semiconductor (индекс не помню), стоила она тогда аж 150 рублей. Так с ALSA она звучала изумительно - очень чистый звук, отчётливые высокие тона. А с OSS звучала заурядно. Под виндами вообще не работала :)

это говно даже ширпотреб ака сенхи HD 202 не тянет на роке (метол вообще ватный)

Теплый ламповый мегабакс :)

Использую Audigy SE, не вполне доволен, но лучше интегрированной, звук «мягче» (думаю, это субъективно). На что-то другое денег сейчас жалко, но если буду менять, то на Xonar. Sennheiser HD215.

Мне хватило отсутствие белого шума на revo 5.1, чтобы понять необходимость нормальной звуковой карты.

если нужны программируемые возможности встроенного DSP (эффекты, сложный роутинг итп) - Audigy, если для ноута - 0202, иначе - Juli@

Audigy SE

пфе

Черт, ведь тоже задумался над заменой для своей интеграшки, вот теперь думаю, ну и еще бонусный вопрос, какая из перечисленных карточек лучше себя в хакинтошах чувствует?

пфе

Ну что поделать, в тот момент я не был уверен, что перееду на testing, а для Squeeze выбор был очевиден (потому что выбирать почти не из чего).

да, митол это очень по аудиофильски, всю глубину композиции и подачу произведения на интегрированной какашке не услышать.

звук «мягче»

Вот объясните мне, что такое мягкий звук? Как отличить его от твердого? Как измерить мягкость звука?

полноценная бушная audigy(2) стоит столько же, если не дешевле

Дисторшын не той глубины.