LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от stacker

stacker

Разработчики планировщика bfq смотрят на тебя как на Незнайку

[ megabaks@desktop ] ~ $ cat /sys/block/sdb/queue/scheduler 
noop [bfq] 
[ megabaks@desktop ] ~ $

а как это связано? о_О
может лучше матчасть осилишь?

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

А связано это так, что если бэ nice был такой весь из себя найс, то кому бы таки понадобилось плодить новые планировщики с «более честным разделением I/O»?
Матчасть: http://www.differentlocal.ru/2009/08/02/bfq/
Надеюсь, теперь мысль понятна.

stacker
()
Ответ на: комментарий от stacker

понятно - ты просто не осилил матчасть на практике
ах да - загляни в профиль, дабы знать кому и что пытаешься доказать

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от wolfy

Что-то не понимаю. Если к верхней границе экрана подтянуть край окна, то на весь экран растягивается. Если к боковым, то на пол экрана, а если в углы, то на четверть.

HunOL ★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

загляни в профиль, дабы знать кому и что пытаешься доказать

Чувак, я жеж не живу на ЛОРе, чтобы каждому в профиля заглядывать ;) Что за питушиный блеск ты на себя пытаешься навести?

не путай nice/ionice

За ionice спасибо, догадывался, но не знал. :) Без bfq в едре 3.2 так тяжко стало... Лишь бы это ненадолго...

stacker
()
Ответ на: комментарий от stacker

stacker

Что за питушиный блеск ты на себя пытаешься навести?

о_О?
просто сразу отпадёт миллион вопросов апосля

megabaks ★★★★
()

Не хватает багфиксов в существующих приложениях и полной поддержке оборудования. В некоторых профессиях не хватает поддержки проприетарных форматов данных в приложениях. Остальное есть.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

После просмотра твоего профиля у меня к тебе возник не вопрос, а совет: не воспринимай все так близко к сердцу, и жить станет намного легче и продуктивней. ;) Удач!

stacker
()
Ответ на: комментарий от megabaks

так это не близко

Но мы-то знаем! ;)

просто пометил тех, кто не достоин моего внимания и потраченного времени

Дак напиши это перед списком же! )) А то случайно пробегающему это может показаться древней обидой на полфорума, и на полмира (учитывая кол-во комментариев на форуме) )

stacker
()
Ответ на: комментарий от stacker

stacker

А то случайно пробегающему это может показаться

меня не интересует его мнение
пусть лучше думает что я думаю о нём </скромность>

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от AITap

Двухпанельника с GUI, минимумом зависимостей, возможностью работы с udisks, лёгкостью написания своих плагинов действий с файлами и поддеркой архивов как директорий

krusader. с минимумом зависимостей немного облом, юникс вэй же. всё остальное в комплекте

xsektorx ★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

Ну, с твоей стороны это, может быть, и правильно ))
Пользуясь случаем, хотелось бы задать вопрос: есть ли что-то, подобное (желательно на 146%) htop, но с возможностью изменения ionice?

stacker
()

бесплатного

тебе линукс только ради бесплатности нужен? печально

xtraeft ★★☆☆
()

100% совместимости с Word/Excel, качества софта и стабильности.

vertexua ★★★★★
()

Прочитал как «каких овощей вам нехватает в линукс-среде?»

BMX ★★☆
()
Ответ на: комментарий от svr4

А чем вас блоб не устраивает, кроме несоответствия светлым идеалам опенсорса?
Вы про блоб nVidia?

RussianNeuroMancer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Ну и Lightroom со временем не помешает, хотя сейчас не пользуюсь.
Перейдите по ссылке в предыдущем сообщении.

RussianNeuroMancer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

Хм, не знал что такое есть, однако это несколько не то. Во-первых, нужно решение попроще (и желательно не нодовое): задачи на самом деле достаточно простые. Плюс к этому, сабж катастрофически дорог ($4900), впрочем для тех задач, для которых он создан, цена наверное адекватна.

aix27249
()
Ответ на: комментарий от CrossFire

лол
оно даже на атоме не тормозит
выправь ручки свои

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от HunOL

Ну, значит уже сделали. Может на кде стоит снова посмотреть.

wolfy
()
Ответ на: комментарий от Nicholass

Ну тогда зачем говорить, что САПРов не хватает?

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от HunOL

Глобальные шрифты это те которыми пользуется весь мир на винде по дефольту

Очевидный же фикс.

Чур меня, чур от таких дефолтов.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ustin

1. Есть

2. It depends

3. Есть

4. Этого вроде нет

5. А за это скайп НЕНАВИЖУ. У всех остальных IM мессаги хранятся на сервере :)

но раздражает его неинтегрируемость в систему

???

И интерфейс ко всему этому в виде общего рабочего стола.

Ну так зачем тебе IM? Бери и юзай удаленный рабочий стол.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от megabaks

и очень не хватает отсутствия megabaks

Пофиксил. Поттеринг, в отличии от, полезное дело делает.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

1) На моём ноутбуке ничего кроме скайпа не взлетело.
3) Требует дополнительных телодвижений для настройки. Причём у обоих пользователей.

???

В моём гноме сообщения на сообщения можно удобно отвечать прямо в окне уведомления. Скайп, естественно, так не умеет.

Бери и юзай удаленный рабочий стол

Временами так и делаю. Но удалённый рабочий стол захватывает один из компьютеров, в нём совсем неудобна совместная работа, да и кидаться файлами через него тоже не слишком приятно. А общение нескольких пользователей одновременно или с несколькими пользователями одновременно я боюсь себе представить.

Хотелось бы в общении не задумываясь расшаривать документы/рисунки/другое мультимедиа, после расшаривания свободно редактировать их совместно. В идеале нужно ещё уметь расшаривать приложения, чтоб дать собеседнику попользоваться твоим браузером с твоими куками/паролями не передавая самих куков/паролей, например.

В принципе по отдельности есть и чат с шифрованием, и видеозвонки, и совместное редактирование документов/картинок. Даже подобие расшаривания приложений по сети запилили в последнем gtk. Жить можно. Но всего этого удобно и в одном месте мне таки не хватает.

Ustin
()

WinAPI :-D :-D

Шутка

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Для этого ещё надо убедить второго пользователя перейти куда-нибудь с любимого icq. Без киллер-фич это не всегда просто сделать. А пока проще пользоваться миксом скайп+гуглодокументы+какая-нибудь флешевая рисовалка+хостинг картинок(часто вконтакт)+ютуб. В итоге получается большая связка зондов, но альтернативы нет.

Ustin
()
Ответ на: комментарий от qsloqs

Это затрудняет установку скайпа на линукс человеку который далек от информатики.

Что делает человек, чтобы установить скайп в венде? Идет на сайт скайпа, качает установщик, два раза щелкает по нему, вводит пароль и устанавливает скайп.

Что делает человек, чтобы установить скайп в линупсе? Идет на сайт скайпа, качает установщик, два раза щелкает по нему, вводит пароль и устанавливает скайп.

Ok
()

Каких вещей вам не хватает в линукс-среде?

1.Нормального power management.
2.Нормального видеодрайвера (intel).
3.KDE без мелких багов.

BMX ★★☆
()

NVidia Optimus без костылей

vertexua ★★★★★
()

PTGui

что это?

мне (ну точнее не мне, а клиентам) не хватает point black (такая быдлаигрушка).

amorpher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Без обработки напильником ноут дико греется, что вызывает глюки графики (артефакты на экране) и зависания.

BMX ★★☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.