LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Статья про AMD Bulldozer


0

1

http://people.overclockers.ru/grizlyk/record5

Если автор серьезно не напутал, получается что AMD выпустила в принципе интересную архитектуру, но с ну очень странной реализацией. П

Выводы:

1) Официальное количество ядер надо делить на два, то есть, 8-ядерный FX 8150 надо считать за 4-х ядерный с гипертредингом, притом менее эффективным, чем у Intel.

2) У AMD FX медленный и неэффективный кэш L1, не рассчитанный на многократную запись.

3) В принципе, эти процессоры могут продемонстрировать высокую производительность, но на специально под них оптимизированных программах, причем оптимизацию надо начинать с вычислительных алгоритмов.

4) У AMD есть перспективы по улучшению быстродействия этой архитектуры, там есть что оптимизировать, но только видимо когда они это сделают Intel снова в отрыв уйдет.

★★★★★
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Хм. Что-то я пропустил. Я помню только новость про 6-ядерные феномы. Про интел не слышал, думал у них до сих пор только 4-ядерные.

ekzotech ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ekzotech

Вот и вот, например. Процов пара десятков, все лень перечислять. Есть зионы с 2 QPI и поддержкой 288GB рамы, есть камни для рабочих станций - все они 1366 и взаимозаменяемы.

pekmop1024 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.