LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[Наука]Пентагон хочет запихать солдат во временные провалы.

 


0

1

http://www.vesti.ru/doc.html?id=681301

Американские военные на шаг приблизились к тому, чтобы подобно героям фантастических фильмов «прятаться» во времени. Впервые в истории исследователям удалось создать временной провал, события в котором невозможно отследить ни человеческим глазом, ни даже специальными приборами, сообщает Nature.

Ученые из Корнельского университета по заказу Пентагона исследовали возможности «временной маскировки», сделав важный шаг к тому, чтобы превратить фантастическую сказку в быль. Новейший вид камуфляжа позволит прятать различные объекты не где-нибудь, а во времени. Скрыть временной отрезок не только от глаз человека, но и от радаров высокоточных приборов, физикам удалось путем экспериментов с разложением света.

Ранее с помощью подобных опытов исследователям удалось создать «пространственный камуфляж». Они научились «обманывать» свет, сделав так, чтобы он как бы огибал спрятанные объекты, оставляя их невидимыми. Теперь физики решили пойти дальше и на основе этих результатов делать невидимыми отрезки времени.

При создании временного провала сотрудники Корнельского университета использовали лазерный луч зеленого цвета, который пропускали через две линзы. Первая разделяла свет на два потока (быстрый и медленный), а вторая приводила расщепленный луч в исходное состояние. В результате получилось своеобразное мелькание лазера, которое невозможно зафиксировать. Иными словами, тот миг, когда лазер «моргает», остается незаметным для техники. Таким образом, о событиях, которые ученым удастся «просунуть» в эту временную щель, никто никогда не узнает.

На данный момент, впрочем, искусственно созданный временной провал весьма невелик, он составляет всего 50 триллионных долей секунды. Несмотря на то, что пока практическое применение этого открытия невозможно, для науки оно имеет огромное значение. В перспективе исследование может сделать любую информацию невозможной для перехвата. Как сообщает Nature, физики уже начали работать над тем, чтобы расширить «временную щель».

Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Как это не работают? «Мысленный эксперимент квантовое бессмертие» - вполне себе в макромире :)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Как это «не работают»? А сверхтекучесть и сверхпроводимость? Типичные квантовые эффекты на макроуровне.

unanimous ★★★★★
()

Если они будут это делать, это будет стратегический эпикфейл. Но поймут они слишком поздно. &&&^

darkshvein ☆☆
()

А у нас уже реализованно. У меня с зарплатой такое. роде она есть, а потом её не видно :-)

demmsnt
()
Ответ на: комментарий от delete83

Я за БАН!
Два тупых треда от одного пользователя за сутки это уже слишком!

Что вам не нравится в оригинальном английском тексте? Сначала придумали как манипулируя преломлением среды сделать так что бы лучи пыщ-пыщ огибали некий скрытый объект. Потом придумали как скрывать некое событие от лучей пыщ-пыщ на некие доли наносекунды.

Огого в том что по лучу пыщ-пыщ нельзя будет узнать манипулировали им или нет, то есть вообще, чисто теоретически.

Нужно например для того чтобы вставлять прослушку в оптоволоконные кабели, где наличие такой прослушки детектится по изменению волн пыщпыщ.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от kernel

Мне не нравится напыщенные заголовки статей, не соответствующие реальности. Не нравится профанство тех, кто пишет эти статьи и не нравится, что вы витаете в облаках. Какая еще прослушка в оптоволоконном кабеле?

Вы вообще задумывались, а каким способом эти самые ученые определили, что их эксперимент удался, если аппаратура у них не регистрировала никаких изменений светового пучка?

delete83 ★★
()
Ответ на: комментарий от ymuv

Если не потрут, предрекаю срачЪ на 5 страниц минимум.

Нужно прокачивать телепатию, 5 страниц наверное не будет.

ymuv ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Best-hokum_ever

Кстати, ты указал на наличие релятивистских эффектов на ЛОРе: тред увеличивается только в присутствии наблюдателя!

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenesz

Ничего не понял, но если продолжать в том же духе, то пять страниц будет...

Best-hokum_ever
()
Ответ на: комментарий от unanimous

Это уже довольно макроскопические эффекты: куперовские пары, например, имеют достаточно большую длину связи.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

«Здравствуй, Настя! Пишу тебе из временного провала. Ты только девчонкам не рассказывай, но после КМБ меня отобрали для участия в мысленном эксперименте…»

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Best-hokum_ever

Т.е. речь идёт о войнах в оптических средах передачи данных?

Ну теоретически они придумали способ обманывать любой электромагнитный сканнер на короткое время. То есть способ так манипулировать сканирующим лучом что теоретически нельзя будет догадаться что им манипулировали.

Дальше пошли фантазии и поллюции на тему того что будет если это самый time gap можно будет расширить до секунд и минут.

Тем не менее, опять же, если говорить об огромных расстояниях, типа астрофизических, подобный способ, может скрыть какие то события достаточно длительные.

Так что возможно они придумали маскировочные щиты для имперских звезд смерти, ага. Но мы об этом никогда не узнаем.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от delete83

Какая еще прослушка в оптоволоконном кабеле?

Обычная прослушка. Вот есть военный^W оптоволоконный кабель организации А, лежащий на дне океяна. Приплывает подлодка организации Б, х**чит кабель ножницами и вставляет девайс что бы слушать что там А передает. Или даже данные меняет. И привет секурити.

В настоящий момент такое невозможно провернуть незамеченным: мы увидим что сигнал по кабелю поменяет характеристики, пока ножницами х**ли. С применением подобной технологии, чисто теоретически, мы можем скрыть событие «засунуть детектор». То есть мы создаем time gap, суем детектор, когда time gap проходит, детектор уже на месте в оптоволоконном кабеле.

Естественно для этого нужно создать детектор которая не будет нарушать форму волн передаваемых по оптическому каналу ... это тоже невозможно ... пока.

Вы вообще задумывались, а каким способом эти самые ученые определили, что
их эксперимент удался, если аппаратура у них не регистрировала никаких
изменений светового пучка?

Потому что они сунули х*й в луч экс на долю секунды, а аппаратура регистрирующая изменения луча экс х*й не зафиксировала. Ученые делают вывод - х*й стал невидимый на короткое время. И они правы, кстате.

«Изнасилование журналиста» в том что х*й невидимый только для луча икс. Падающие с других углов лучи игрек и зет позволяют видеть х*й. Опять же, х*й - не настоящий, а эмуляция картинки х*я при помощи сверхбыстрых чтототам затворов.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от kernel

Остановись, отрок. Этак мы всю Божью науку к х*ям сведём :)

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

Оригинал препринта я не читал, но что-то мне подсказывает, что никаких х*ев нам и в помине не было. Они регистрировали отклонение во времени прихода луча с двух линз, в то время, как аппаратура у них никаких отклонений не регистрировала. Задумайтесь.

delete83 ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.