[Gentoo] Пара советов.

Там команда типо remove или clean

Первая — обычное удаление _одного_ пакета (ей и удаляю, а как ещё?). Вторая — чистка downloads

Я перепутал, уже сказали autoremove

aptitude предложит их удалить автоматически при случае

Не предлагает.

Можно сделать apt-get autoremove

Первое, что делал.

А что это?

Новые конфиги сохраняются под отдельным именем. etc-update в интерактивном режиме сводит различия в случае ручной модификации конфигов. Очень удобно и сильно не хватает в Ubuntu даже в дефолтовом варианте. Как жить при серьёзной модификации конфигов в Ubuntu даже не представляю :D

Я перепутал, уже сказали autoremove

Фигу. Это первое, что я пробовал, прочитав man :)

Не предлагает.

Какие-то убунтопроблемы. Возможно, кто-то хочет эти пакеты в качестве рекомендуемых зависимостей. Попробуй

APT::AutoRemove::RecommendsImportant «No»;

Новые конфиги сохраняются под отдельным именем. etc-update в интерактивном режиме сводит различия в случае ручной модификации конфигов.

Так ucf предлагает посмотреть дифф, сделать остановку для разбирательства вручную или попробовать смержить версию из пакета с локальной.

Насчёт статьи лиспера - а что тогда лисп не начал изучать, или, в отличие от генты, он тебя не зацепил, и не стал казаться более мощным?

Попробуй APT::AutoRemove::RecommendsImportant «No»;

Это где?

Заодно убедись, что они действительно помечены как установленные автоматически.

Помечены.

Какие-то убунтопроблемы

Угу, как проблема, так это не проблема apt'а, а убунтупроблема :) Был бы у меня debian, свалили бы на дебьянопроблемы? :)

в /etc/apt/apt.d в любой файл, либо новый создать. Вроде так:-)

Так если в статье такое написано, то у меня должно взыграть ЧСВ и я должен побежать учить лисп типо он мощнее? Так я и до этого лисп разбирал, програмки писал, Scheme по SICPу. Нельзя отрицать что-то не попробовав. Попробовал, говно говном. Ценность статьи в концепциях, а не в том чтобы в 2012 веке начали юзать тот язык, который автор хвалил в 90-х.

Это где?

/etc/apt/apt.conf или отдельным файлом в /etc/apt/apt.conf.d/ — без разницы.

Помечены.

Тогда должно помочь. Можно выяснить, почему пакеты ещё в системе с помощью

aptitude why

Угу, как проблема, так это не проблема apt'а, а убунтупроблема

Учитывая количество костылей там, я не могу быть уверен, что APT у них не поломан. Кроме того, УМВР (Debian).

2012 век, круто
ясно, а на меня правда не эта статья влияла, и лисп не юзаю, так как нереализованна идея.

вон, GotF правильнее папку указал)

2012 век, круто

нюню

Предложило по autoremove снести 111 пакетов. _Некоторые_ из kde-шных там есть. Но далеко не все. Зато масса полезных пактов под снос предложилось.

Вот, чтобы далеко не ходить, практический случай. Пакет kde-plasma-desktop:

# apt-cache rdepends kde-plasma-desktop
kde-plasma-desktop
Reverse Depends:
kde-plasma-desktop:i386
kde-plasma-desktop:i386
kde-standard
|kde-standard
kde-full
kde-standard
|kde-standard
kde-full

Ни одного из этих пакетов нет. Почему оно не авторемувится? Даже при прописанной выше настройке?

*так надо*
Будь это слакой, сказали бы - «Такова Патрикова воля».

aptitude why

# aptitude why kde-plasma-desktop
i gnome-session Предлагает desktop-base
i A desktop-base Предлагает gnome | kde-standard | xfce4 | wmaker
pi kde-standard Предлагает kde-plasma-desktop (>= 5:68ubuntu9.1)

Как это расшифровывается?

То есть я логику зависимостей понял, но из этого не понял, кто держит kde-plasma-desktop, когда kde-standard не установлен.

Мля. ВНЕЗАПНО apt-get autoremove предложил удалить 50 пакетов. Да, kde, в т.ч. kde-plasma-desktop :) (с отключенной выше приведённой настройкой зависимостей, кстати).

Жесть. Я рад, конечно, что оно заработало, но работа с Ubuntu — это шаманизм какой-то, походу. При чём большинство советов околомагического стиля…

предлагает это же вообще никакой зависимости нет, чисто так, для людей надписи,бред.

pi

«p» означает, что в системе пакет отсутствует полностью, «i» означает, что он установлен. У меня таких пактов не наблюдается, даже не знаю, что бы это значило. о_О

«p» означает, что в системе пакет отсутствует полностью, «i» означает, что он установлен.

Ubuntu — такая Ubuntu :)

работа с Ubuntu — это шаманизм какой-то, походу

Нас посетил Капитан Очевидность.

При чём большинство советов околомагического стиля…

Третий закон Кларка. Хотя следует ли считать убунтокостыли развитой технологией — вопрос.

Да просто сборка корректных пакетов в Debian - не слишком-то тривиальная операция, написать ебилд в Gentoo много проще, Portage всё сделает за тебя.

Да. Но в репах пакеты и так есть, потому если хочется присосаться к транку какого-то пакета, то изменять особо ничего и не надо.

О! Специалист. Воспользуюсь случаем. У меня сейчас под Ubuntu вопрос — вот поставил я kde-standard. Не понравилось. Снёс. Как снести все пакеты, которые ставились для kde, но мне больше не нужны?

apt-get autoremove

Где в Ubuntu аналог etc-update?

А что это?

могу поспорить, что в репах есть далеко не все пакеты нужных программ и версий. Ну и сделать ебилд и расшарить оверлей для других много проще, чем сделать пакет и свой репозиторий.

Хотя следует ли считать убунтокостыли развитой технологией — вопрос.

Судя по тому, что советы на форумах всё чаще идут в виде копипасты, реальный смысл которой знают только очень немногие, технология уже весьма развита :)

…

Впрочем, до прошивки андроид-девайсов ещё далеко. Вот там шаманизм на форумах уже чистый, незамутнённый никакими проблесками разума :)

Гы.

# apt-get update

...

W: Не удалось получить http://ru.archive.ubuntu.com/ubuntu/dists/oneiric/main/source/Sources 404 Not Found
W: Не удалось получить http://ru.archive.ubuntu.com/ubuntu/dists/oneiric/restricted/source/Sources 404 Not Found
W: Не удалось получить http://ru.archive.ubuntu.com/ubuntu/dists/oneiric/universe/source/Sources 404 Not Found
W: Не удалось получить http://ru.archive.ubuntu.com/ubuntu/dists/oneiric/multiverse/source/Sources 404 Not Found
...

И так раз 20.

И часто такое в Ubuntu?

могу поспорить, что в репах есть далеко не все пакеты нужных программ и версий. Ну и сделать ебилд и расшарить оверлей для других много проще, чем сделать пакет и свой репозиторий.

Про «все пакеты» - грех жаловаться, про версии - кроме мегасофта (KDE, к примеру) проблем не видел.

Я не убунтовод, я не знаю, чего там репы лежат.

согласен
всё равно этот разговор ни к чему не приведёт

ебилдов тоже не всех программ есть, eclipse из репов ставить надо было, с jdk веселуха - качать с сайта вручную(хотя ты наверное и сам знаешь). и бывает фигня с оверлеем мегабакса - файла ни на каком зеркале нет(мегабакс впереди паровоза же), и приходится на сайт официальный лезть.

ну для начала нужно договориться, что мы смотрим не только дерево, но и оверлеи.

ебилдов тоже не всех программ есть, eclipse из репов ставить надо было,

ага, я часто сталкивался с той или иной программой без ебилда, и если она действительно нужна, то простой ебилд пишется за 5-15 минут, ну не считая действительно сложных вещей. Eclipse так вобще в 13 оверлеях есть, плюс эта явапрограмма вполне и в /home/user/opt пожить может :)

jdk веселуха - качать с сайта вручную(хотя ты наверное и сам знаешь)

вручную качать из-за лицензии, что тут такого. Так будет во всех дистрах не нарушающих лицензию

и бывает фигня с оверлеем мегабакса - файла ни на каком зеркале нет(мегабакс впереди паровоза же), и приходится на сайт официальный лезть.

зеркала это бонус, обычное поведение — загрузка с источника.

обычное? что-то ни разу не видел, всегда с distfiles какого-нибудь зеркала.

да, зеркала это бонус

aptyp

фигня с оверлеем мегабакса - файла ни на каком зеркале нет(мегабакс впереди паровоза же), и приходится на сайт официальный лезть.

ЩИТО? о_О
в ебилдах указано откуда лить - зеркала тут идут лесом

ммм, когда опять такое произойдёт, сообщу.

ок - только в джаббер (в профиле их есть у меня)
какие хоть пакеты-то капризничают?
imagemagic - может их зеркало просто лечь (после оживления фтп перевёл на него свежие версии)
хромиум...льёт с http://commondatastorage.googleapis.com/chromium-browser-official/
а ещё какие пакеты впереди паровоза я хз

imagemagick точно.

у него постоянно беда с зеркалами
ща поищу более-менее живое

короче есть пара зеркал
но они все тормозят
а http://www.imagemagick.org/download/ поддерживают уроды, которые новыми релизами тупо затирают предыдущий
такие пироги

ну вот ручками и буду качать
в legacy же старые релизы

найди мне там 6.7.4.6 хотя бы (предыдущий)
а нет его там
надо как-то запилить сливать из X || Y
пошёл гуглить-думать-пробовать

Да, нету.

всё - пофиксил
теперь не будешь лазить руками

И часто такое в Ubuntu?

У меня — всегда. Правда, я последний раз обновлялся ещё до выхода 11.10.

Первая — обычное удаление _одного_ пакета (ей и удаляю, а как ещё?). Вторая — чистка downloads

Главное верить и не знать про emerge -c

1. юзерспейс из ~, система из «стабильной»
2. наоборот
вопрос: что требует меньше телодвижений?

ИМХО проще сделать ~amd64 в кейвордах, чем с каждым обновлением маскировать по версии. Или я чего не понимаю?

Главное верить и не знать про emerge -c

emerge в Ubuntu? Это что-то новое :)

emerge в Ubuntu?

Так я про то же! etc-update - что это? emerge -c - что это? А вам подойдет apt-get autoremove.

А вам подойдет apt-get autoremove

[Gentoo] Пара советов. (комментарий)