[вендекапец] Доля Linux за один месяц возросла на 0,89%

винда тоже соответствует стандратам, её стандарты описаны в msdn'е

Во-первых, сам себя стандартизировать, а потом этому соответствовать, может даже ОС размером 0 байт. Ну а во-вторых, если бы винда соответствовала этим стандартам, wine был бы идеально совместим со всем ПО. :)

Важно не то, что они передирают говно, а то, что бубунта и андроид насквозь вторичные продукты.

Андроид явно плазму копирует. Или e17.

винда тоже соответствует стандратам, её стандарты описаны в msdn'е

Ага, только соответствует она им хуже чем wine, именно поэтому не все виндовые приложения там запускаются.

Т.е. газосварщик не может быть «линуксоидом»?

Может, конечно.

И какая связь с андроидом? Если человеку нужен планшет, а выбор у него только андроид или ничего, что ему, бедному, делать? И неужели для андроида нет СПО?

Без понятия. Мне цветная читалка не нужна: слишком быстро батарейки жрет.

Во-первых, сам себя стандартизировать, а потом этому соответствовать, может даже ОС размером 0 байт.

Вы будете смеяться, но в вестнике, кажется, Роспатента лет 5 назад фигурировала зарегистрированная программа размером 0 байт.

ога, как говорится, найдите 10 отличий http://www.3dnews.ru/news/613534

Нет, просто нельзя сделать такой сложный эмулятор за бесплатно по вечерам. Разработчики wine ниасиляторы.

А почему не иксы?

Потому что иксам не место на мобильном устройстве. Скорость и отсутствие ненужных возможностей, поэтому фреймбуфер.

Лялехов больше одного процента или вендузятники не читают вику?

IceWM, например, поставить на планшет?

т.е. «Linux» - это еще и обязательно иксы?

Уррра! Меня посчитали!

а каким образом? там удаленно делается cat /etc/slackware-version?

Да, только надо скомпилить sshd под ARM

Он уже есть, sshdroid

Он уже есть, sshdroid

Проприетарщина не нужна. И вообще, можно dropbear просто скомпилить под арм.

Ты веришь в то, что wine-девелоперы пишут код без ошибок?

Даже если так. У десктопного линукса уже почти 2%. Идем к успеху!

Без понятия. Мне цветная читалка не нужна: слишком быстро батарейки жрет.

Я правильно понимаю - андроид не linux потому что тебе цветная читалка не нужна. Была бы нужна - ты бы считал иначе?

Какая разница, кто первым начал копировать плазму или E17?

Вы будете смеяться, но в вестнике, кажется, Роспатента лет 5 назад фигурировала зарегистрированная программа размером 0 байт.

А имя файла? Оно же тоже драгоценные байты жрёт и информацию несёт. Или она содержала 0 файлов?

а с каких это пор андроид стал линухом?

с тех пор, как заюзал ядро Linux, очевидно.

где ты видишь тут плазму или e17?

4.2

На скриншотах. Общая стилизация такая же. Я вообще скриншот андроида от KDE4 только по стилю часов отличаю.

3.2.0

моя упоротость столько раз уже оказывалась права, что её выводы уже не нуждаются в доказательствах :3

моя упоротость столько раз уже оказывалась права, что её выводы уже не нуждаются в доказательствах :3

Твоей женской логике не хватает пары симпатичных косичек.

Нет, конечно: была бы нужна, стал бы искать, как на эту читалку нормальный линукс поставить.

а ты смешной ^_^
но косички не могу - уже 3.5 года как лысею
обломись, архив с бинарниками

Ты веришь в то, что wine-девелоперы пишут код без ошибок?

Не без ошибок, конечно, но на порядок лучше и стабильней чем код винды.

обломись, архив с бинарниками

Я тоже так умею: 2+2=4, 3+2=5, 5-4=1, мегабакс дурачок. Поскольку первые три факта абсолютно верны, четвёртый уже не нуждается в доказательствах.

Ты веришь в то, что wine-девелоперы пишут код без ошибок?

Это всегда можно проверить. А вот в то, что пишут windows-разработчики, остаётся только верить. Или плакать.

не вижу вообще ничего общего

ога, особенно эта «стабильность» видна по туевой хуче fixme и notimpl в логах wine

Если ты его не осилил, то это не значит, что это не GNU/Linux. LaTeX, fvwm и emacs замечательно работают в Ubuntu

Зато можно вполне комфортно читать pdf.

Если ты его не осилил, то это не значит, что это не GNU/Linux. LaTeX, fvwm и emacs замечательно работают в Ubuntu

Какой интересный критерий. В Windows и FreeBSD упомянутое тоже работает.

На электронных чернилах тоже все ОК.

мда...а если с костылями, то и в венде можно запустить это всё
она станет линуксом? о_О
да и в бзде можно - она тоже?

не вижу вообще ничего общего

Не удивляет.

А если объективно, то искать «кто первый» можно очень далеко. Но где ты, а где объективность.

В мастдайке нет свободы.

Eddy_Em

В мастдайке нет свободы.

кто тебе это сказал? о_О
поставь кеды - будут тонны свободы :3
да и выбор там есть - хочешь переустанавливай, не хочешь не переустанавливай
там даже вещества присутствуют искаропки - реестром кличут - при попытке затянуться открываются новые грани сознания и основы мироздания

Да, но в моём случае оно работает _удобно_

Я понимаю, что личные тараканы в голове — это святое, но дистрибутивы GNU/Linux таки дистрибутивы GNU/Linux и ничего более.

Я сравнивал Nook Touch и Nook Color. В последнем случае pdf читать гораздо комфортнее.

кто тебе это сказал? о_О

Персонализировать мастдайку практически невозможно.

поставь кеды - будут тонны свободы :3

Еще не хватало это говнище использовать.

там даже вещества присутствуют искаропки - реестром кличут - при попытке затянуться открываются новые грани сознания и основы мироздания

Это точно.

первым была apple

как раз в ней истинная свобода. хочешь юзаешь фотошоп, хочешь paint.net, а хочешь можно и убогий gimp заюзать

emacs и latex у меня и в венде работают удобно :)

xerox же

xerox делал смартфоны?

Ну ты, как всегда, в своем вендотролльническом репертуаре ☺