Череп-лицо

Подпишусь.

Подписываюсь, я хочу видеть тебя в президентах.

Это нереально сделать по фотографии

щито? президентом страны? приходи когда будет вакансия Повелителя Мира, я подумаю... шестимиллионную армию, ядерный чемодан, МВФ и массонский абонимент не забудь.

Нужна программа формирующуя из одетых люедй раздетых. То есть подгружаем фотку и на выхлопе получаем сиськи.

щито? президентом страны? приходи когда будет вакансия Повелителя Мира, я подумаю... шестимиллионную армию, ядерный чемодан, МВФ и массонский абонимент не забудь.

И фразеологический словарь.

На чанах был способ. Вкратце - при съёмке со вспышкой часто фиксируется чуть больше информации, чем видно глазом. Грамотной игрой с уровнями можно вытянуть сиськи.

Орфографический же.

Ты сам как думаешь, такое возможно ?

Блин, ну по черепу неандертальцев же востанавливают их примерные лица, неужто нет обратного алгоритма!!!???

Да, такое возможно, по черепам ископаемых востанавливают их профили, или я не прав?

Чушь Петровна. Игрой с уровнями вытянуть сиськи можно только если одежда такая, что через неё хотя бы чуть-чуть, но просвечивает. Ну и отсутствие лифчика обязательно, естественно.

Это нереально сделать по фотографии

4.2. Загружаем фотографию в прогу, указываем кончик носа в качестве реперной точки. Программа накладывает на фотку изображение черепа на прозрачном фоне. готово!

<=================

Блин, ну по черепу неандертальцев же востанавливают их примерные лица, неужто нет обратного алгоритма!!!???

Была бы 3-D поверхность морды, было бы, о чём говорить.

То есть подгружаем фотку и на выхлопе получаем сиськи.

Только надо не забыть встроить проверку на половую принадлежность объекта.

Нужна программа формирующуя из одетых люедй раздетых. То есть подгружаем фотку и на выхлопе получаем сиськи.

Так это же проще простого!

Сразу в голове вся программа:

Тру интерфейс:

|--------------|
|Выберите фото |
|   ./photo/sem|
|              |
|       ОК     |
|--------------|

|--------------|
|Пожалуйста, по|
|  Обработка...|
|              |
| ////------   |
|--------------|

|--------------|
|     (0)      |
|( - )  ( - )  |
|              |
|              |
|--------------|

На счет реализации сам набыдлокодишь, я уже свое дело сделал и набыдлодизайнил.

Больше половины интернета забита «раздетыми» и «сиськами» (я не говорю, что это плохо, это хорошо!), а ты предлагаешь их ещё и генерировать. :)

Была бы 3-D поверхность морды, было бы, о чём говорить.

Сомнительно. Форма лица зависит далеко не только от формы черепушки. Даже по 3д-модели лица черепушку ты воссоздашь очень приблизительно.

Сомнительно. Форма лица зависит далеко не только от формы черепушки. Даже по 3д-модели лица черепушку ты воссоздашь очень приблизительно.

Ну, и лица по черепу не менее приблизительно получаются. А тут даже поточнее должно быть. Всё лучше, чем ничего.

Блин, когда я смотрю фотку я представляю череп - значит есть алгоритмы способные этот процесс описать.

Только надо не забыть встроить проверку на половую принадлежность объекта.

Какой вы скучный...

Ты прав. Но никто не утверждает что это их точные изображения.
По телевидению, когда такое показывают всегда говорят «приблизительно этот человек,который жил хреномиллион лет назад, выглядел так»

а ты представь вывод проги если ей передать Tux'a

Гавно получится. Оно же я так понимаю ориентируется на цвет кожи. И хохма в том что но костью не является. Так что полуученная можель будет только отдалённо напоминать череп. Толи дела взять KT.

Блин, когда я смотрю фотку я представляю череп

Я могу со 100% уверенностью сказать, что работает алгоритм из этого сообщения.

Попову надо предложить

там нет сисек соседки Маши или сотрудницы Валерии.

ВЫ пропустили важный момент. Изображение черепа не генерируется, оно всегда одно и то же. :-)

Угу... А если меня?.. С авы...

не лицо, но всё таки:
http://rghost.net/36026044

Мне не нужен точный череп, мне достаточен приблизительный.

там нет сисек соседки Маши или сотрудницы Валерии.

Так ведь эта «проблема» гораздо проще решается. Иногда даже и вообще без компутера.

Тогда это идиотизм.

Самый труъ метод: усыпляем -> ложим в томограф-> сканируем -> контурные фильтры -> готовая более ли менее точная модель.

приблизительный череп почти у всех одинаковый, а вот особенности увидишь только на ренгене.

Тогда это идиотизм.

Ну так, симметричный ответ. :-)

Самый труъ метод: усыпляем -> ложим в томограф-> сканируем -> контурные фильтры -> готовая более ли менее точная модель.

Фи, это неспортивно.

а как же криминалистика? у меня такое ощущение что я на форуме ботаников спрашиваю о воспалении бертолиниевой железы.

Фи, это неспортивно.

Ну извини, я могу сделать только так.

Если человеку ломали в детстве челюсть, ты это увидишь только на ренгене, остальное - геометрическое искажение «нормального» черепа, это если по лицу.

Просвечивать может в близком ir, который не до конца обрезается светофильтрами и jpeg-сжатием (вот тут и пригождается 16-битный цвет и raw). Сиськи отлично видны через белую (но на первый взгляд непрозрачную) маечку на босу грудь :3

а как же криминалистика?

Вы когда-нибудь фоторобот вблизи видели?

вот кстате, фоточереп, прально.

Спец? :)

Ну не всё ж bmp в wav и обратно перегонять.

Есть одна судебномедицинская методика... Тебе надо только ее реверсировать :)

если есть это, значит ли что можно замутить обратное?

Естественно не значит.

Баян разбаянистый

Тут такая штука получается... Если восстановление лица по черепу было действительно нужно, то его сделали и используют. А если восстановление черепа по лицу до сих пор не сделали, то это значит, что оно нах никому не нужно. Следовательно, пилить такую штуку придётся тебе самому.

PS: Когда запилишь, сообщи, интересно же...

Нужна программа, приделывающая к лицу ладонь. То есть подгружаем фотку и на выходе получаем facepalm.