Так у нас медведи пуганные, а люди, бывавшие в америках, рассказывают, что их звери намного менее пуганные :)

Ни разу не видел сурков: есть хомяки, суслики, хорьки, еще какие-то соболевидные хищники, лисы всякие, волки, медведи. Шакалов полным-полно (по ночам они по мусоркам лазят).

Насчет пуганные - это точно. У нас прямо под боком заповедник, так даже там бедным медведям покоя нет: джашлы постоянно их отстреливают (типа, чтобы коров/баранов медведь не задрал), хотя летом медведи и так спокойно себе всякие ягоды находят, да траву жрут.

Тесть и жена повстречались вот с таким друганом: http://www.discover-southern-ontario.com/coyotes.html (хотя говорят, что скорее даже вот с этим: http://www.discover-southern-ontario.com/grey-wolf.html), но он в секунду заметил движение и одним броском исчез за оградой.

А сосед в старом доме рассказывал (10 лет назад), что недавно до этого койот задавил собаку. У меня есть записи воя стаи осенью, из парка.

С природой у нас очень хорошо. Гусям уступают дорогу. Идёт гусак и ведёт за собой гусей: вся автострада останавливается и ждёт подолгу - пока последний гусёнок медленно не поднимется на поребрик. Если причинишь вред или ударишь или не дай бог убьёшь енота (которые реально достают, как бродячие кошки, порой из под рук вытаскивая пищу) - то могут посадить в тюрьму. К природе у канадцев - святое отношение.

Никто никогда не пугал - вот поэтому и не пуганные. Едешь иногда (со мной случается раз в 7 лет такое) с работы мимо парка (не заповедника, а обустроенного, городского) и на опушке олень выгуливает оленёнка, не боясь проезжающих машин.

Наивная попытка демагогии

Статистика вещь более или менее объективная

Однажды вас попросили показать мне объективную демографичискую дыру в популяции Европы, вызванную появлением капитализма. Ответа не последовало.

так как я не нанимался чему то учить/переубеждать кого либо из форумчан, и я не приводил секретных данных, то предполагается, что наличные по умолчанию для ИТ-а навыки искать и находить информацию, должны быть достаточны для самостоятельного прояснения вопроса.

и да, мои/твои/ваши предполагаемые способности/недостатки в пользовании статистикой ни какого отношения не имеют к самой статистике.

я говорил о терраформаторе и терраформации

Вы увязали терраформацию с его фейлом во внутренней и внешней политике.

Эту связь надо обосновывать.

ЛОЛ. Наивная попытка демагогии. Неужели стоило делать ставку на то, что я не помню начального утверждения ? Придётся его повторить:
Любительская наука (комментарий)
«Одного терраформатора из Ливии всем Западом в прошлом году искали. Помнишь как потом его труп в холодильнике демонстрировали ?»

так как я не нанимался чему то учить/переубеждать кого либо из форумчан, и я не приводил секретных данных, то предполагается, что наличные по умолчанию для ИТ-а навыки искать и находить информацию

Мне в школе рассказывали про Варфоломеевскую ночь и изгнание гугенотов, например. И про борьбу нидерландских гёзов. Причем еще в советской школе. Про несчастных угнетаемых католиков не рассказывали. Так что ваша приверженность ценностям традиционного общества идет вразрез даже с советской идеологией.

Одного терраформатора из Ливии всем Западом в прошлом году искали. Помнишь как потом его труп в холодильнике демонстрировали ?

И что, его за терраформацию искали? Или потому что он нажил слишком много врагов как внутри Ливии, так и среди лидеров крупных индустриальных держав?

Так что ваша приверженность ценностям традиционного общества идет вразрез даже с советской идеологией.

Раз уж у нас разговор упорно касается этой темы, то скажу, что я сторонник плановой экономики без частной собственности, но я не материалист - это для меня слишком примитивная философия. Но как ИТ-к я должен стремиться к тому, что бы мной никто не управлял, но и я никем не манипулировал бы. Если утрировать, это и есть Традиция.

Я не молюсь на советскую школу и советское образование, хотя по сравнению с нынешним оно просто другого уровня качества. Одна из причин, почему я не доволен советским образованием это отношение к религии, которое оно воспитавало. Дай себе труд, почитай работу Вебера о социологии религии уже практически вековой давности - это небо и земля по сравнению с тем ужасом, который находится в голове каждого постсоветского «атеист»-а в том месте, где у него находятся данные о религии.

Я уже второй раз называю это имя - именно он доказал, что для развития капитализма в Европе протестантизм был обязателен. А остальное это просто умение связать 2 и 2.

PS. обращайся ко мне на «ты», раз уж я поступаю таким образом

Одного терраформатора из Ливии всем Западом в прошлом году искали. Помнишь как потом его труп в холодильнике демонстрировали ?

И что, его за терраформацию искали? Или потому что он нажил слишком много врагов как внутри Ливии, так и среди лидеров крупных индустриальных держав?

А вот это хороший вопрос - я не собираюсь давать на него ответ, т.к основываясь на доступной информации мы не можем разобраться в ситуации так глубоко, как надо, а мнения могут быть очень разными - http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/65808/.

Но то, что за одну только попытку терраформации всей Сахары он закончил бы жизнь именно так, как закончил, без поддержки союзников, которых ради него рисковать, это несомненно. Посмотри в вики сам, сколько подземной воды под Ливией, и подумай сам - нужна ли Западу цветущая Сахара вообще, и тем более, контролируемая водой из Ливии.

Вода это самый важный ресурс нашего века.

Я уже второй раз называю это имя - именно он доказал, что для развития капитализма в Европе протестантизм был обязателен. А остальное это просто умение связать 2 и 2.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Протестантская_трудовая_этика

Традиционный человек
Работает, чтобы жить
Профессия — бремя
Стратегия: минимизировать количество
работы при желательном
сохранении стабильного дохода
Принцип коммерции:
«не обманешь — не продашь»

Протестант
Живёт, чтобы работать
Профессия — форма существования
Стратегия: максимизировать доход,
даже если это требует
более интенсивного труда
Принцип коммерции:
«честность — лучшая гарантия»

Превосходство протестанта очевидно, т.к. у традиционного человека нет ни одной заслуживающей уважения установки. А за склонность к обману в коммерции хочется просто взять и у"№;ать.

Но то, что за одну только попытку терраформации всей Сахары он закончил бы жизнь именно так, как закончил, без поддержки союзников, которых ради него рисковать, это несомненно.

Я уверен если бы Медведев или Путин затеял выращивать бананы в Сибири и установил бы заградительные пошлины на бананы из тропических широт т.к. «у них солнце нахаляву, рынок тут не работает», то он заработал бы много врагов. А союзников кроме контрабандистов и роспильщиков госинвестиций он бы не заработал. Вероятно, и кончил бы плохо.

с какого перепоя ты игнорируешь исходники и приводишь мне википедию ? Нет в исходниках такого абсурда как «не обманешь не продашь.» есть оригинал, его и читай.

И опять таки, делая такие утверждения ты выглядишь как персонаж, похожая степень адекватности которого достижима только виртуальным персонажем в виртуальном мире. ни какая таблица сравнения не может служить основанием для физического выпиливания людей - тем более по современному европейскому и российскому законодательству.

Но то, что за одну только попытку терраформации всей Сахары он закончил бы жизнь именно так, как закончил, без поддержки союзников, готовых ради него рисковать, это несомненно.

Я уверен если бы Медведев или Путин затеял выращивать бананы в Сибири и установил бы заградительные пошлины на бананы из тропических широт т.к. «у них солнце нахаляву, рынок тут не работает», то он заработал бы много врагов. А союзников кроме контрабандистов и роспильщиков госинвестиций он бы не заработал. Вероятно, и кончил бы плохо.

как одно связано с другим ниосилил, но понял, что ты в википедии смотрел только про протестантизм, и всё пропустил про количество подземных вод в Ливии и итоговую стоимость получаемой воды

ни какая таблица сравнения не может служить основанием для физического выпиливания людей - тем более по современному европейскому и российскому законодательству.

Последовательная социалистическая публика не видит ничего плохого в уничтожении социальных прослоек. А на вопрос чем уничтожение буржуев отличается от уничтожения евреев отвечает что евреями рождаются, а буржуями становятся. Ну дык и приверженцами ценностей «традиционного общества» тоже становятся.

всё пропустил про количество подземных вод в Ливии и итоговую стоимость получаемой воды

Если добыча воды экономически целесообразна, то эти колодцы построят. Личность руководителя страны на такие вопросы не влияет вообще, по крайней мере в длительной перспективе.

отвечает что евреями рождаются, а буржуями становятся

Не аргумент. Буржуями становятся тоже не по своей «воле», а по объективный причинам, не зависящим от каждого конкретного буржую - материализм же.

Буржуями становятся тоже не по своей «воле», а по объективный причинам, не зависящим от каждого конкретного буржую

То есть призывать убивать буржуев это то же самое что и призывать убивать евреев? Чью позицию ты защищаешь?

То есть призывать убивать буржуев это то же самое что и призывать убивать евреев?

Именно.

Чью позицию ты защищаешь?

В зависимости от того, морально ли убивать евреев по национальному признаку ;)