LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[не готов] 10 причин, почему...

 


0

0

...windows не готов для десктопа.

раз уж все, то и я тоже [4]

1)сроки развёртки.
WIN: если устанавливать лицензионную винду, то после установки (30мин) нужно еще потратить часиков пять на выкачивание и установку драйверов (а тут еще возможны варианты: «драйвер на сетевую плату не найден, для устранения этой проблемы _подключитесь к интернету_». и если вдруг не окажется второго компьютера в доме - GG, выкручивайся как хочешь)
LIN: [included: suse,debian,ubuntu,slinux,etc.] установил & работай. максимум потратишь 1-2 часа на доустановку нужных софтинок(если не устраивает дефолтный браузер и плеер, например) и кастомизацию.
2)поддержка HW
WIN: глючные драйвера. на моём Atheros'е (ethernet) при простое ноута и отключении экран пропадает сеть. слава б-гу, я пользуюсь исключительно Wlan.
LIN: глючные драйвера. но у меня всё работает. видеокарты одинаково работают что в linux, что в windows (сравнивалась производительность на примере WoW)
3)кастомизация
WIN: я был шокирован, когда узнал, что невозможно сменить шрифт полностью. можно сменить шрифт контролов, меню, заголовков, а вот например шрифт панели задач и текста в окне сменить нельзя. пруф - http://itmages.ru/image/view/407788/fd6f6782 . в левой части окна (меню) - Ubuntu 0.71, в правой - родной Segoe UI.
LIN: хоть обкастомизируйся.
4)произвоидтельность&ресурсоёмкость
WIN: при минимальном наборе софта как минимум 50% рам расходуется. при этом я смотрю не мандящие покзатели taskman'а, а системного монитора (без учётов кэшей и т д)
LIN: распоследние кеды со всякими жрущими операми и скайпами и амароками - 500-600MB Used
5)вы будете удивлены, но.. недостаток софта. в Windows так и не изобрели нормальный эмулятор терминала. с нормальной поддержкой copy-paste. с поддержкой сторонних шрифтов и так далее.
когда я хотел найти нормальный организатор музыкальной коллекции и тегов (например, EasyTag) я тоже был не очень приятно удивлён. его просто нет. а те, что есть (пример - иТунец) пишут теги криво, да еще и в W1251-кодировке. хорошо, что есть опенсорсный Clementine - но он, к сожалению, не умеет перекодировать теги.
6) раскладка клавиатуры. нельзя повесить на CapsLock, и, тем более, заставить индикатор CAPS гореть, когда активна RU-раскладка
7) хоткеи. нет нормальной организации хоткеев. родная как-то странно себя ведёт. например, если повесить Firefox на ^SQ, то он с вероятностью 1/3 запустится в SafeMode. при запуске через Пуск такого нет. или, например, повесить Clementine на ^SR - он запускается, а при повторном нажатии вместо разворачивания главного окна — (!) запускается снова.
8) прибитые молотком костыли. я скачал альтернативный плеер (Clementine) и хочу управлять им мультимедийными клавишами. но при нажатии на Xf86MediaPlayPause ВНЕЗАПНО вылезает WMP (хоть трек и ставится на паузу в Клементине). да, я нашёл солюшен, с горем пополам, при этом надо было отредактировать какую-то там ветку реестра в жопе.
9) обновления программ. их просто нет. надо все 20-30 программ, которые установлены вручную, обновлять. и даже если разработчик запилит какую-нибудь уведомлялку о новых версиях, все эти уведомлялки будут висеть в процессах вечно, и при этом ЖРАТЬ 20 метров памяти (привет, Джава)
10) ну и конечно же- цена. платить 4000 рублей за минимальный приемлимый вариант ОС ( я про Home Premium).. нет, не хочу спиратить. ибо не хочу оставаться без security-обновлений и прочих сервис-паков, да и в каждом втором кряке или троян, или format C:\, или вообще Нехочуработать.exe

про вирусы даже не хочу упоминать - у грамотного виндузятника их не было и не будет.
выдохнул.
линукс тут при том, что

2012-01-29 15:24:50 (241.3 K/s) - `debian-6.0.3-i386-CD-1.iso' saved

★★★★★

Последнее исправление: snoopcat (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Igron

Не-не-не. В итоге получаем старую систему с софтом, на который его разработчики уже давно забили болт.

Стабильную же))

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Новые версии программ иногда стабильнее чем старые, если не подпускать к разработке школьников.

wintrolls ☆☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Стабильную же))

Может быть стабильную. Но как может быть безопасным третий фаерфокс, на который разработчики положили огромный болт из-за того, что 90% пользователей сидят на последнем?

Igron ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Igron

Может быть стабильную. Но как может быть безопасным третий фаерфокс, на который разработчики положили огромный болт из-за того, что 90% пользователей сидят на последнем?

Не нравится - поставь последний. Тебе кто то мешает это сделать?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Не нравится - поставь последний. Тебе кто то мешает это сделать?

Речь шла о «в линуксах проще иметь настроенную среду». Вот нихрена и не проще: на каждый чих трах с репозиториями.

Igron ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Igron

Речь шла о «в линуксах проще иметь настроенную среду». Вот нихрена и не проще: на каждый чих трах с репозиториями.

Наркоман? Тебя никто трахаться с репозиториями не просит. Если ты поставил себе debian stable, но хочешь пользоваться последним софтом, то ты иди^Wне должен пользоваться debian stable.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

А в каком линуксе можно использовать свежий и стабильный софт? По моему, такого не существует.

uniqwert
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Наркоман? Тебя никто трахаться с репозиториями не просит. Если ты поставил себе debian stable, но хочешь пользоваться последним софтом, то ты иди^Wне должен пользоваться debian stable.

Ага, мне ставить глючный анстэйбл? Линукс готов для десктопа, да.

Та же икспишечка до сих пор пашет. И фаерфоксы там последние.

Igron ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Igron

И на каждую программу мне искать подобную страничку?

Если ты упоротый, и не можешь поставить галочку на non-stable репозитории - да, на каждую программу.

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.