LaTeX и аспирантура в РФ

но провести более глубокое редактирование (например, удалить один абзац текста) невозможно!

Вообще-то не дело верстальщиков удалять, да и вообще менять текст :)

О том, как это происходит на конференциях в России и за границей, а так же в научных журналах - есть. Обычно (те, конференции, где я был) никто не хочет pdf.
P.S. Я участвовал в химических (физико-химических), конференциях в Европе, Японии и России. И в топике речь была в первую очередь про науку.

Ага, только тогда у тебя будут у половины тезисов авторы курсивом, у 25% - жирными, у 10% - не тот шрифт и т.п.
Видел я таки сборники тезисов.

Обычно (те, конференции, где я был) никто не хочет pdf.

Зависит от конференции. Публикации в PoS формируются именно таким образом.

Вот пример: http://pos.sissa.it/archive/conferences/120/222/ICHEP 2010_222.pdf

Евгений выше уже сказал: если автор идиот и не может внимательно прочитать правила оформления, его можно смело послать в задницу!

И да, в журналы просят исходники в латехе предоставлять, а не pdf. Т.к. состряпать сборник из исходников намного проще, чем перепахивать уйму pdf-файлов.

Не так: с него можно взять денег за оформление.

Позвольте вам вопрос по оформлению - как вы оформили графики с подписями в виде формул? Например, программа для численного моделирования в моем случае (Sage Math) позволяет экспортировать в eps/pdf, как потом добавлять формулы на графики? Есть вариант открыть eps в редакторе, например inkscake и дописать туда, но... может, есть вариант проще?

Дак я про это и написал)

Как хорошо быть математиком. Еще ни разу не требовался ворд.

Я вообще (по совету одного лоровца) подумываю о том, чтобы перемещаться с LaTeX в сторону XeTeX. Говорят, проблем с русским языковорят, проблем с русским языком и юникодом там меньшеом и юникодом там меньше...

А какие в LaTeX проблемы с русским и юникодом?

У некоторых пакетов, временами популярных, сносит крышу.

А ведь и правда: так выгоднее будет ☺

man gnuplot

Я обычно делаю так:

а) Делаю eps какой нужно с помощью внешней программы

б1) делаю tex-файл куда добавляю только этот eps с \pagestyle{empty}, далее либо с помощью \put помещаю подписи, либо с помощью psfrag подменяю подписи. dvips -E делает готовый eps, который и вставляю.

б2) Использую MetaPoшst где его средствами размещаю надписи.

В этом случае идёт гарантированное согласование шрифтов между текстом и картинками и можно вставить всё, что умеет LaTeX.

s/MetaPoшst/MetaPost/

например? у меня проблемы были только с appendix+hyperref, но и те решились заданием вопроса на stackexchange

ЕМНИП, с юникодом очень плохо было у бибтеха, makeindex'а и некоторых других пакетов, где нужна сортировка.

＞Unicode char \u8:⁈ not set up for use with LaTeX

Какие-то такие. Внутри там неонка костылики :}

например?

listings, а также есть проблемы (решаемые, но есть) с библиографией и алфавитным указателем (здесь стили нужно переписывать под новые механизмы).

Я вам вообще-то давал ссылку на пакет, который решает ту проблему если уж она вас так беспокоит. Проверили?

Где? Не помню.

Ну и какой смысл тебе что-то рассказывать?

Т.е. сказать таки нечего? В этой теме ничего такого не нашлось.

Русские буквы у UTF-8 он глотает. На всяких спецсимволах иногда спотыкается.

Т.е. сказать таки нечего?

Я тебе уже говорил, а ты мимо ушей пропустил. Теперь ищи и страдай. Повторяться особого желания у меня нет.

Илита в треде. Нечего сказать — молчи.

Что поделать — я такой.

А по поводу тебя: Пропустил мимо ушей ценную информацию — молчи пока не нашёл.

До-о. Может ещё ценную инфу расскажешь, что-нибудь в духе \usepackage{всекостыливключиуже}? До сих пор нет такого? Плохо, товарищи.

Так и рассказывал, но некоторым покричать что его обижают интереснее.

Ты не понял. Я таки намекаю, что LaTeX это 100500 костылей и их все надо знать и включать руками. Это поросший мхом шлак, который выдают за манну небесную.

Ну дык, сразу бы и сказал, что не осилил. Зачем песни обиженного поёшь?

Фи, как так можно?

Пользуюсь латехом уже достаточно лет, но что-то «шлаком» он мне совершенно не показался.

Или можете предложить альтернативу, в которой работать будет еще проще? (хотя, я даже не представляю, что может быть проще латеха)

Не гарантия, если оттуда выпрут нафик, да... Закончить бы надо по-нормальному, недолго осталось.

А альтернативы нет, в этом вся соль :}

Линуксоиды все так любят превозмогать или это только LaTeX такие привычки вырабатывает?

Латех осваивается на базовом уровне за 1-2 прочтения Львовского. Если хочется копнуть глубже - достается Кнут.

Да и Евгений сам популярные статьи по латеху писал...

да не, после военки некоторых забирают :) причём увеличивается вероятность оказаться связанным с секретностью и невыездным на N лет. Вероятность низкая, но есть.

забирают после УВЦ (учебно-военный центр), после военки не забирают.

«Секретность» - есть... даже бумажки какие-то подписывать заставляли... только реально там нет никакой секретности.. учимся стрелять из пушек 50-летней давности, кому они нужны...

А так да.. вещь противная...

«его тут никто не использует, и все конференции принимают статьи только в doc/docx, равно как и издательсва».

Звездежь. А научруку отправляй пдф.

pdf Должны принимать везде

новая рубрика - «вредные советы». Издательства тех принимают но не факт что именно латех, это надо уточнять отдельно.

Есть ряд случаев, когда pdf вполне себе показан.

А не подкинете ссылок на несколько зарубежных жуналов (в принципе, не важно какого направления), которые принимают LaTeX?

Physcal Review, Physical Review Letters, Nuclear Instruments and Methods, всяческие Proseedings of Science (те журналы в которые писал), вроде все журналы издательства Elsevier и всё, что хоть какое-то отношение к AMS имеет.

туда же Journal of Physics, Regular and Chaotic Dynamics

Разбужу темку (уж очень название у неё «говорящее»).

Говорю не про конкретную аспирантуру, а вообще. Какие аспирантуры родной страны (рассматриваются абсолютно все вуза) «дружат» с латехом? На том уровне, чтобы например научник не только был не против латеха, но ещё и подкинул бы нужный стилевой файл для диссертации или помог бы с оформлением (а вдруг?).

Вряд ли собираюсь куда-то поступать (не в этом году точно), но всё равно интересно.