Навальный и Linux

Так значит Пу хороший перзидент? Напротив него поставить галочку?

Навальный-то оказывается почём зря людей обижает.

Ничего у него нет и это любой березовский в лондонском суде докажет как 2х2 :)

лол, new jersey nets и свой стадион там же не в счет?

Вкратце: нужен работающий механизм контроля над власть имущими. И мне кажется что Навальный как минимум этому не препятствует.

Вот этим он мне и нравится.

Угу, оратор из него не очень, «этим он мне и нравится» :D

Я так понимаю основные опасения на тему что он придёт к власти и дальше его будет не остановить.

Этих опасений я не разделяю - есть другие, более серьезные: как бы не получилось разочарованного народа, когда Навальный (или кто другой дорвавшийся до власти в результате смещения Пу и компахи) окажется как в свое время Ющ - несостоятельным политиком, слабовольным шизоидом и дерьмовым управленцем. Это *слишком* охладит пыл народонаселения в достижении новых стандартов гражданского общества на несколько лет минимум, если не на десятилетие. А за это время страну (как это ни странно) без какого-нибудь авторитарного деспота-патриота задвинутого на власти, чсв и жажде достижения собвенного предела — распродадут кто куда люди ориентирующиеся на ощущаемые реальные ништячки типа вил, паспортов, счетов в швейцарских банках и громкозвучащих «почетных званий» пешек нового (пендосия, следующая волна обиженных недополучивших из корыта 90-х олегархов) государственного^W мирового устройства

Ну чё, в какой стране стало жить лучше после того, как власть была сменена при поддержке США?

Германия, Япония, Южная Корея?

так ллео же отлично про навального написал

http://lleo.me/dnevnik/2011/10/28.html

что тут не так?

а потом начался ад.

какой кстати ад начался при путине? что то не заметил

Так значит Пу хороший перзидент? Напротив него поставить галочку?

Зачем? Если он тебе противен, голосуй за другого, если противны все, голосуй за всех :)

Навальный-то оказывается почём зря людей обижает.

Навальный очень хорошо вписывается в госдеповский шаблон оранжевого революционера. Боюсь как-бы не стал он российским Гонгадзе.

Боюсь как-бы не стал он российским Гонгадзе

И чем тебе журналист не угодил?

лол, new jersey nets и свой стадион там же не в счет?

Судьбу Павла Лазаренко рассказать?

В России пока мэры городов выбираются. Лужков сам напоролся отделив Москву от области.

Санкт-Петербург тоже он от выборов освободил?

Отсутсвие детей у Прохорова кстати говорит о его крайнем эгоизме, такие просто так рисковать своей шкурой не станут.

были б у него дети - его поведение тем более говорило-бы о его безбашенном эгоизме...

лучший вариант -если у него есть семья и дети, но он её спрятал)

ответ позволяет наконец отличить было ли всё скажанное прежде троллингом или принципиальной позицией.

Не имея ничего против троллинга вообще, должен признаться, что троллить сегодня сил нет :-)

Прозреваю, что власть в этих странах была сменена при решающем участии СССР

Ясен пень: не бесплатно же он Путина пиарит. ЕдРо ему и платит...

не знаю что тут обсуждалось, но навальный точно не нужен

он действительно получал бабло в нехилых размерах.

если бы не это, то мы бы скорее всего и не узнали, что на этой земле живёт существо с такой фамилией.

И чем тебе журналист не угодил?

Журналиста жалко. Это было настоящее политическое убийство. Причём резонанс от него привёл к государственному перевороту. Навальный сейчас полностью соответствует этому шаблону - вреда для власти от его деятельности ноль, а вот его убийство покруче Фауста_Гёте будет.

Сумеешь поделиться инфой так чтоб не спалиться?

да тут секрет Полишинеля. Пьяный человек себе не принадлежит. Кто подход знал тот пропихивал указы и распоряжения.

Да, наверно, я неправильно выразился по поводу марионетки. Это другим словом называется. Но по мне так один хрен как правильно назвать президента у которого вообще не было связи с реальностью.

всё это немного не так - я даже говорить не буду о фактах, доказывающих, что он в своей стране был полноценный хозяин, который в вопросах власти всегда добивался того, чего хотел.

Я просто предлагаю тебе подумать над тем, почему человек, получивший власть над второй по могуществу страной мира, вместо того, что бы использовать власть для чего то, стал алкоголиком. Это очень интересно с человеческой стороны.

Много ты знаешь руководителей, которые публично просили прощения от своего народа за своё прощение - это невероятное унижение под занавес карьеры.

Люди, умевшие в советские времена проходить горнило отбора, которое прошёл и Ельцин, не имели ни какого шанса стать алкоголиками.

И да, я ни в коем случае не сторонник Ельцина :-)

Чтож, я рад что у нас с тобой нормальный диалог без взаимных матюгов.

я тоже, и так как ни что человеческое мне ни чуждо - думаю было немного заметно, что мне это стоило некоторых усилий.

но о печальном больше ни слова :-)

Чёрд, хотел сказать :

Много ты знаешь руководителей, которые публично просили прощения от своего народа за своё правление - это невероятное унижение под занавес карьеры.

И чем тебе журналист не угодил?

Журналиста жалко. Это было настоящее политическое убийство.

Жалко конечно - и как журналиста, и как человека.

Причём резонанс от него привёл к государственному перевороту.

Смелое утверждение... Это привело, скорее, к повышению градуса протестных настроений «в целом», за ~4.5 года до начала событий «третьего тура» в 2005-м. Под «переворотом» ты, стоит полагать, подразумеваешь оранжевую революцию? Формально да, по факту - нет.

ты знаешь где искать

«ты знаешь, ты знаешь»... ты, как я понимаю, ничего не знаешь, да?

какова эффективность его работы?

какие суды такая и эффективность.

плохому танцору всё время что-то мешает

Твои конструктивные предложения?

«заткнись и работай, на совесть»

Можешь сразу ему писать, чего сдесь демогогию разводить.

да он балабол, причём с нулевым пониманием того как работает система, и вот чего ему писать? время потратить?

Много ты знаешь руководителей, которые публично просили прощения от своего народа за своё правление

То, какими словами он просил прощения - это издевательство.

Твои конструктивные предложения?

«заткнись и работай, на совесть»

Кстати, а что важнее - заткнуться или работать на совесть?

с такой подготовкой тебе в политике делать нечего

покажи свою подготовку.

урок первый - уважай своего оппонента

урок второй - надо уметь работать в рамках текущей системы и существующего законодательства, какими бы плохими они не были

урок третий - демагогия не решает проблем, она их создаёт

для начала хватит

Окей, ушёл писать скрипты.

вот и умничка

расскажи, но причем он тут?

ты еще вадика василенко вспомни

прохоров к ним вообще никак не относится

В каких производственных отраслях? Можно пару пруфов?

Закладку не делал, вроде бы гуглится по «made in usa, again»

Я указал на разницу в риторике для тех, кто не знаком с предвыборной риторикой Лукашенко.

А что, Лукашенко перед своими первыми выборами был честен относительно того во что он превратит демократические выборы в своей стране?

Я верю, что человеку у которого есть 18 ярдов больше не нужно.

всегда меня забавяли наивные люди, полагающие себя единственным мерилом вселенских истин

Та же Грузия, пусть и за деньги США, но согла ведь довольно сильно поменять свою систему? Смогла.

ну и расскажи, раз ты такой образованный, что было и что стало

У России все ещё достаточно своих денег чтобы купить любую реформу, нанять лучших управленцев, необходимо лишь желание. Естественно с каждым годом этих денег будет становиться все меньше.

наивняк, в 90-х это всё уже проходили

Ну да и большую часть первого срока он сделал что то полезное, а потом начался ад.

ад, говоришь? и что за ад, не подскажешь?

Если бы я знал что украду миллион, чтобы потом стать миллиардером, я бы наверное его украл, если без последствий.

жулик и вор, что сказать

А ты бы не украл?

нет, не украл бы

По фразе «Навальный рвётся к власти» нашистские проститурки вычисляются влёт.

Кстати, а что важнее - заткнуться или работать на совесть?

важнее «на совесть» :)

СДача же мандатов ничего не даст на самом деле

Ничего, кроме перевыборов. Ну ещё пристрелят пару человек за проплаченные мандаты, которые пришлось сдать.

скажут, Что мы предали избирателей

Вы - это коммунисты, что ли? Вы их предали ещё в 1996 году. Да и один хрен в думе никто ничего не решает, большинство-то у едра.

А у вас интересный взгляд на историю. Ну и полагаю, понятие «приемлемые жертвы» вам тоже близко.

По фразе «Навальный рвётся к власти» нашистские проститурки вычисляются влёт.

Простите, что? о_О Муаахахааа

специалист по всему в треде

как что? у некоторых персонажей клава просто сильно тематическая

http://idiot.fm/wp-content/uploads/2012/02/Twitter-1.jpg

настолько тематическая, что заменяет «моск»

Я просто предлагаю тебе подумать над тем, почему человек, получивший власть над второй по могуществу страной мира, вместо того, что бы использовать власть для чего то, стал алкоголиком. Это очень интересно с человеческой стороны.

кстати интересная мысль. спасибо

всегда меня забавяли наивные люди, утверждающим что-то о политике на уровне президента

а поконкретнее?

Супер! Теперь все ясно =)

прохоров к ним вообще никак не относится

Ещё как относится. К ним относятся все, кто свои йатса складывает на западе, как говорится были бы у человека деньги, а статья на него всегда найдётся. Стросс-Кану должность вернули? А извинились за клевету?

нет (по крайней мере не на бумаге). И я думаю как раз у Москвы с деньгами лучше всех.

так головные офисы в Москве. Вот допустим есть профицитная область или республика, относительно независимая от Москвы. Но тут бац - сажают московского губернатора/президента, все ключевые предприятия продаются москвичам, и налоги, соответственно, уплачиваются в Москве. И тут профицитный регион неожиданно становится дефицитным, «спасаемым» дотациями из Москвы.

в первую очередь бьет по среднему классу

а в России есть средний класс?

что убивает у него трудовую мотивацию нафиг

спорно. Лучше всего работают энтузиасты, а им относительно пофиг на зарплату.

другое дело - налог на роскошь

налог на вторую квартиру тоже обещают ввести =)

все самые крутые прихватизационные ммм-янехалявщик-япортной осуществлялись в период чуть ли не максимальной относительной представленности кпрф в госдуме

ты путаешь причину со следствием.

лучший вариант -если у него есть семья и дети, но он её спрятал)

Это врядли. Он нищеброд добравшийся до бабла. Такие люди готовы за копеечку вкатывать в асфальт кого угодно. И семью бы точно прятать бы не стал если бы была. Но у таких семьи просто быть не может.

А у вас интересный взгляд на историю.

просто каков вопрос - таков ответ.

Что бы кто ни делал - каждая политическая сила в мире(и внутри и снаружи) будет пытаться использовать это в своих интересах, если ничего не делать - этим тоже воспользуются, и что?

всякие ливийские варианты в России - это страшилки и фантастика, и Путин неизбежен, но вот изменить власть к лучшему хотя-бы в том, в чём ей это ничего не стоит, заставив действовать так, чтоб активных недовольных было чуток поменьше, брюзжание оппозиции может и поможет- для того всякие митинги и нужны.