Это достоинства. Нужно было только поддержать.

совесткого

«по совести»?

бессоветсный

совесткого

«по совести»?

:D

«Поддерживать» - то есть продолжать ваять несовместимые ни с чем костыльные процессоры и компьютеры? Кажется, кто-то никогда не слышал о полезности унификации.

Ни в коем случае. И вообще я его идеологический противник.

Процессор был совсестим с Электроника-60, очень популярным и дешевым ЭВМ.

Да, это единичный случай. Образование конечно играет роль но основная заслуга в воле этих людей. Воля, интерес к творчеству, интерес к жизни, в общем всё то что у ныне живущих парализуется больше и больше.

для США уже давно выделно Богом 3 единицы ОМП - супервулканы

первый - Йеллоустон, а остальные 2 где?

неплохо бы вспомнить, что проблему с целеуказанием для «Гранитов» на ПЛ (которые как раз против АУГ) в СССР так и не решили

Э... Какое ещё целеуказание, когда «Граниты» в стае этим вопросом сами занимаются? Или ты имеешь в виду, вообще, поиск района с авианосцами? Ну так на их разведку регулярно ходят, от Су-24 до Ту-95/Ту-142.

Да и Ту-22 как-то тоже не вслепую летают :)

Кажется, кто-то никогда не слышал о полезности унификации.

унификация унификацией, но собственные разработки тоже важны

йелоустон там не один. и по европу тоже в италии припасена бомба.

да я понял, что не один, остальные-то как называются? интересно же, ну. по карте поглядеть, где долбанёт хотя бы

Кстати, у меня на форуме несколько человек пасутся из тех, кто с Кроносом работал или делал его. Навскидку:
— http://balancer.ru/g/p171710
— http://balancer.ru/g/p915737
— http://balancer.ru/g/p1381561

Канализация работает? спасибо партии. Детей учат? спасибо партии. Лето наступило? спасибо партии.

#СПАСБОПУТИНУЗАЭТО

Нацпол и нытикопроблемы.

Какое ещё целеуказание, когда «Граниты» в стае этим вопросом сами занимаются?

В «стае» они всё-таки занимаются не целеуказанием, а распределением целей и наведением на конечном участке траектории. Ж;-)

Ну так на их разведку регулярно ходят, от Су-24 до Ту-95/Ту-142.

Но вот только возможности той разведки существенно ограничены и связаны, в том числе, и с вопросом «А чего это в этом районе постоянно Су-24MP рыщут? Нет ли в круге радиусом 500 км „Антея“?». Посему и мучились с космической компонентой - которая не заработала как следует.

Да и Ту-22 как-то тоже не вслепую летают :)

Это в мирное время и/или относительно близко у своих берегов. А в военное, а на дальних подступах? Чем обнаруживать АУГ будем?

Советское образование - это зомби пургиняна

</thread>

Ziel

курсовую работу «Модула-2-компилятор для интерпретатора системы команд Лилит»

Такое название курсача - это фейл «совесткого» образования. Откуда вообще такие англицизмы в советское время, когда особо не баловались литературой и уж тем более общением на английском языке?

Откуда вообще такие англицизмы

Имена собственные не переводятся и при этом англицизмами/немецизмами/русизмами не считаются.

Какой знатный наброс, отборное бурление.
Я тоже всегда с ностальгией вспоминаю «Микрошу» с собственноручно напаянным поверх вторым комплектом ОЗУ.
Но прошлыми успехами вечно сыт не будешь. Работать нужно и прямо сейчас, а то детям и внукам не чем будет в будущем мерятся.

Тред не читал и не смотря на то, что в общем согласен с ТС, тред считаю вредным.

Международная федерация нацпола одобряет этот тред.

международная федерация нацпола в курсе что наличие глонасс-приемника самое существенное техническое отличие iPhone 4S от iPhone 4?

где-нибудь на юниорской позиции в солидной фирме, куда еще более солидные дядьки из США сбрасывают что-то на аутсорс

это путь лузеров из Индии

Народ сейчас плохо воспринимает иронию. Выборы, знаешь ли.

Гранты - худшее, что могло быть с наукой. Хуже только инквизиция.

ППКС

Таким образом, получалось, что только 15-20 процентов институтов, вообще всей «науки» действительно работали, остальные 80-85 процентов имитировали работу.

Ты не поверишь но 20% это очень высокий процент для науки.

«Поддерживать» - то есть продолжать ваять несовместимые ни с чем костыльные процессоры и компьютеры?

Так пример костыльности это наоборот x86. А студенты занимались почти наукой как им и полагается.

Откуда вообще такие англицизмы в советское время, когда особо не баловались литературой и уж тем более общением на английском языке?

Вообще-то передовые научные кадры с легкостью ездили на стажировку в западные страны даже в разгар холодной войны. А англоязычные журналы выписывали библиотеки при всех НИИ

Вообще-то передовые научные кадры с легкостью ездили на стажировку в западные страны даже в разгар холодной войны.

Ага, с лёгкостью. Пациент опять бредит.

проблема в том, что остальные 80% не сидели на жопе в ожидании tenure, а активно мешали.

аффтар той статьи - человек местами странный(считает что часть людей произошли от медведей и т.п.), но местами разбирается. в части касающейся шахт и про то зло, которое совнаука сделала горному делу у него посвящена бОльшая часть текста. И как совученые опустили государство на Эн лямов баксов тупо для того, чтоб какой-то хер получил премию в 500 что-ли рублей.

Т.е. есть разница.

Вообще-то передовые научные кадры с легкостью ездили на стажировку в западные страны даже в разгар холодной войны. А англоязычные журналы выписывали библиотеки при всех НИИ

воистину победа советского образования

Вообще-то передовые научные кадры с легкостью ездили на стажировку в западные страны даже в разгар холодной войны.

Ага, с лёгкостью. Пациент опять бредит.

Может и не с легкостью, но ездили чаще, чем сейчас.

Хотя бы из истории фортрана:

Фортран в СССР появился позже, чем на Западе, поскольку поначалу в СССР более перспективным языком считался Алгол. Во внедрении Фортрана большую роль сыграло общение советских физиков (в частности Леонтович А. Л.) со своими коллегами из CERN, где в 1960-х годах почти все расчёты велись с использованием программ на Фортране

Без относительно якобы лёгкости стажировок, даже чтобы читать литературу по предмету, не говоря о том, чтобы понимать, что там написано, нужно таки иметь адекватное образование.

Может и не с легкостью, но ездили чаще, чем сейчас.

И даже наоборот практиковалось :) Хоукинг о своей идеи излучения чёрных дыр:

Будучи в Москве в сентябре 1973 г., я беседовал о черных дырах с двумя ведущими советскими учеными – Я. Б. Зельдовичем и А. А. Старобинским. Они убедили меня в том, что в силу квантово-механического принципа неопределенности вращающиеся черные дыры должны рождать и излучать частицы. Я согласился с физическими доводами, но мне не понравился их математический способ расчета излучения. Поэтому я занялся разработкой лучшего математического подхода и рассказал о нем на неофициальном семинаре в Оксфорде в конце ноября 1973 г. Тогда я еще не провел расчеты самой интенсивности излучения. Я ожидал получить лишь то излучение, которое Зельдович и Старобинский предсказали, рассматривая вращающиеся черные дыры. Но, выполнив вычисления, я, к своему удивлению и досаде, обнаружил, что даже невращающиеся черные дыры, по-видимому, должны с постоянной интенсивностью рождать и излучать частицы. Сначала я решил, что, вероятно, одно из использованных мной приближений неправильно. Я боялся, что если об этом узнает Бикенстин, то он этим воспользуется для дальнейшего обоснования своих соображений об энтропии черных дыр, которые мне по-прежнему не нравились. Однако чем больше я размышлял, тем больше убеждался в том, что мои приближения на самом деле правильны. Но меня окончательно убедило в существовании излучения то, что спектр испускаемых частиц должен быть в точности таким же, как спектр излучения горячего тела, и что черная дыра должна излучать частицы в точности с той интенсивностью, при которой не нарушался бы второй закон термодинамики. С тех нор многие самыми разными способами повторили мои расчеты и тоже подтвердили, что черная дыра должна испускать частицы и излучение, как если бы она была горячим телом, температура которого зависит только от массы черной дыры – чем больше масса, тем ниже температура

Интересно, сейчас много американцев катаются в Россию с целью обмена идеями на научном фронтире?

как же жил весь остальной мир без коммунизма?

жил на противопоставлении, СССР развалили, всё начало гнить.
сейчас противопоставляют Китаю.

странно, что этого в начале треда не сказали. если руки из плечей и голова на плечах, а в жопе только шило, можно сделать что угодно, и тебе не помешает ни плохое образование, ни чиновники-воры, ни Путин-кровавый гебист.

какое противопоставление? вы бредите?

это ссср вечно стремился догнать и перегнать. на западе же на совок смотрели как на большую КНДР.

если руки из плечей и голова на плечах, а в жопе только шило, можно сделать что угодно

всё так

аффтар той статьи - человек местами странный(считает что часть людей произошли от медведей и т.п.

Как говорится, без комментариев...

И как совученые опустили государство на Эн лямов баксов тупо для того, чтоб какой-то хер получил премию в 500 что-ли рублей.

Это во всем мире так.

проблема в том, что остальные 80% не сидели на жопе в ожидании tenure, а активно мешали.

Это опять же во всем мире так. На IT посмотри...

Да тот же Ландау ббыл непосредственным учеником Нильса Бора. Это еще если тему «зеленой тетради» (положившей начало всей молекулярной биологии) не затрагивать....

советское образование было. его победили.

Жить по-разному можно, культуры и цивилизации бывают разные. За примерами далеко ходить не надо: сам назовешь.

По операционному исчислению книжечку посоветуешь?

три из шести акул сохранились.

Детей учат? спасибо партии. Лето наступило? спасибо партии.

а кто тебе сказал, что сейчас детей учат, их сейчас скорее интеллектуально портят в школах

Я про операционное исчисление ничего не говорил. Особо не зубрил, поэтому книжек не читал конкретно по нему. Проходил на уровне «решить обыкновенное дифференциальное уравнение операционным методом». На твоей специальности это востребовано? Что за специальность?

«Прикладная математика и информатика».

Ziel

не при чем

Здесь оно точно ни при чём.

это ссср вечно стремился догнать и перегнать. на западе же на совок смотрели как на большую КНДР.

Бредни. США тоже не прочь были посостязаться с Совком, man космическая огнка, man гонка вооружений, и так далее.

Здесь я рассказал о творческих возможностях простых совестких студентов без денег и репетиторов. Современные российские студенты, на примере моей группы, не способны и квадратное уравнение решить (формула большая, забывается).

Студенты разные бывают и были.

Например, я вполне могу написать формулу решения квадратного уравнения:

x[1,2] ← _b b 2 ^ 4 a c * * - sqrt ± 2 a * /

Для того что бы не париться со скобками — используется обратная польская нотация