Теория относительности Эйнштейна устояла

Что мешает рассматривать свет как мгновенный объективно? Если принять, что все удаленные объекты, отстают по временной шкале на время соответствующее световому удалению...

Ну ты понял.

На уровне той же физики смысла в самом деле никакого, всё равно все сдохнем :D

Что мешает рассматривать свет как мгновенный объективно?

Самый очевидный пример: наличие пинга в 8 минут между Землёй и Солнцем.

Если принять, что все удаленные объекты, отстают по временной шкале на время соответствующее световому удалению...

Для приёмника конечно отстают, потому что свет не мгновенно распространяется. Распространяйся он мгновенно, время синхронно пульсировало бы по всей вселенной и никакой СТО бы не было.

fragment

Самый очевидный пример: наличие пинга в 8 минут между Землёй и Солнцем.

это не пинг. Это просто DoS атака с солнца. Когда она началась - хз.

fragment

Для приёмника конечно отстают, потому что свет не мгновенно распространяется. Распространяйся он мгновенно, время синхронно пульсировало бы по всей вселенной и никакой СТО бы не было.

в принципе, можно сказать, что и мгновенно. Например время на солнце спешит на 8 минут. Потому, если фотон отправился с солнца в полночь, у нас он будет на 8 минут позже, хотя достигнет земли мгновенно.

Отстань.

не, я ещё забыл сказать о том, что 50 лет назад в этой стране пропинговали таки Луну и Марс, отправив туда слово ЛЕНИН морзянкой. И даже получив ответ. Время пинга совпало с предсказанным.

drBatty, в чем-то прав - ничего удивительного, что мы видим запаздывание пинга - мы отстаем от солнца на 8 минут по времени. А оно от нас, естественно...

мы отстаем от солнца на 8 минут по времени. А оно от нас, естественно

Между тем, если бы свет распространялся мгновенно, никаких относительных отставаний бы не было.

Потому что тогда бы нарушалась максимальность и равенство скоростей света в различных системах отсчёта

Как?

мгновенно? особенно «мгновенно» он доходит от солнца до земли, например

Потому, если фотон отправился с солнца в полночь, у нас он будет на 8 минут позже, хотя достигнет земли мгновенно.

facepalm

нет, солнце и мы существуем в реальном времени

если поезд вышел с солнца до земли, и шел 8 минут, это не значит что время крутится вокруг поезда и мы отстаем от этого времени

И да, моё почтение старику Эйнштейну.

Поддерживаю, люди осуждающие научный вклад Эйштейна лишь просто ему завидуют.

Прилетите вы на другой глобус, а там инопланетные копирасты.
Кстати, было бы весело стравить одну планету копирастов с другой.

Кто тебе мешает?
Нынешний уровень развития технологий, например. Пока я долечу до другой планеты, подобной Земле, даже с учётом эффекта близнецов от меня останутся только кости. А если начать терраформировать тот же Марс прямо сейчас, то всё равно пройдёт дофига столетий прежде чем он станет пригодным для жизни.

Пока я долечу до другой планеты, подобной Земле, даже с учётом эффекта близнецов от меня останутся только кости.

Да даже до галактики Андромеда ты за 64 года долетишь, какие нафиг кости?

По ссылке слоупок лор-эффект.

Да даже до галактики Андромеда ты за 64 года долетишь
И почему же мужики до сих пор не летают?

Построй такой корабль для начала. На десерт попробуешь найти психопатов согласных пропустить минимум 5 млн лет земной истории :)

По подсчетам с википедии, с твоей точки зрения ты долетишь даже до Андромеды за 28 лет. Какие нафиг кости?

Хотя да, технологии не дорасли :)

По подсчетам с википедии, с твоей точки зрения ты долетишь даже до Андромеды за 28 лет.

Уже за 28? Смотри-ка, всё быстрее и быстрее :)

Все зависит от скорости разгона. Будешь разгоняться быстрее - долетишь быстрее.

А быстрее чем 2g не получится - хреновенько станет в течении всего этого времени разгона (блявать буит тянуть). :)

Психопатов найти не проблема, а вот про уровень развития технологий я упомянул в самом начале.

Теперь я знаю причину уничтожения вселенной.

один хрен

теория, которую построили на основании фальшивых «уравнений максвела»,приписывания майкельсону неких «нулевых результатов», тупого подлога вроде экспедиции эддингтона или опыта жуликов hafele&keating, подпирают скрытыми массами, 26мерными пространствами и перенормировками-калибровками не может быть опровергнута ибо она есть религиозное учение. аятоллам по рангу положено вести диспуты о том, сколько волос у черной дыры и какют ли ангелы. и славить пророка, само собой.

непонятно лишь почему в 21 веке церковь не отделена от государства и жрет деньги

О, кефирщики закукарекали.

аятоллам по рангу положено вести диспуты о том, сколько волос у черной дыры и какют ли ангелы. и славить пророка, само собой.

Спасибо, посмеялся на ночь глядя.

Вообще не одно и то же.

скрытыми массами, 26мерными пространствами и перенормировками-калибровками

Согласен, это тяжёлый стресс для мозгов с одной извилиной :)

сущности, выдуманные для подгонки результатов наблюдений к религии изобрели еще в глубокой древности и понимать там особо нечего. ну разве что для верующих стресс - как можно не верить то, это в книжке написано и святые подтверждают?

зри в корень. Это позволяет долететь трактору до другой планеты прежде чем ты копыта отбросишь? Позволяет. Это главное.

кокококококо

Что, простите?

проблемы с головой, bro?

да ничто не мешает ничему двигаться со скоростью большей скорости света.. а вот взаимодействовать с нашим миром мешает. И мешает «перескакивать» через «барьер» c, так что наличие или отсутсвие тахионов пока может волновать только фантастов.

На десерт попробуешь найти психопатов согласных пропустить минимум 5 млн лет земной истории :)

Я бы вписался. Всяко интереснее посмотреть другую планету, и возможно что будет на земле через 5млн. лет, чем сдохнуть через ~50 лет на загаженной планетке

Где билеты на галактический экспр^Wтрактор достать можно?

Если бы знал где, то уже бы с вещами за билетами стоял :)

ckotinko> теория, которую построили на основании фальшивых «уравнений максвела»,приписывания майкельсону неких «нулевых результатов», тупого подлога вроде экспедиции эддингтона или опыта жуликов hafele&keating, подпирают скрытыми массами,

Тебе по зубам давно не давали?

Слыш, кэфирщик, а не пойти ли тебе в биореактор? Один фиг это единственный для тебя способ принести пользу человечеству.

О каких проблемах речь, кога ты ко-кокаешь? Ты курица что-ли?

Я бы согласился но лет в 60.

заплачь еще, так жалостливее будет.

Может, благородный дон соизволит предложить эксперимент, результат которого противоречит СТО/ОТО и уравнениям Максвелла? А заодно и теорию, которая лишена этих противоречий?

А то, знаете, смахивает на дешёвый пи--ёж.

тупого подлога вроде экспедиции эддингтона

Свидетельства фальсификации эксперимента в студию.

или опыта жуликов hafele&keating

Но ведь его потом повторили дважды. Независимые стороны. С ещё более точным результатом. Более того, этот эффект учтён в системе GPS! А без его учёта результаты позиционирования будут неточны. Так где же тут жулики? не под ником ли ckotinko они скрываются? ;)

Свидетельства фальсификации эксперимента в студию

одна из 16 фотографий, и на той - только пять звезд устроили товарища эддингтона. через три года - 15 звезд. остальные эддингтона не устроили и были наказаны.

измерил он отклонение от ньютона порядка 0.1"-0.8" с помощью 200мм телескопа.

The aperture of the object-glass was 13 inches, but as used it was stopped down to 8 inches to give sharper images.

0.7" погрешности как с куста. плюс звезд где было 0.8" было всего 1 или 2. уже можно дальше не читать.

плюс опорная пластинка была снята из лондона, а не с того же места, и атмосферные искажения никто учел. сами пластинки тупо изза размера зерна давали погрешность порядка измерямой величины. все это плюсуется, плюсуется.

хотя и так уже все ясно.

Но ведь его потом повторили дважды. Независимые стороны

перед этим опыт признали. причем независимые стороны. причем критику этих результатов те же независимые стороны отфильтровали сразу же. и так везде.

А без его учёта результаты позиционирования будут неточны

чел, я чота ржу

http://www.scribd.com/doc/25577620/GPS-With-Newton-s-Formula

считаете потому что в «квазиинерциальной СО связанной с землей». какие-то вечные проблемы с матаном у вас, то производная погнется, то земля не крутится :))))

Ехал 5.1 через 5.1, а тем временем курочка ряба снесла дедушке... сверхсветовое нейтрино.

Где 5.1?

Завуалированный 5.1 == 5.1 Ничего не поделаешь - это же 5.1