LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

[история успеха] Небольшие успехи FSF в борьбе с Secure Boot в UEFI

 


0

1

появилось в рассылке:
[FSF] Enter the Restricted Boot Webcomic Contest: Defend user freedom on tablets and smartphones
Отправитель: Free Software Foundation <info@fsf.org>
Получатель: Constantin Dolinin <kostett@siemenz.ru>
Дата: Вчера 04:14:01
In December, Microsoft apparently conceded to public pressure by
quietly updating the Windows 8 logo certification requirements with a
mandate that a desktop computer user must be able to control (and
disable) the Secure Boot feature on any Windows 8 computer that is not
based on ARM technology. This looks like a victory for free software
users, as it will allow a person to install GNU/Linux or other free
software operating system in place of Windows 8.

But, this is no time for celebration, because Microsoft has also added
a treacherous mandate for makers of ARM-based computers — such as a
tablets, netbooks, and smartphones — requiring them to build their
machines with Restricted Boot technology. Such computers are designed
to lock a user into only being able to run Windows 8, absolutely
preventing her from being able to install a free software operating
system on her computer. Since smartphones and tablets are some of the
most commonly used computers, it's vital that we get straightforward
and clear information about this threat out to the public.

*Already know what this is about? Then take action now:*

Raise awareness and have fun while putting pressure on Microsoft
and computer makers by entering the Restricted Boot Webcomic Contest

* <http://www.fsf.org/campaigns/secure-boot-vs-restricted-boot/comic-contest>

Winning submissions will be featured on the front page of fsf.org for
a month. Entries must be submitted by March 17th by emailing
campaigns@fsf.org.

Sign the statement «Stand up for your freedom to install free software.»

For individuals:
* <http://www.fsf.org/campaigns/secure-boot-vs-restricted-boot/statement>
For organizations and corporations:
* <http://www.fsf.org/campaigns/secure-boot-vs-restricted-boot/corp-org-signers>

*If this is the first you're hearing about this whole Restricted Boot
vs. Secure Boot business*, read the full story:

* <http://www.fsf.org/campaigns/secure-boot-vs-restricted-boot/restricted-boot-c...

You can support this campaign and the rest of the FSF's work by
joining as a member or making a donation today

* <https://my.fsf.org/associate/support_freedom/join_fsf?referrer=10050>

Sincerely,

Josh, John, Matt, and Richard
Free Software Foundation

--
Follow us on identi.ca at http://identi.ca/fsf | Subscribe to our blogs via RSS at http://fsf.org/blogs/RSS
Join us as an associate member at http://www.fsf.org/jf

Sent from the Free Software Foundation, 51 Franklin Street
Fifth Floor
Boston, MA 02110-1335
United States

переводить не буду, думаю что тут все и так понятно

★★★
← Мозилла тихонько сопит в уголке
А что с bash.org.ru случилось? Стал bash.im →

Пилить ненужные технологии которые ненужны всем кроме копирастов ненужно. В IT нужно добиваться совместимости, а сейчас эта сфера движется куда-то совсем в противоположную сторону.

IceAlchemist
()
Ответ на: комментарий от IceAlchemist

она движется к порабощению.
таки майкрософт спалился, что хочет сделать возможность запуска вин8 онли

kostett ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от kostett

таки майкрософт спалился, что хочет сделать возможность запуска вин8 онли

Таковые современные реалии. Попробуй поставить что-нибудь еще на яблокофон или гуглопад.

TGZ ★★★★
()

Microsoft apparently conceded to public pressure by quietly updating the Windows 8 logo certification requirements with a mandate that a desktop computer user must be able to control (and disable) the Secure Boot feature on any Windows 8 computer that is not based on ARM technology.

Дураки, майкрософт это сделала, чтоб на новом железе шли старые шиндошс, а не ради FSF.

segfault ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lighting

Не знаю как там ваш Линапс, а Linux вполне успешно работает на ARM.

Black_Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TGZ

одно дело embedded, другое desktop, а сколько ты знаешь их на арм?

kostett ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Lighting

Линапс, может, и не работает, а Linux - вполне (утверждать обратное - странно, с учетом количества роутеров, NAS-ов, телефонов, смартфонов, планшетов, нетбуков и прочих).

Deleted
()

requirements with a mandate that a desktop computer user must be able to control (and disable) the Secure Boot feature on any Windows 8 computer that is not based on ARM technology.

Конечно, сделали они это ради запуска старых виндов, а не Linux, но все равно эпик вин. В таком виде EFI готов для десктопа.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

EFI на десктопе (именно в обыденном понимании) - бред. Оно разрабатывалось для серверов и рабочих станций.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Ну и почему это бред? А Apple и Lenovo как-то и не слышали...

Deleted
()

Какой-то замшелый баян. Про Webcomic Contest тема уже была. Про то что Microsoft согласилась добавить опцию отключения Secure Boot в качестве требования для сертификации всех компьютеров, кроме ARM было известно ещё в январе.

Nebuchadnezzar ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

а мне кажется, что оно разрабатывалось для всяких геймеров-задротов, любящих побаловаться с настройкой электропитания и некоторых других параметров материнской платы, а также для легкого бэкапа ради защиты от вирусов. Вантузятские инициативы, в общем.

kostett ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от kostett

что оно разрабатывалось для всяких геймеров-задротов

что-то я сомневаюсь, что это была целевая аудитория итаниумов :)

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от annulen

может, они были прикрытием ради консенсуса с маркетологами?)

kostett ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от kostett

А тебе не стыдно свое невежество демонстрировать в такой агрессивной форме?
Что EFI, что BIOS - одинаково хороши для управления питанием и разгона.

Совершенно непонятно, зачем ты приплел это к ним.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TGZ

Ну ты погугли, есть проэкты по запуску других вещей на этих девайсах, да

nutz ★★
()
Ответ на: комментарий от nutz

На маке емнип никак, рабам не положено.
А вот на серверочках интеловских, да на новых матерях - пожалуйста.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

а также для легкого бэкапа ради защиты от вирусов.

прошу читать внимательнее

kostett ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от segfault

> victory for free software users

Победа для пользователей СПО, не означает победу пользователей СПО. Для нас это победа, верно, но не наша, к сожалению.

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← Мозилла тихонько сопит в уголке
Talks
А что с bash.org.ru случилось? Стал bash.im →