LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Зажрались


0

1

Когда страничка добавления треда в толксы весит 250кб, а страница со списком из 15 ссылок (список разделов на ЛОРе) весит 350кб, это уже п..сец. Зажрались.

//no-dashi, сидя со смарта на ЛОРе

★★★★★

Это размер разметки и стилей или скрепты и картинки тоже?

Deleted
()

4.2.

страница со списком из 15 ссылок (список разделов на ЛОРе) весит 350кб

$ wget 'http://www.linux.org.ru/forum/' -qO - | wc -c
8849
geekless ★★
()

Ну ты даёшь! Как бы ты вообще мог жить-существовать без кнопочки +1, google api и гламурных стилей?

deb
()
Ответ на: комментарий от GotF

Ты что-то путаешь. ЛОР даже с 1-2 Кбайт/с вполне юзабелен.

+1 Во времена жопореза ЛОР был самым шустрым в сравнении с остальными перегруженными говнами форумами и прочими порталами. Сейчас по-моему ничего не поменялось.

staseg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geekless

Да, я знаю, но может он туда вообще один раз зайдет и может у него кеш маленький или просто ССЗБ :-) Но он по-любому прав, на этих страницах не нужен jquery, впрочем если реклама содержит ЛОР, то это наша плата.

Впрочем ЛОР для мобильных девайсов вроде в разработке?

sdio ★★★★★
()

Включи в браузере кеш и сжатие http.

сидя со смарта

Нокла?

shahid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vostrik

Так дело не во мне а в скриптах. Даже с адблокам они здорово затормаживают процесс отправки на медленных соединениях

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

отключи адблок.

O_o Может, мне ещё и розетку лизнуть?

А кнопочки по идее еще должны свои лаги вносить

Говна не держим.

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Axon

Открой HTML код ЛОРа и посмотри. А то, что ты включил адблок и думаешь что в дамках, так это реальности не меняет — на сайте присутствует :}

Deleted
()
Ответ на: комментарий от geekless

Сам напросился. :}

Это да, даже пришлось отключить adblock, noscript и фильтры на squid'e

sdio ★★★★★
()

Ах да. А всё почему? Потому что на ЛОРе решили, что надо на жабаскрипте продублировать функции браузера (переходы между тредами и страницами), понянчить пользователя (вы точно-точно хотите закрыть/отправить/поесть?) и нежелание использовать кнопки для действий вроде добавить/удалить в избранное (бзик у людей на ссылках, что сделать). От него тут одна польза — подсветка синтаксиса.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от sdio

Показывать социальные кнопки (google plus) - нет
Показывать меньше рекламы - да
тема black. адблок отключил - ничего не прибавилось, больше ничем и не фильтровал

vostrik ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от vostrik
GET /forum/         200 OK            linux.org.ru   8.4 KB
GET common.css      304 Not Modified  linux.org.ru   4.4 KB
GET jquery.min.js   304 Not Modified  ajax.googleapis.com 83.9 KB
GET head.js         304 Not Modified  linux.org.ru   93.1 KB
GET lor.js          304 Not Modified  linux.org.ru   1.8 KB
GET combined.css    304 Not Modified  linux.org.ru   6.1 KB
GET tango-dark.css  304 Not Modified  linux.org.ru   1.1 KB
GET tango-swamp.css 304 Not Modified  linux.org.ru   1.5 KB	
GET logout.png      304 Not Modified  linux.org.ru      894 B

9 requests   201.2 KB    (192.8 KB from cache)
sdio ★★★★★
()

4.2. И со смарта по жпрс нормально работает. Есть еще у меня модем дайлапный с оплаченным доступом - с него тоже более-менее работает.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Axon

Годно

Гуглочто?

- Посоны, а как сделать $ACTION_NAME? В гугле не нашёл.
- [url=google.com/?q=$ACTION_NAME]Гуглочто?[/url]

schizoid ★★★
()

А я уже предлагал динамически новые ответы подгружать, чтобы не качать слишком много одного и того же трафика.

А еще лучше - каждую тему и каждый ответ оформлять в отдельный html-файл, которые компоновать в зависимости от стиля в единый документ при помощи iframe'ов. Это, по-моему, идеальное решение, т.к. кэширование локальной прокси позволит значительно ускорить работу с ЛОРом.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()

Accept-Encoding: gzip, deflate эффективно уменьшает на 50-80% трафик

timur_dav ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от vostrik

Там размер сетевого трафика, а не реальный размер информации. Сжатие все браузеры умеют сейчас.

timur_dav ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

От него тут одна польза — подсветка синтаксиса

Поубывав бы. Подсветка синтаксиса должна генерироваться на стороне сервера. А то потом заходишь с мобильного браузера,а на тебе - сплошной текст, хотя казалось бы, что для этого и придумали HTML+CSS.

Chaser_Andrey ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

А кеширование для чего придумали? Генерация подсветки должна происходить один раз в момент изменения контента.

Chaser_Andrey ★★★★★
()

У тебя наверное смарт, как комп 5-7 летней давности, и интернет на смарте примерно такой же. Так что чему удивляться.

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Chaser_Andrey

Я в курсе. Но сделано именно вот так, причины то должны быть какие-то.

Deleted
()

не благодари

opera mini

Turbid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ygor

Это типа намек что пора сменить смарт, взяв новый в котором браузер не будет мне показывать размер и я ничего не замечу???

no-dashi ★★★★★
() автор топика

Не знаю откуда столько баттхёрта, но если сижу с ведроида, то через миниоперу, хорошо экономит траф.

Ну а дома безлимит...

partyzan ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.