[копирасты] [SOPA] Посмотрел тут новости...

Но в нике то не имя, а по законодательству будет требоваться везде имя... так что...

да. а каждый родившийся ребенок это гвоздь в гроб презервативной промышленности.

Почему это? Если бы я пошел в кино, то однозначно не стал бы в это время жечь електричество дома. РАО ЕС негодуэ!

А деньги, которые я плачу водителю маршрутки, идут водителю маршрутки. Автобусный парк недополучает прибыль.

бывший Дарьял

Шизофреники во всю ходят по улицам:
Фанаты рекламы, Натальи Дарьяловой. (c)

Но в нике то не имя, а по законодательству будет требоваться везде имя... так что...

Вот же ж! Ники - это ж святое!

Это прямая дорога к Талмуду

Пока так. Голосуйте, выбирайте, жалуйтесь, пишите депутатам... Потом глядишь чтонибудь и измениться когда-нибудь, а покачто должно быть всё по стандарту, ато ошибки лезут, причём каждая ошибка порождает целую цепь, ктомуже они могут накапливаться, что приводит к нестабильности работы системы, потом сами плачите и воете, что тут не то там не это.
Кстати этих ревьюБоардов аж иерархия целая.. От верхов до низов, чтоб вверхах основные направления задовать и на каждом уровне ниже под локальные обстоятельства подстраивать.

Кстати, представители муниципального транспорта часто ноют по этому поводу - им приходится держать все маршруты и ездить по расписанию а маршрутчики орудуют только на вкусных маршрутах во вкусное время.

А если хотел допустим пойти к девушке а передумал

Собственно, если ты хотел кинцо скачать и передумал или купить хотел и передумал к тебе также не будет никаких претензий. Свободу воли твою никто не отменял.

ну-ну

Бедненький, все никак дорогу к Валинору найти не можешь?

Если бы я пошел в кино, то однозначно не стал бы в это время жечь електричество дома

Электростанции всёравно по графику фигачат. А если будет меньше спрос на электричество — просто поднимут цену. Ты за них не переживай, они-то найдут как выкрутиться.

Почему это никаких претензий? Прибыль же недополучена!

Скачал бету убунты? ФБР едет за тобой!

Чтобы скинуть в биореактор.

SGU начал смотреть - драма на драме, BSG чтоли копировали по стилю. Не нравится :((

Так а что делать, если людям надо ехать и в задницу города в неподходящее время? Я понимаю. что всем хочется только деньги лопатой грести, но муниципальный транспорт он на то и муниципальный.

Зачем же, он ценен, как объект познания нашей политической действительности.

А деньги, которые я плачу водителю маршрутки, идут водителю маршрутки. Автобусный парк недополучает прибыль.

Ну причём здесь это, сколько раз я долже на это отвечать? А за кинцо ты вообще никому не платишь, качая его с торрента.

Там насилие и убийство и разврат! Вот.

при покупке памяти с вас же не собирают акциз какой или лицензионный сбор
В рашке налог мигалкову платят же. Так что всё законно.

Почему это никаких претензий? Прибыль же недополучена!

Да не привязывайся ты к этой «недополученной прибыли», это я так, для красного словца сказал, но в описанном тобо случае никакой «недополученной прибыли» нету, в том смысле, в котором это понятие используют американские копирасты.

Что интересно, последнее время на сайте «радио свобода» вполне адекватные материалы. Неужто бюджет сократили?

сколько раз я долже на это отвечать?

До постижения Дзена и понимания абсурдности понятия «недополученная прибыль» :)

за кинцо ты вообще никому не платишь, качая его с торрента

Копирасты бесятся от того, что я посмотрел их бездарный фильм для быдла бесплатно, хотя никакого ущерба я им не нанес. Вывод - они просто жлобы. Таким отношениям не место в нормальном человеческом обществе.

В рашке налог мигалкову платят же. Так что всё законно.

Не, не слышал, вроде пока не плотют.

Ну если я бы в любом случае не стал покупать фильм то какая разница, скачаю я его с торрентов или нет?

Копирасты бесятся от того, что я посмотрел их бездарный фильм для быдла бесплатно

Нафига, спрашивается, ты его вообще смотрел тогда?

Ну может силу воли повоспитывать...

Нафига, спрашивается, ты его вообще смотрел тогда?
Чтобы узнать, стоит ли на него тратить деньги в кино, очевидно же.

Ну если я бы в любом случае не стал покупать фильм то какая разница, скачаю я его с торрентов или нет?

Это очень сложный филосовский вопрос из области «сферических коней в вакууме»... А с практической точки зрения это наверняка выражается в вероятности частоты захода процента населения в кинотеатр/покупание лицензии..

Извени, не знаю.

Потому что, к примеру, реклама компостировала мозг, что фильм мегакрутой, и зазывала в кинотеатры. А я туда не пошел, решил проверить сначала, а стоит ли? Скачал с торрента, посмотрел - фуфло. На следующий день все сходившие в кино ходят злые и матерятся. И так происходит довольно часто. Копирастическая система и гонка за прибылью уничтожает искусство и скоро загонит человечество в культурную черную дыру.

Чтобы узнать, стоит ли на него тратить деньги в кино, очевидно же.

Читай обзоры критиков, смотри сэмплы/трейлеры, читай описания.

Обзоры и описания проплачены, трейлеры сделаны специально так, чтобы ты ничего не понял. Оценить фильм по двухминутной нарезке эпизодов невозможно.

На следующий день все сходившие в кино ходят злые и матерятся.

Ну и не ходите тогда больше на эту кинокомпанию на этого режиссёра и т.д., потеряешь 5 рублей билета... Может будут тогда страховку на билет вводить понравиться/непонравиться... Какая-нить там организация киноманов, которая потом судится будет в случае такого надувательства и т.д...

Кстати, а что про пирацкую партию этой страны скажете? А то их представитель в моем регионе вызвал неоднозначную реакцию

http://forums.kuban.ru/showthread.php?t=2279666

По трейлерах/сэмплах невозможно узнать качество фильма, поскольку в трейлере могут быть показаны 3 минуты лучших моментов из полуторачасового УГ. А обзоры критиков — вещь слишком субъективная. Лучше один раз увидеть чем сотню раз перечитать.

Так судот то не исходя из коэффицента!

А кто ж их знает, режиссеров этих. У них раз на раз не приходится. А чем судится, проще на халяву посмотреть, тогда хоть не обидно.

Обзоры и описания проплачены, трейлеры сделаны специально так, чтобы ты ничего не понял. Оценить фильм по двухминутной нарезке эпизодов невозможно.

Это уже какие-то придирки ничтожные. Ежели ты такой доверчивый и легкообмануемый, то тебе фильм понравиться скорее всего. А кроме того везде обман, везде всё проплачено и что же? Все живы.

Лучше один раз увидеть чем сотню раз перечитать.

Вот за эту возможность увидеть ты и платишь.

Все живы

самое интересное знаешь что? То, что при всем засилье торрентов, злобных пиратов и воров все копирасты не то что просто «живы», а получают огромные сверхприбыли. Недавно проскакивал тред про копирастов на мегатачках и директора российского Гугла на метро.

Так судот то не исходя из коэффицента!

Дак ведь и судят-то и ловят, какие-то единицы жалкие.

А чем судится, проще на халяву посмотреть

Сейчас да, проще. А вот потом может и не станешь уже заморачиваться с этой «халявой» ибо может себе дороже выйти, когда возьмутся за это дело основательно.

Не кормите тролля.

получают огромные сверхприбыли

Понятие относительное. Вот Абрамовичи за нефть деньги получают. Кто-то пиво-водку-сигареты продаёт — тоже на мерседесе ездит. Чемже всякие кина-игры хуже? Ну пусть они ещё больше прибыли станут получать, дак что же? Ну если народ покупает и несет им деньги, что в этом плохого?

Тогда придется заморачиваться не халявой, а тем, как бы взятся основательно за наши правительства, которые последнее время ведут деятельность явно против своих народов и в угоду кучке воров (ака олигархов и копирастов).

Уже раскормил :) Все, пойду спать.

Не возьмутся. Дальше единиц показательных порок в год никто не пойдет. В конце концов, это только деньги: если начать сажать надолго и штрафовать строго, то репутационные потери выйдут много больше ожидаемой прибыли (по слишком очевидным причинам, чтобы это обсуждать, кроме того, устрой массовые репрессии - обыватели заметят проблему, будут бурлить и всю халяву для копирастов отменят).

И хватит провоцировать флейм.

Не кормите тролля.

Это, Вы, милейший, про себя чтоли? :) // извеняюсь-кланяюсь за неуместную и черезчур смелую шутку
Да не, не троллинг это! На самом деле. Искренне, от чистого сердца говорю. Передаю свои убеждения и во что верую именно так, как сам поимаю и пытаюсь вам растолковать и донести.

Проблема в том, что дистрибуция контента приносит больше прибыли, чем концертная деятельность. Что порождает массовые низкокачественные поп-группы и исполнителей одной песни, вместо единичных групп с историей, легендой, собственным стилем и т.п.

То есть у потребителя-ценителя (читай - клиент трекера) и у продюсера разные цели: потребитель-ценитель хочет тех, кто может играть на концертах, а у продюсера от концертов маржинальность падает.