LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

патентосрач теперь и в нашей стране


0

2

http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2012/03/23/482772

Виталий Пилкин и Владимир Мирошниченко подали в суд на компанию «М.Видео» с требованиями прекратить продажи в России планшета Sony Tablet P, в котором, предположительно нарушены их патенты.

.....

В частности, ими были запатентовано в России в России устройство с двумя дисплеями, один из которых предназначен для ввода информации, а также принцип изменения «горизонтальной развертки изображения» на «вертикальную развертку» при изменении положения устройства в пространстве. В разговоре с CNews Виталий Пилкин подчеркнул, что их с партнером патент защищает принцип изменения развертки только для устройств с двумя дисплеями, а потому не относится к планшетам «стандартной» конфигурации.

★★★★★

Видать сони их на %*% послало )) решили взяться за ретейлеров.

cyclon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

Видать вещества их до сих пор не отпустили. А что слышно по поводу Виты? Какова реакция Sony? Но если в этот раз эти два «изобретателя» давят не на Sony, а на М-Видео, то думаю что японцы послали их лесом...

daemonpnz ★★★★★
()

мда... Ну что ж посмотрим. Думаю ничего у них не выйдет.

DrF
()

Забавно. Продавец же патент не нарушает, он же не производитель. Интересно, почему люди добровольно соглашаются выступать в роли идиотов на публике.

abraziv_whiskey ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от abraziv_whiskey

Интересно, почему люди добровольно соглашаются выступать в роли идиотов на публике.

Не почему, а зачем. За деньгами, вестимо. За деньги - то есть.

Bod ★★★★
()

Я давно говорю, что в РФ де-факто давно патентуется софт и бизнес-процессы, но местные аналитики постоянно не верят и пытаются разубедить приводя какие-то доводы против, т.е. поступают совершенно ненаучно.

Осталось только, чтоб во имя Сколенкова это узаконили, и все - будут вам и милицейские рейды за нелицензионными опенсорс-кодеками, и сроки за пиратский libdecss, и посадки за нелегальный openssh :)

Пока-то им приходится на какие-то странные трюки идти, чтоб софтверные патенты регать, а как окончательно легализуют, вот тогда развернутся. Напомню, что прямо сейчас рассматривают возможность запретить весь опенсорц и свободные лицензии, так-что с софтверными патентами тоже не заржавеет

plm ★★★★★
()

Виталий Пилкин и Владимир Мирошниченко

в нашей стране

Они не боятся за свою жизнь? Дети, наверное, есть...

Turbo_Mascal
()

Пилкин

Фамилия подходящая, на самом деле. Но как-то она уменьшительно-ласкающая, так что ничего не него не выйдет.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Turbo_Mascal

И какой же патент оно нарушает?

Там очень много нарушений с т.з. патентодержателей США, например Elliptic Curve Cryptography и шифрование на основе ACSS. Вобще, раз уж не в курсе дел, и не было гугля под рукой, то я могу сообщить, что шифрование, это такая-же запроприетарщенно-патентованно-копирайченная тема, как и мультимедиа.

Пакет патентов на ECC можно купить - просят 25 миллионов баксов, правда непонятны условия (видимо обговаривают в каждом конкретном случае отдельно). Причем, что очень важно, это не просто мертвый груз - этот патентный пул используется для вымогательства денег, т.е. это не пустая угроза.

Ну, конечно, *пока* в РФ не приняли закона о патентовании софта, то это не так страшно :)

plm ★★★★★
()

вот это - правильное использование патентов.
как раз для таких, как эти люди, патенты и были придуманы. Радует, что патентосрач в нашей стране не разводят всякие эппл и самсунги, но вполне по делу разводят маленькие независимые изобретатели.

kostett ★★★
()
Ответ на: комментарий от kostett

вот это - правильное использование патентов. как раз для таких, как эти люди, патенты и были придуманы. Радует, что патентосрач в нашей стране не разводят всякие эппл и самсунги, но вполне по делу разводят маленькие независимые изобретатели.

«Not Sure if Trolling or Just Stupid»

plm ★★★★★
()

идиотизм.

ymn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kostett

От того что они маленькие и независимые это не становится правильным и хорошим. Патенты на такие очевидные вещи как поворот экрана при изменении ориентации устройства - маразм. И таких «самородков» надо давить вне зависимости от гениальности их реальных «изобретений».

KivApple ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от plm

а ты думаешь, что монополизация рынка с помощью патентов есть хорошо?
маленькие игроки не могут себе позволить дорваться монополизации рынка запатентованного ими изделия по причине своей малости, а крупному раз плюнуть. чревато это тем, что прогресс встанет, т.к. основной массе потребителей неважно, кто произвел эту вещь, ну а если «пипл хавает», то зачем пилить что-то новое?

kostett ★★★
()
Ответ на: комментарий от KivApple

это можно сказать о любом патенте. через некоторое время даже самое сложное и тяжелое изобретение, запатентованное давно, обнаружит свой патент маразмом, ибо будет казаться чрезмерно простым

kostett ★★★
()

Что-то я не понял. Если телевизор перевернуть на бок, вид развертки то не изменится же? Неизменный сигнал с определенной разверткой будет также нормально отображаться на экране.
А с двумя дисплеями давно уже нинтендо свои приставки выпускает.

Tark ★★
()
Ответ на: комментарий от kostett

вот поэтому у патентов должен быть «срок годности», чтобы к тому времени когда патент станет очевиден он уже перестал действовать и не было никакой возможности продлить его. если патент очевиден уже на этапе регистрации, то его «срок годности» истёк раньше, чем изобретатель придумал идею и ему надо отказать в регистрации.

KivApple ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KivApple

Сейчас насколько мне известно у патентов и авторских прав неадекватно большие сроки действия, и что самое плохое - срок действия патента можно продливать, сделав его действительным вообще неопределённо долгое время.

KivApple ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KivApple

У патентов он и так есть, 20 лет. Что довольно мало по сревнению со сроками авторского права. Вот таблэтки за этот срок еле все сертификации пройти успевают и до рынка доехать.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от KivApple

соглашусь.
кстати, а когда эти двое получили патент?

kostett ★★★
()
Ответ на: комментарий от KivApple

Малые сроки не помогут от тех кто патентует очевидную куету. Надо менять механизм патентной экспертизы.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от plm

и не было гугля под рукой

Гугль был. Гуглил по «openssh patent infringement». Нашёл только про RSA - там же сказано что этот патент уже утратил силу, всё тип-топ. А ЕСС выпилить недолго, я думаю.

Turbo_Mascal
()
Ответ на: комментарий от plm

Напомню, что прямо сейчас рассматривают возможность запретить весь опенсорц и свободные лицензии

Пруф, пожалуйста.

LongLiveUbuntu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

Пруф, пожалуйста.

Да вы что, вообще тут все обленились что-ли!? Уже второй раз в треде просят пруфлинков на то, что нагуглить можно. Гуглите, читайте новости. В данном случае, еще и следите за новостями из РФ.

plm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

окай, разделить патенты на патенты крупного бизнеса, особо крупного, мелкого и среднего, чтобы развитие не стопорилось

kostett ★★★
()
Ответ на: комментарий от kostett

Ты не вкуриваешь. Патенты призваны стимулировать исследования, на практике же сейчас выходит что у тех кто реально занимаются исследованиями срок действия патента заканчивается почти сразу как товар доходит до рынка (тот же мп3 скажем до рынка практически дошел году так в 97м, а в 2003м патент уже закончился, что уж говорить о том, что требует воплощения в железе). Ну а тролли и изобретатели скругленных кнопок могут рубить бабло практически сразу после регистрации. Вывод - сроки патентов вполне адекватны, неадекватна проводимая патентная экспертиза. Патенты должны выдаваться только на действительно нетривиальные технические решения.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от plm

Вообще-то доказывает тот, кто утверждает что-то, если конечно речь не идёт о чём-то очень широко известном.

Но вот такую постановку вопроса, что запретить в РФ весь опенсорц и свободные лицензии я тоже не слышал. Слышал только несколько сомнительные предлагаемые поправки в 4-ую часть ГК РФ по которым вводится новое понятие бесплатно всем доступного объекта ИС, но которое надо регистрировать где-то. Однако этии поправки не отменяют обычный способ лицензирования, поэтому скорее стали бы бесполезными, чем что-то запретили.

Так что интересно было бы узнать о каких именно новостях из РФ идёт речь.

anonymous_incognito ★★★★★
()

Дооо. В России маразма нет. (C) кто-то из соседнего треда.

IceAlchemist
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

дикий капитализм неизбежно приводит к монополии

К монополии неизбежно приводит прикосновение нашего друга Антимидаса %)

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

А «дикий капитализм»©®™ имеет против монополий защитные механизмы. Тут можно провести аналогию с биоценозом: существование слонов не отменяет существования львов и сусликов.

Nervous ★★★★★
()

Пусть этот Вася Попилкин подотрётся своим «патентом».

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

В живой природе неизбежно рано или поздно появляется сверххищник что приводит к экологической катастрофе. Ну да, пепелище после экономических кризисов можно назвать защитным механизмом.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

В живой природе неизбежно рано или поздно появляется сверххищник что приводит к экологической катастрофе

И выводит развитие на новую ступень. Какая трагедия.

Nervous ★★★★★
()

... теперь и в нашей стране

Что значит теперь? Патентосрач - старое советское искусство, один из любимых инструментов коррупции советского образца. :D

Регистрируется патент на какой нибудь клапан на какого нибудь начальника, клапан вставляется директивно во всякие устройства целые заводы, после чего патентодержатель получает выплаты от государства. Так как патентодержатель не какой нибудь лох-слесарь а замдиректора завода с соответствующими связями, можно оформить неплохие отчисления.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

Но если в этот раз эти два «изобретателя» давят не на Sony, а на М-Видео, то думаю что японцы послали их лесом...

Это значит что Сони им уже заплатили. Нужно продолжать собирать дань.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Nervous> А «дикий капитализм»©®™ имеет против монополий защитные механизмы.

Только против тех, которые антимонопольщикам дань не платят.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

Вор у вора шапку украл.
Отлично что они давят сони, в один прекрасный день все эти копирасты соберутся вместе и само аннигилируются.

winddos ★★★
()
Ответ на: комментарий от winddos

Сони их послало лесом. Давить на сони у них силёнок малова-то. Я думаю что и мвидео их пошлёт в пешее эротическое.

daemonpnz ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.