Вот вы все говорите..

Слово «каждый» перед словом «день» было бы весьма кстати ;)

Вот странно, я думал, что наибольший холивар у арча это что-то вроде: арч вс генту/арч вс дебиан/арч вс убунту. А тут внезапно срач арч вс федора.

А я и не собирался сраться. Я просто поинтересовался доводами в защиту точки зрения товарища, а он как-то неадекватно отреагировал.

Мне, честно говоря, положить болт на достоинства / недостатки тех или иных инструментов. Мне нравятсе те, что я использую. Просто мне не понятно, зачем засирать чужие?

Поддерживаю. Дистрибутивные холивары уже малость надоели.

Для ценителей, да.

Не то

Что «не то»? Зависимости показывает? Показывает.

Не знаю такого

repoquery is a program for querying information from YUM repositories similarly to rpm queries
<>
Referenced By
yum-utils(1)

Знаю rpm -q --whatrequires

repoquery --whatrequires делает тоже, но с включением всех пакетов из репозитория, а не только установленных.

но разговор был про йум, а не про rpm

Разговор был про пакетные менеджеры.

Что «не то»? Зависимости показывает? Показывает.

Обильно срёт в глаза, я бы сказал.

# yum deplist httpd | wc -l
184

Удобно, чо.

repoquery is a program for querying information from YUM repositories similarly to rpm queries

И хрен с ней, я говорил про yum.

Разговор был про пакетные менеджеры.

Это был какой-то другой разговор, в котором я не участвовал. Я высказал и даже немного обосновал своё мнение по поводу pacman и yum, не более.

И не только: зачастую графический установщик на каком-нибудь «эдаком» железе просто не запускается. А если нет текстового, получаем фигвам.

Поэтому графический не нужен.

Обильно срёт в глаза, я бы сказал.

Она выдает _всю_ информацию о зависимостях. Если пакман так не делает, то это его недостаток. А если тебе не нужна _вся_ информация, то греп тебе в помощь. yum deplist httpd | grep provider | sort -u

И хрен с ней, я говорил про yum

Это часть пакетного менеджера yum. Возможно, для тебя будет шоком, но пакетный менеджер может состоять из нескольких программ/пакетов. Скажем, в мандриве:

urpm<TAB>
urpm-downloader urpmi.addmedia urpmi.update urpm-repodiff
urpme urpmi.recover urpm-package-cleanup urpm-repograph
urpmf urpmi.removemedia urpmq urpm-repomanage
urpmi urpmi_rpm-find-leaves urpm-repoclosure urpm-reposync

Это был какой-то другой разговор, в котором я не участвовал. Я высказал и даже немного обосновал своё мнение по поводу pacman и yum, не более.

Ты хочешь сказать, что сравнивал одну из программ пакетного менеджера yum с целым пакетным менеджером pacman? Тогда у меня возникают большие сомнения в твоей адекватности и умственных способностях.

pacman -Qi | awk '/^Name/ {pkg=$3} /Size/ {print $4$5,pkg}' | sort -n

Пакетики из аура а не из репозитария.

Репозитории Арча без AUR не нужны.

Нет нужны!

yum deplist httpd | grep provider | sort -u

Восхитительно. Конвейер из трех команд поможет вам оценить удобство йума в полной мере.

Это часть пакетного менеджера yum.

Оо, понеслось говно по трубам.
Ну давай вместе медленно почитаем вслух, что это такое:

# yum info yum-utils
...
Summary : Utilities based around the yum package manager

Тогда у меня возникают большие сомнения в твоей адекватности и умственных способностях.

Теперь можешь рассказать мне все, что ты знаешь об умственных способностях и каким именно органом ты пытаешься их оценивать.

thesis

Мне не нужно объяснение тормозов йума. Он тормозный и это плохо. Он любит синкать репозитории когда ему взбредет в голову. Он неинформативен. Он говно.

У него есть ключ -C, чтобы не синхронизировал.
Чем он неинформативен? Примеры, пожалуйста.

blackst0ne

Чем он неинформативен? Примеры, пожалуйста.

Вопрос снят.