Systemd in default Ubuntu 12.04

В 12.10 будет же.

Ненужно тестирует ненужно. Какая прелесть.

Ненужно жалуется о том, что ненужное ему ненужно тестирует ненужно

Systemd in default Ubuntu 12.04

Закопали свой дурацкий Upstart?

Ну и где в подробностях написано, что будет переход? Жырнота 146%.

Ненужно констатирует факт о том, что ненужно жалуется на то, что ненужное ему ненужно тестирует ненужно.

таки systemd платформенный, надо же

Ненужно говорит о том, что Ненужно констатирует факт о том, что ненужно жалуется на то, что ненужное ему ненужно тестирует ненужно.
Кто продолжит?)

Поттеринг конечно не нужен, но upstart не нужен ещё больше, так что всё правильно делают.

- Принцип наименьшей ненужности™

- Принцип наименьшей ненужности™

Это пять. :}

Вообще согласно этому принципу, надо закопать убунту и использовать вместо неё дебиан хотя бы.

Рипнулась еще одна большая часть «вклада Ubuntu» в Linux.

еще одна

А еще какие рипнутые?

А как же тот истеричный пост одного убунту-мена на тему «системд рулез, апстарт говно, но мы всё равно будем использовать апстарт, потому что это говно далось нам нелегко»?

А еще какие рипнутые?

Они раньше хвастались, что приводят пользователей. Оказалось, что большинство пользователей - дуалбутчики.

хватит, а то у меня парсер всю память сожрёт :)

Наконец-то! Погибнет апстарт и на его место придет прекрасный systemd!

Он еще релиза два загибаться будет.

Вообще, не понимаю, почему убунта упорствовала так долго? Как будто это позорно, заимствовать архитектурно правильные решения из Fedora.

Убунта нужна. У нее много мейнтейнеров и еще больше подопытных кроликов, на которых испытывают новшества. А благодаря взаимодействию разработчиков все нужное из нее перетекает в дебиан.

А благодаря взаимодействию разработчиков все нужное из нее перетекает в дебиан.

Не наоборот-ли?

А там по принципу «туда, сюда, обратно- тебе и мне приятно».

Перетекает в обеих направлениях. Но дебиан (даже тестинг) более консервативен и не обкатывает сомнительные новшества на своих пользователях. А убунта обкатывает. Пользователи убунты нужны как бета-тестеры.

A upstart-то тут причем?

Два дистра, постоянно меряющихся пиписьками. Убунта, видимо, не умеет признавать поражение.

Убунта выполняет важную роль недопущения хомячков к Дебиану

В 12.04 же upstart. По крайней мере сейчас.

И чем так плох этот systemd?

Ехал ненужно через ненужно, видит ненужно в ненужно ненужно, сунул ненужно в ненужно ненужно - ненужно ненужно ненужно ненужно. )

Ну наконец-то.
Я считаю (в отличие от многих) Убунту в целом годным дистром, но Апстарт то еще УГ.
Параллельно еще с AltLinux работаю: да. грузится на 5 секунд дольше, зато блин все прямо и понятно.

заимствовать прыщекрасноглазоподелия из Fedora.

очевидный фикс. Система загрузки должна быть максимально прозрачной, чтобы загружаться даже в случае частичного повреждения системы.

То же самое, кстати, относится и к поттерингожурналу

plm

архитектурно правильные решения

plm

Fedora

и systemd вещи не совместимые и противоречащие друг другу

Вообще, не понимаю, почему убунта упорствовала так долго?

У убунты на носу LTS какой нахер там systemd? В RHEL ведь его тоже ещё не запихнули.

Как будто это позорно, заимствовать архитектурно правильные решения из Fedora.

Дык ещё прошлой весной писали что пробовать systemd будут только после 12.04.

Они раньше хвастались, что приводят пользователей. Оказалось, что большинство пользователей - дуалбутчики.

Большинство линуксоидов — дуалбутчики. Даже если у них стоит не венда, стоит Убунту.

Не зря я так долго откладывал знакомство с Upstart — авось уже и не доведется %)

Большинство линуксоидов — дуалбутчики. Даже если у них стоит не венда, стоит Убунту.

Через libastral узнал? Всякие опросы прищебубунтоидов я бы не считал серьезными.

Вообще, не понимаю, почему убунта упорствовала так долго? Как будто это позорно, заимствовать архитектурно правильные решения из Fedora.
Ну они же объясняли, что к 11.10 systemd был ещё не торт, а на 12.04 эксперименты ставить чревато.

Жесть ;)