Форум — Talks Fail-story glxgears, mesa 8, softpipe 0 1 80 кадров в секунду на незагруженном двухъядернике Athlon64 x2.Верной дорогой идут товарищи. Ссылка
$ env vblank_mode=0 LIBGL_ALWAYS_SOFTWARE=1 glxgears ATTENTION: default value of option vblank_mode overridden by environment. 12247 frames in 5.0 seconds = 2449.229 FPS 12581 frames in 5.0 seconds = 2516.103 FPS 12551 frames in 5.0 seconds = 2510.030 FPS 12485 frames in 5.0 seconds = 2496.904 FPS ^C Adjkru ★★★★★ (04.04.12 00:28:41 UTC) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от Adjkru 04.04.12 00:28:41 UTC а, да, это llvmpipe, если что. Adjkru ★★★★★ (04.04.12 00:30:56 UTC) Ссылка
Фейл? Ты о чём? Вот отсутствие поддержки третьих шейдеров для i965 в Mesa - это действительно провал. Lighting ★★★★★ (04.04.12 09:19:56 UTC) Ссылка
Ответ на: комментарий от Adjkru 04.04.12 00:26:02 UTC а теперь тоже самое, но с vblank_mode=0 Ну разумеется я так и мерял. Напомню, что речь идет не о llvmpipe, а о softpipe cvs-255 ★★★★★ (04.04.12 11:40:54 UTC) автор топика Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от GotF 04.04.12 08:23:47 UTC glxgears дает оценку сверху. Быстрее точно не будет. cvs-255 ★★★★★ (04.04.12 11:42:46 UTC) автор топика Ссылка
Ответ на: комментарий от GotF 04.04.12 08:23:47 UTC Но если так хочется не glxgears, то в stellarium на 1280x1024 0.2 fps cvs-255 ★★★★★ (04.04.12 11:49:44 UTC) автор топика Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от cvs-255 04.04.12 11:49:44 UTC а в openarena даже меню отображается пошагово cvs-255 ★★★★★ (04.04.12 11:50:37 UTC) автор топика Ссылка
Ответ на: комментарий от cvs-255 04.04.12 11:40:54 UTC pentium 2? Novell-ch ★★★★★ (04.04.12 11:57:01 UTC) Показать ответы Ссылка
Ответ на: комментарий от Novell-ch 04.04.12 11:57:01 UTC athlon64 x2, 2.2 ГГц. cvs-255 ★★★★★ (04.04.12 11:59:02 UTC) автор топика Ссылка
Ответ на: комментарий от Novell-ch 04.04.12 11:57:01 UTC При этом компиляция работает с той же скоростью, что и раньше. Т.е. дело именно в мезе. cvs-255 ★★★★★ (04.04.12 12:00:43 UTC) автор топика Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от cvs-255 04.04.12 12:00:43 UTC ну соберите llvmpipe в чем проблема, я готов поверить что llvmpipe быстрее softpipe в 30-50% но ни как не больше. Novell-ch ★★★★★ (04.04.12 12:03:10 UTC) Показать ответы Ссылка
Ответ на: комментарий от Novell-ch 04.04.12 12:03:10 UTC C llvmpipe в пару раз быстрее, но все равно очень мало. А нарисовано то всего лишь 3 шестеренки. Вообще, в 8-й мезе наблюдается сильная просадка производительности на некоторых вещах.например с nouveau openarena работает без каких либо тормозов, а вот glxgears хоть и выдают высокий fps, но сильно дергаются. cvs-255 ★★★★★ (04.04.12 12:06:41 UTC) автор топика Ссылка
Ответ на: комментарий от Novell-ch 04.04.12 12:03:10 UTC я готов поверить что llvmpipe быстрее softpipe в 30-50% но ни как не больше.в несколько раз Adjkru ★★★★★ (04.04.12 12:09:57 UTC) Ссылка
Ответ на: комментарий от Novell-ch 04.04.12 12:03:10 UTC я готов поверить что llvmpipe быстрее softpipe в 30-50% но ни как не больше.softpipe - нет оптимизаций и однопоток.llvmpipe - оптимизации и использование всех ядер. devl547 ★★★★★ (04.04.12 12:15:04 UTC) Ссылка