LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Fail-story

 , mesa 8, softpipe


0

1

80 кадров в секунду на незагруженном двухъядернике Athlon64 x2.

Верной дорогой идут товарищи.

★★★★★
$ env vblank_mode=0 LIBGL_ALWAYS_SOFTWARE=1 glxgears
ATTENTION: default value of option vblank_mode overridden by environment.
12247 frames in 5.0 seconds = 2449.229 FPS
12581 frames in 5.0 seconds = 2516.103 FPS
12551 frames in 5.0 seconds = 2510.030 FPS
12485 frames in 5.0 seconds = 2496.904 FPS
^C
Adjkru ★★★★★
()

glxgears это не бенчмарк...

drakmail ★★★★
()

Фейл? Ты о чём? Вот отсутствие поддержки третьих шейдеров для i965 в Mesa - это действительно провал.

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Adjkru

а теперь тоже самое, но с vblank_mode=0

Ну разумеется я так и мерял.

Напомню, что речь идет не о llvmpipe, а о softpipe

cvs-255 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от GotF

glxgears дает оценку сверху. Быстрее точно не будет.

cvs-255 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от cvs-255

а в openarena даже меню отображается пошагово

cvs-255 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Novell-ch

При этом компиляция работает с той же скоростью, что и раньше. Т.е. дело именно в мезе.

cvs-255 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Novell-ch

C llvmpipe в пару раз быстрее, но все равно очень мало. А нарисовано то всего лишь 3 шестеренки.

Вообще, в 8-й мезе наблюдается сильная просадка производительности на некоторых вещах.

например с nouveau openarena работает без каких либо тормозов, а вот glxgears хоть и выдают высокий fps, но сильно дергаются.

cvs-255 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Novell-ch

я готов поверить что llvmpipe быстрее softpipe в 30-50% но ни как не больше.

в несколько раз

Adjkru ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Novell-ch

я готов поверить что llvmpipe быстрее softpipe в 30-50% но ни как не больше.

softpipe - нет оптимизаций и однопоток.
llvmpipe - оптимизации и использование всех ядер.

devl547 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.