У Arch есть current release

Есть, на их официальном сайте.

И на главной странице всегда есть советы которые подскажут как правильно подготовиться к текущему крупному апдейту так чтобы ничего не отвалилось.

Нету там никаких советов. И вообще очень интересно, как это «крупный» апдейт приходится накатывать _сразу_ после установки текущего релиза =)

Сходи в википедию почитай что такое rolling дистрибутив

А мне нравится. И я подумал, что у тебя какие-то претензии к дистрибутиву есть.

И вообще очень интересно, как это «крупный» апдейт приходится накатывать _сразу_ после установки текущего релиза

Арч один, у него нет релизов. Роллинг же.

И я подумал, что у тебя какие-то претензии к дистрибутиву есть.

Нет, в глаза его не видел :) (если мы всё ещё про Slackware)

Да, про него. Советую посмотреть, если время найдется.

ты еще сайт майкрософта не видел

А ведь в конце девяностых - начале нулевых был очень даже ничего.

Картинка с главной Fedora

Я так понимаю, что это типичный пользователь федоры.

И ещё, я не смог найти ссылку для скачивания

А поискать на странице слова 'скачать' 'download' не пробовал?

Зайди хоть раз на оф.сайт арча.

Арчеводы такие арчеводы =)

не застал я его в то время. Впервые увидел где-то в 2005, ужаснулся и закрыл

http://www.ubuntu.com/tour/en/

ИЧСХ, только на аглицком и китайском. Я прям удивляюсь, как они могли забыть свои любимые зулу и ксоза.

Debian Лично по мне, лучшее из перечисленного. Простенько и стильно.

В этом весь дебиан, с одной стороны — всё просто, с другой — ничего не спрятано от глаз пользователей, но в то же время не приходится красноглазить.

собственно сайты дистибутивов иллюстрируют бизнес-стратегии. Практически у всех основной способ развития (увеличения аудитории) - переманивание юзеров других linux-дистрибутивов и удержание своих. И поэтому на главных страницах _всех_ дистрибутивов сложно найти упоминание, что это вообще ОС - везде упор на то что это «лучший дистрибутив линукс». Исключения - Slackware (Потрику пох на мельтешение) и Ubuntu которые по инерции пыжатся

Для интереса можно глянуть узко специализированые дистры - там другая стратегия. Сайты ClearOS, Elastix сделаны под другую целевую аудиторию и разительно отличаются от top-20 distrowatch.

кстати сайты oracle linux и freebsd как-то неуловимо схожи. То ли бсд косит под корпоративный стиль, то-ли наоборот

p.s. спасибо автору за топик, раньше даже не приходило в голову отрешённо сравнить сайты ведущих дистров.

Debian
Лично по мне, лучшее из перечисленного. Простенько и стильно.

Непонятно, что там простенько. Новичок подумает, что самый простой метод - купить компьютер с Debian.

Martin256

чтобы такого не было надо использовать net-install, и это не только Arch касается, мое имхо.

Интересные вы люди. А для чего же тогда выкладывают iso-образы?

Martin256

Угу, жаловаться на роллинг дистрибутив из за того что он сломался при апдейтах все равно что жаловаться на ладу калину за то что она требует ремонта каждый месяц, это естественный ход событий. Когда начинаешь пользоваться такими вещами нужно быть готовым к этому.

Но не при обновлении же базовой голой системы, только что установленной с current iso.
Даже gentoo себе такого не позволяет, хотя она тоже rolling.

[fat]

Арч настолько роллинг, что всё устаревает ещё до того, как ты успеваешь что-то поставить. Только установишь, а уже 20 гигов обновлений :}

Mystra_x64

Арч настолько роллинг, что всё устаревает ещё до того, как ты успеваешь что-то поставить. Только установишь, а уже 20 гигов обновлений :}

Чудненько.

По-моему, основная проблема апгрейда старых гент не в зависимостях, а в конфигах. Или их уже нет вообще, или не на своём месте, или по-другому называются, или новые опции в них.

Ubuntu
Всё просто, зашёл - качай. Ничего лишнего. Понравилась что сайт нацелен на простых смертных, которые никогда не будут ничего компилировать.

Ага тот-то же меня постоянно разные товарищи просят ткнуть носом где у них на сайте этот убунту скачать :D

Gentoo
Гентушники должны мне новые глаза. И ещё, я не смог найти ссылку для скачивания. Дело не в руках, а в ресурсе который мне попался. Не понравился. Имхо - худший из этого треда.

Сомневаюсь что там может что-то оказаться не понятным, для тех на кого дистр ориентирован. (у меня с этим никаких проблем не возникло)

Зы с чего вы все взяли что бывают юзерфрендли интерфейсы. Создать что-то, что не будет ставить в тупик тупого юзера не возможно, можно разве что добиться уменьшения процента тех кто не потеряется и то только с помощью копирования того, к чему привыкло большинство.

Признайте что убунточка всех заовнила своим сайтом :з.

Алсо всегда нравился Debian своим минимализмом.
Сайт слаки давно сдох.

Ага тот-то же меня постоянно разные товарищи просят ткнуть носом где у них на сайте этот убунту скачать :D

Держи бро. Надеюсь теперь твои друзья с моим мини факом найдут где качать убунту.
http://s017.radikal.ru/i442/1204/ee/4fe9b0948ea8.png

Что не так? Ставь с netinstall.

Если некоторые установочные диски ставят непригодную к использованию систему, не лучше ли убрать с сайта их iso-образы?

http://s017.radikal.ru/i442/1204/ee/4fe9b0948ea8.png

Бе-бе-бета же.

Подкину тебе ещё для посещений:

http://www.pardus.org.tr/en
http://www.foresightlinux.org/

Какая им разница. Всё равно снесут через сутки.

Думаю новички больше испугаются, нежели захотят установить арч.

Отлично! Дизайн сайта выполняет свою функцию!

ArchLinux

перегружен текстом

OpenSUSE

хорош - стильно и лаконично

Fedora

ээээ, есть претензия на стиль, но выглядит не очень, ещё и слайдшоу сломано

Slackware

это вообще персональная страничка какого-то чела, зачем оно здесь?

Ubuntu

всё хорошо, только зачем они на главной предлагают бета-релиз?

Gentoo

перегружен текстом, непродуманный дизайн

Debian

эргономичен, но дизайн хромает

поработаю кепом

Из кодеров обычно крайне неважные дизайнеры, а денег на нормальных у сообщества нет.
Потому сайтами с дорогим дизайном обладают только конторы, предоставляющие коммерческие услуги.

Сайт арча меня тоже ни разу не пугал, более того, подобные новости на первой странице очень важны и находятся на своем законном месте.

действительно, новости об очередных ломающих систему обновлениях должны висеть на главной

Но не при обновлении же базовой голой системы, только что установленной с current iso.

Это всё от вашего неосиляторства, господа. Забудьте про эти несчастные *.iso, нормальный способ установить арч такой:

1. Скачиваешь сорцы pacman-а, компилируешь под свою систему.
2. Монтируешь раздел, куда будешь ставить.
3. Ставишь pacman-ом пакеты на этот раздел.
4. ???
5. PROFIT!

Зачем дистрибутиву-конструктору вообще какие-то установщики? Это же конструктор, вашу мать!

В глаза первым попадается страшные слова(названия пакетов) и ещё более страшные циферки(i686/x86_64).

Всё правильно, Арч расчитан на Профессионалов и просто хорошо подкованных пользователей. Людям, которые не знают даже про i686/x86_64, там делать нечего.

И ещё, я не смог найти ссылку для скачивания.

Согласен, ссылку «Get Gentoo!» надо было сделать в два раза больше, мигающей и прыгающей по всему экрану.

Debian
Лично по мне, лучшее из перечисленного.

Ну кто бы сомневался… :)

Ага, заходил, меня поставило в глубочайшее удивление что они и правда назвали current release :D

поработаю кепом

Из кодеров обычно крайне неважные дизайнеры, а денег на нормальных у сообщества нет.
Потому сайтами с дорогим дизайном обладают только конторы, предоставляющие коммерческие услуги.

ты не очень хороший кэп.
//очень_хороший_кэп

Всё правильно, Арч расчитан на Профессионалов и просто хорошо подкованных пользователей.

То есть если я никогда не заходил на страничку арча я даже не «подковынный пользователь» ?

Вот про генту я ничего не знаю, сравнить не могу, говорю про то что сам испытал, сейчас попробую в виртуалке установить куррент релиз и сделать апгрейт и проверить отвалиться что нить или нет, повешается система или нет.

Зачем вообще сразу обновлять полностью дистрибутив? эт тоже самое что установить ubuntu 10.04 и обновить сразу до 12.04 :D.

И еще, мы (арчеводы) не ругаем же «ваш» (а может и не ваш) уютненький дебиан за то что у него не свежие кеды (ну тут я скажу за себя, другие может и ругают)? Вот и вы не ругайте Арч за то что он немного не стабилен =) (хотя проблем у меня с ним давно не возникало).

> Всё правильно, Арч расчитан на Профессионалов и просто хорошо подкованных пользователей.

То есть если я никогда не заходил на страничку арча я даже не «подковынный пользователь» ?

Логическую ошибку сам найдешь?

Зачем вообще сразу обновлять полностью дистрибутив?

Потому что такова арчеполитика. // Кэп.

Давно не было интересного и информативного обзора. Автору респект.
Со всем согласен, особенно с тем, что федора похожа на микрософт.ком

Про генту согласен - вырвиглазный п**дец!
Кстати, рекомендую slax.org
Почти эталон минимализма и понятности. И при этом глаза не вытекают.

То есть если я никогда не заходил на страничку арча я даже не «подковынный пользователь» ?

Боюсь, тогда ты даже не «пользователь».

Для пользователей, которые не страдают отсутствием мозга/опытом и в состоянии что-либо починить.

Если тебя пугают новости вида «libpng/libtiff rebuilds move from [testing]», то что ты вообще тут делаешь?

надо было сразу ссылку добавить

Да ладно. Это не сарказм, это ты просто ляпнул не подумав.

И ещё, я не смог найти ссылку для скачивания.

лол
downloads и выбирай
с такими способностями тебе к компу вообще нельзя приближаться

Все правильно сделано, это дистрибутивы не для новичков, и по сайту это должно быть видно

Лорчую.

Она там даже продублирована: «Get Gentoo!» в верхней части страницы и «Downloads» сбоку. Может ТС просто очки забыл нацепить?

Понравилась что сайт нацелен на простых смертных

Простые смертные не нужны.