Цена безопасности.

менее 100%

Это коммунизм, батенька. И, увы, всего-навсего утопия...

Ни насколько. Быдлокод всегда захавает все имеющиеся на данный момент ресурсы.

На старых мейнфреймах так и было. Тут не столько в быстродействии дело, сколько вообще в удобстве использования: не нужны люди, которые занимаются средствами защиты и всем только мешают в одноглазников заходить.

производительность чего?

и не забывай, что битва снаряда и брони идёт на пользу как снаряду, так и броне

проверки в коде не используются из-за ненадобности.
уязвимости может и есть но ими никто не пользуется

это тоесть даже if ( Bad_ptr == NULL ) ? :)
Ошибки, они на то и ошибки, что они проявляются в любом случае. Просто хаки и взломы — это их самое крайнее и яркое проявление... имхо.

Это тред о бесполезности танков для народного хозяйства, проходите дальше.

детка, в мирное время на танковых заводах можно легко и непринуждённо выпускать надёжные неубиваемые трактора и комбайны, понимаешь, к чему я клоню?

В идеальном мире ТС-а танковые заводы не нужны.

в идеальном мире, говоришь? тогда кто будет выпускать трактора и комбайны для уборки маковых и конопляных плантаций? без этой продукции идеальный мир не получается, как показала практика

А тракторы и комбайны?

На правах рекламы, ассортимент продукции до войны, во время и после

И чё? Обрати внимание, что завод ТРАКТОРНЫЙ, а не танковый.

Челябинский траакторный завод (до 6 октября 1941 — Челябинский тракторный завод им. И. В. Сталина, до 20 июня 1958 — Кировский завод наркомтанкопрома в г. Челябинске)

Как к вопросу подойти, так и будет

до 20 июня 1958 — Кировский завод наркомтанкопрома

до.

Как к вопросу подойти, так и будет

да вы упоротые. Хотите сказать, что без танков нету тракторов чтоли? Бредите.

тракторный это чтобы незамысловатый враг искал танковый завод в другом месте. попробуй догадайся чем в совке занималось среднее машиностроение. средними машинами? вот и враги не могли догадаться

хотим сказать, что без войн и военпрома мы бы до сих пор на лошадях пахали

Хорошая, очень взвешенная, аргументированная, а главное совсем не упоротая точка зрения.

утибоземой, для нас новость, что военщина - двигатель прогресса? каких только милых персонажей на лоре не встретишь

Конечно же прогресс двигаю прапоры с танками, совсем не яйцеголовые в институтах.
Вот сейчас в Африках всяких зулусы друг друга истребляют всяко, да поди ещё не первый век.
Вот у них наверное цивилизация развитая: покидают копья друг в друга и айда сельское хозяйство поднимать, электронику там ещё, нанотехнологию всякую.

Ты забыл добавить торгашей в список благодетелей. Не торопись в следующий раз.

Конечно же прогресс двигаю прапоры с танками, совсем не яйцеголовые в институтах

ба, какой умище!!

Надо понимать что только борьба порождает прогресс. Иначе идеальный мир похож на рай христиан, где все ходят в белых одеждах, едят манну небесную (кстати, зачем) и прославляют бога в песнях. Думаю это применимо ко всему, даже к софту

причём тут торгаши?

И он прав, тем не менее

Томас Мор, «Утопия, в 3D».

Торгаши производят географическую и экономическую экспансию наравне с военными, если не больше. Учи историю.

Конечно же прогресс двигаю прапоры с танками, совсем не яйцеголовые в институтах

конечно, яйцеголовые, но им плотят погоны. тото все яйцеголовые из этой страны слиняли в калифорнию где дарпа башляет.

Кстати, в курсе что следующий Томми будет двуногий человекоподобный? дарпа проводит гонки андродов!

только борьба порождает прогресс

А любознательность не порождает?
Вот этот ваш Александр Гейм — он свою нобелевку за борьбу получил или за любознательность?
Может он танк собирал, а у него бац и слой углерода от чугунной пушки отвалился?

Конечно же прогресс двигаю прапоры с танками, совсем не яйцеголовые в институтах.

Ты всерьёз полагаешь, что прапор способен спроектировать и создать танк или трактор? Вот кто упорот, так упорот. Война порождает прогресс, все изобретения, используемые тобой, были изобретены напрямую или вследствие борьбы пули и брони

хм, ну да, это, можно сказать, две взаимосвязанные руки

точнее - лапы -)

Вот этот ваш Александр Гейм — он свою нобелевку за борьбу получил или за любознательность?

любознательность сама по себе вызов к битве между человеческим умом и природой

я, конечно, понимаю, что технарику «шарить» в философии - почти что позор, но всё же шевели мозгами иногда, а то смешно получается

если это воспроизвести не только в мире компьютеров, а и в мире людей - то настала бы совсем другая жизнь. а для этого всего-то и нужно одно единственное - не мыслить плохого себе и другим. что я собственно и делаю.

не мыслить плохого себе и другим

что входит в перечень плохого?

Война порождает прогресс

Да, вот крестовые походы, например, породили массу прогресса.
Модернизированные процессы детекции еретиков, новаторские подходы к борьбе с личной гигиеной, а также тысяча и один способ прожарить всяких идиотов, сомневающихся в истинности священного писания.

то, что ты бы не хотел почувствовать примененным на себе =)

Ага, тут только война, а тут нуууу.... этааа.... «вызов к битве»! тоже типа война!
Фффух выкрутился, совсем не слился даже.

мой совет остаётся в силе: шевели мозгами :D

нет, так неинтересно

да и потом, что делать с садомазохистами?

А любознательность не порождает?

нет

Пока средневековая гопота шлялась по Палестинам, истребляя народ, яйцеголовые в Европах разрабатывали сплавы металлов для оружия и брони гопоты, прокачивала баллистику, горючие вещества, медицину и прочее-прочее для этой шляющейся гопоты, поэты писали песни и оды про подвиги, музыканты сочиняли музыку для этих песен. Как то ты однобоко думаешь.

сложный вопрос без чего чего нет. Проблема в том, что на 70..90% трактор и танк - одно и то же. Когда рабочий делает шестерёнку, он даже и не знает, для трактора это или для танка - они идентичны (может именно потому, наши трактора довольно надёжные - техпроцесс и допуски в танке такие-же как и в тракторе)

Пока средневековая гопота шлялась по Палестинам, истребляя народ, яйцеголовые в Европах разрабатывали сплавы металлов

а гопота так и шляется. и яйцеголовые так и изобретают... Таки жизнь продолжается. Правда теперь подержанное и устаревшее оружие продают в магазинах. Например процессоры. :-)

Это навсегда, такова природа человека, только на этом и держится прогресс) ну и на стремлении спариваться и размножаться

Не возросла бы вообще. Код писался бы абы как. Уязвимости бы не закрывались (или закрывались только тогда, когда пользователь типовыми действиями запускал случайную уязвимость) потому, что из них никто не будет извлекать преступную прибыль. В результате бренчащая и чадящая компьютерная техника еле работала и подпускала бы к себе только ремесленников-шаманов.
Хорошим примером такой эпохи является годы на рубеже веков в отечественной провинции. На редких домашних компьютерах царствует win 98 в разной степени патчености, интернета еще нет (почти ни у кого, да и фидо редкость), компьютеры у пользователей списаны с работы и пользоваться они ими не умеют или умеют в пределах 2-3 программ и игр. Хакеров нет, копирастов нет, старших братьев нет. Вирусы настолько редки, что бсоды из-за кривых дров встречаются в разы чаще. Они (вирусы) все из категории just for lulz потому, что остальные вирусы (коммерческие/вредительские) просто не реплицируются в условиях обмена дискетами.

Не возросла бы вообще. Код писался бы абы как. Уязвимости бы не закрывались (или закрывались только тогда, когда пользователь типовыми действиями запускал случайную уязвимость) потому, что из них никто не будет извлекать преступную прибыль. В результате бренчащая и чадящая компьютерная техника еле работала и подпускала бы к себе только ремесленников-шаманов.

к сожалению, любители тепличных условий этого не понимают

Насколько по вашему возросла бы сферическая производительность в этом идеальном мире по сравнению с нашим?

Она могла бы даже упасть, ввиду отставания в программировании. Темпы развития железа тоже могли бы отличаться от существующих.

Незначительно. Всё равно проверки прав выполняются только при предоставлении доступа к ресурсу (а это редкая операция).

Не возросла бы вообще. Код писался бы абы как. Уязвимости бы не закрывались (или закрывались только тогда, когда пользователь типовыми действиями запускал случайную уязвимость) потому, что из них никто не будет извлекать преступную прибыль. В результате бренчащая и чадящая компьютерная техника еле работала и подпускала бы к себе только ремесленников-шаманов.

бред. Уязвимость - всегда ошибка. А ошибки надо исправлять, даже если никто не собирается ими пользоваться как уязвимостями. Так раньше и было, пока большинство персональных компьютеров работали оффлайн - ну кто будет ломать _свой_ комп?