x86 мобила с начинкой от нетбука (ну почти)

ЗЫ: http://arstechnica.com/gadgets/news/2012/01/will-medfield-be-the-chip-intel-n... - вот тут приводится инфа, что у Intel Atom длинна конвеера 16, а у ARM-а на примере Cortex A9 - всего 8. Чем длиннее конвейр, тем на более мелкие микроинструкции рубится каждая команда, позволяя более эффективно использовать вычислительные блоки, если не заняты, и тем больше предвыборки делает проц, как-бы «заглядывая на 5-10 команд вперед», заранее «отсылая запросы» на чтение данных из оперативки.

Негативный эффект всей этой «хитрой логики» - она требует много-много транзисторов, в результате проц жрет много энергии, и не очень пригоден для мобильных устройств вроде телефонов.

sloooooooooooooooooooooooooooooooooow

PS теперь на нём можно будет запускать linux и крутить ораклы всякие с mysql.

fixed

да, они не способны перенести свой код с x86 на arm или powerpc

Они то может и способны, но вот стопицот левых фирм запиливших свои «великие» программы под венду нет. А тут такой подарок, олололо.

x86? телефон? ржали всем шредером.

Ну почему, как концепт вполне интересно. Но хз, будут ли пользоваться популярностью.

Адепты армов посрамлены. Если бы там стояла семерка, то я побежал бы в магазин покупать.

4.2

x86 очень оброс костылями, и в мобильном виде из него получается только тормозной кипятильник.

Чем подтвердите ваше высказывание? Что, микрософт без потери совместимости уже перенес винду на арм?

Винда была под powerpc, office был под powerpcю 8ка уже есть под арм. О совместимости чего с чем идет речь?

x86 очень оброс костылями, и в мобильном виде из него получается только тормозной кипятильник.

ты правда так считаешь или троллишь? По ссылке замеры энергопотребления и производительности которые доказывают обратное. А костылями и арм обрастает. При прочих равных я возьму полутороядерный атом чем пятиядерную тегра потому что много ядер загрузить не так просто.

Планшеты на атоме греются не плохо.

Этот телефон что-ли печка для бедер и рук будет?

по ссылке не ходи, тред не читай

Про тепло там ничего не нашел. Про энергопотребление - да, но там какие-то цифры про 1,5 раза - мне сложно перевести это в температуры.

Про тепло там ничего не нашел. Про энергопотребление - да

хинт: вся потребляемая мощность переходит в тепло. Да, на полной нагрузке он будет тёплым как и любой другой мобильник мощнее нокии 3310.

Я сомневаюсь, что им удастся добиться чего-то похожего. Тегра конечно хороша аппаратно, с ее отключением всех ядер кроме одного, но вот в BSP у них ад.
На данный момент я не парюсь, для телефона беру медиатековские андройды, MT6573 торт!. Этого хватает на 99% всего, а через год-полтора можно и поменять. Дешево и сердито. Из более мощных чипов для эмбеддеда смотрю в сторону Allwinner A10. Если смогу накопать цоколевку выводов, буду разводить сам борду (Заодно хочу узнать осилю ли разводку DDR, с SDR проблем не было). Ну и сам чип нашел на тао, если добудут мне доку, вообще будет торт.

Я сомневаюсь, что им удастся добиться чего-то похожего.

ещё раз: замеры производительности и потребления уже есть, мобилу уже можно подержать в руках.

MT6573 торт!

поздравляю, чо.

да вы жжоте.

короткий конвейер - это быстрое восстановление после неправильно предугаданного перехода. от этого пни4 сосали у пней3.

конкретная его архитектура определяется лишь тем, на какой стадии стоят выборка из памяти, выполнение и запись результата. например у пня1- выборка->декодирование->генерация адреса->выполнение->запись. у пня2-декодер->5 конвейеров по 8 команд:(выборка данных->выполнение)->запись результата.

предсказание переходов особо и не менялось. атом = i486 с декодером от пня1 и кэшем от пня3 если грубо оценивать. там есть статическое предсказание(короткий назад - выполняется, короткий вперед не выполняется) если в кэшлинейке нет тэгов и как в прошлый раз если тэги есть.

арм7 мог проиграть изза HT только. либо изза того, что результаты расчетов на fpu часто дергались в cpu - это два разных конвейера в армах, и на интеле такой финт ушами очень дешевый, а на арме - дорогой. или вообще компилено с опцией soft-fpu - тогда вообще неудивительно.

и то потому что он делался с упором на низкое потребление.