Касперский про linux

Конечно ему GNU/Linux не нравится, так как пользователи GNU/Linux не покупают его антивирус за ненадобностью.

Потому что их 1% и никто не хочет под него вирусы писать.

у меня забан по политическим соображениям, сам провайдер.

А, ну понятно.

Он просто не читал книжку

Он просто сидит и планирует бюджет на написание спайвары на второй квартал 2012 года.
Вот и решил поделиться с пользователями линукс тем, что пока версии для их ОС не будет.

читать умеешь? речь не про меня, а про гну вообще

Пятница же тян.

Ты вообще читал?

Бугурт - реально существующее слово, означающее турнир, в ходе которого две группы рыцарей, вооружённых затупленным оружием сражались друг против друга. Сейчас часто используется, как эвфемизм для слова butthurt.

Робинзон Крузо вообще без всего на острове жил (ну, кроме коз и Пятницы) - ему еще больше всё пофигу было.

Ну правильно, чо. Это ж Дефо писал именно в честь того, что, мол, Человек Эпохи Просвещения может пережить всё и остаться человеком. Вон, отобрали у него эти всякие жалкие ништяки современного ему общества — а он взял да и запилил свои.
«Just For Fun» розлива XVIII века же.

ТРЕД НЕ ЧИТАЙ СРАЗУ ОТВЕЧАЙ.

Ага, я такой.
Уже прочитал.

Почему-то высказывания этого типа меня совершенно не волнуют.

Дома нужны ..., фотошопы, асдси,...

Кому нужны?

Дома нужны фотошопы

ты упоролся?

Спасибо, Кэп! Но научиться читать внимательнее всё же нужно.

«Робинзон на острове греха», рекомендую )

Касперыч прав как никогда

Асдси нужны почти всем, даже любителям, которые фоткают пьянки, или путешествия, там замки английские... фотошоп нужен дизайнерам, но тем не менее в линуксе аналогов нет вообще.

А где они нужны епрст? На серверах? Я ответил на комент человеку, который говорил, что мол линукс стоит на супер-компах, серверах и крутых системах. Я лишь привел противопоставление и только. Фотошоп - это прикладной софт, хоть и нужный не 100% пользователей. но прикладной.

Сферической домохозяйке в вакууме и gimp'a будет просто выше крыши. а если речь идет о фотографах/дизайнерах/полиграфистах, то это уже не совсем домашнее использование.

но если прям уж так хочется и на швабодной системе посидеть и блоб поглубже в задницу засунуть, то можно запустить через wine

функционалом ACDSee (если ты о нем) уже обладают даже web-сервисы не говоря о настольном софте.

Да что ты придераешься к частностям? Тролль? Толсто выходит. Смысл моего высказывания был в том, что с прикладным ПО на линукс все очень печально.

А про гимп... интерфейс хуже еще придумать надо... Или они таки сделали его одноконным?

с прикладным ПО на линукс все очень печально.

после отказа от игрушек, я смог полностью переползти на линупс и не ощущать дискомфорт. ЧЯДНТ?

Или они таки сделали его одноконным?

c разморозкой

Тролль? Толсто выходит.

Хотел встречный точно такой же вопрос задать.

Смысл моего высказывания был в том, что с прикладным ПО на линукс все очень печально.

Разве что игр нет и некоторого действительно профессионального софта. Игры - вечная проблема. Проф. софт дома не нужен, а там где он нужен: выбор ОС - дело десятое и вспомогательное. Собственно, и под винду много чего профессионального нет.

А про гимп... интерфейс хуже еще придумать надо... Или они таки сделали его одноконным?

У меня после нескольких лет гимпоюзания в оффтопике и онтопике наступает когнитивный диссонанс и руки опускаются при виде фотошопа. И да, асидиси не нужен. FastStone Viewer и гимпа хватает в win32.

А это точно настоящий Касперский? А то что-то подозрительной мне показалась его фраза «что лучше: Mac или PC» (учитывая то, что это - одно и то же)?

Асдси нужны почти всем

4.2: feh за глаза хватит. Ну, а подретушировать фото - fotoxx.

фотошоп нужен дизайнерам

Да ну нафиг.

в линуксе аналогов нет вообще

☺

А про гимп... интерфейс хуже еще придумать надо... Или они таки сделали его одноконным?

Вот, кстати, разработчикам гимпа надо оторвать руки за то, что они сделали его однооконным. Благо, хоть этот бред не стоит по умолчанию

Касперский - это бизнесмен который?

ах, да он просто расширять бизнес собрался.

Разве мнение Жени Кашпиро^WКасперского кому-то интересно?

Да. Это который бизнесмен. А тот, который гик - это Касперски. Без «й» в конце.

Только Касперский умолчал о том, что по книге Робинзон добился гораздо большего, чем многие другие.

Потому что их 1% и никто не хочет под него вирусы писать.

нет, просто кое-кто не понимает, что бОльшая часть тырнетов как раз на лине, а это гораздо вкуснее, нежели десктопы
нет ума - считай калека

1. этот дебил болен виндой
2. этот дебил не осилил линь
3. этот дебил не понимает, что зверёк, который может поработить серваки, гораздо круче быдло-винлокера
4. этот дебил не умеет писать код - его продукт - это куча тормозного дерьма
итого: зачем ты сюда припёр высеры этого дегенерата?
все его «выводы» сводятся к «не покупаешь мой продукт? ты говно!»
не согласные - идите нахер!

я только по пункту 4 не согласен :)
по результатам многолетнего наблюдения хомячков и ынтерпрайзов его продукт единственный, который смог предотвратить заражение в 100% известных лично мне случаев.

Ну смешно же.
Ни один антивирус не способен выцепить ни один серьёзный свежий вирус со свежим криптором.
А потому «предотвратить заражение в 100% случаев» обычно означает защиту от ламерских винлокеров.

Хомячкам и планктону главное, чтобы окошечке вселяли в них уверенность в безопасности их данных.
А это по суи единственная цель с которой сабж справляется на ура, ведь он:
1 - Постоянно детектит всякие пинги как «сетевые атаки».
2 - Постоянно выводит окошечки куда хомячек всегда тыкает «разрешить».
3 - Имеет мега красивый конфигуратор и интерфейс, на который видимо тратиться не меньше денег, чем на остальные расходы.
4 - С ним не работает почти ни одна онлайн игра, а потому 90% времени хомячек проводит либо с вырубленным касперским, либо с каким нибудь режимом автосогласия со всем.

А ещё он довольно заметно тормозит слабое железо, к чему юзер привыкает впоследствии переставая замечать как тормозит протрояненная винда занятая генерацией биткоинов.

Не умеешь настраивать и любишь ненужные сущности вроде KIS - ССЗБ. Хомяку нужен только антивирус, остальное действительно непонятно чем занимается и совершенно непонятно от чего защищает, т.к. единственная цель - не допустить заражения, а не бороться с его последствиями. Сюда же и проблемы с онлайн-играми (см. KIS, ненужные сущности).

Наблюдение ведется в основном за бухгалтериями разных контор, куда таскают флэшки из налоговой (ты же в курсе, да?), так вот остальные антивирусы периодически допускали заражение через них, а так же через всякое веб-непотребство типа дырявого флэша и безмозглых юзеров. В роли остальных выступали в разное время и в разных конторах аваст, нод32, мссе и даже в общем-то вполне годный авг. Но вот касперский почему-то так ни разу и не дал заразить.

смог предотвратить заражение в 100% известных лично мне случаев.

лол
зверёк, с которым мне пришлось столкнуться, этого не знал
потому ложил на лопатки любой антивир + удалял нахер его инсталятор, при попытке переустановки антивиря
и только веб, благодаря своей портабельности, смог вылечить все машины с флешки
я не просто так говорю, что его код говно - у меня есть на то основания

после долгих ковыряний я нашёл годный антивирь - это *внезапно* дрвеб
остальное так...пародия
а каспер только тормозит Ыыытырпрайзно, а на деле говно говном
ну и да - лучший антивир - это отсутствие автозапуска на всех уровнях
юзверь тут - слишком абстрактное и ненужное звено

Сюда же и проблемы с онлайн-играми (см. KIS, ненужные сущности).

Сразу видно, что ты не хомяк и редко видишь хомяковые компы.

Куча онлайн игр и защит/античитов юзает дыры в системе и всякие прочие не хорошие вещи.
С антивирусом с проактивной защитой оно работать не будет, а без неё он бесполезен в принципе.

Наблюдение ведется в основном за бухгалтериями разных контор.

Ладно так и запишу: хомяков из твоего поста вычеркиваем.
Рабочие компы бывают разные конечно, но с хомячками никак некуда таскают флэшки из налоговой (ты же в курсе, да?) коррелируют: фотошоп туда крякнутый не ставят чтобы красные глаза убрать, да и игры с торрента не качают.
И гораздо реже качают архив в .exe который просит отправить смс.

куда таскают флэшки из налоговой (ты же в курсе, да?)

Ну для защиты от таких глупых вещей существует просто отключение автозагрузки и прочие простые процедуры.

Но вот касперский почему-то так ни разу и не дал заразить.

Очень странная статистика.
Может просто Касперский у тебя оказался последним юзаемым антивирусом и видимо уже на какой нибудь семерке, которая таки менее подвержена флешковым эпидемиям?

Просто по запросам знакомых виндо хомяков ставил
Microsoft Security Essentials и оно работает не хуже какого нибудь касперского.

Дрвеб тоже неплох, не спорю. То, что тебе зверек такой попался, говорит о том, что выборка у меня хотя и большая, но не репрезентативная. :) Веб, впрочем, тормозит не хуже.
А насчет автозапуска соглашусь, и еще добавлю - обязательно пароль на все настройки, выключение и удаление антивируса.

Кстати говоря, про зверек. Он у тебя на свежеобновленном каспере завелся, или каспер «пришел» туда уже после факта заражения?

Сразу видно, что ты не хомяк и редко видишь хомяковые компы.

Я этих хомяков вижу только там, где волен им навязать свое видение проблемы и методы ее решения. Дома чего они там делают - мне пофиг :)

Ну для защиты от таких глупых вещей существует просто отключение автозагрузки и прочие простые процедуры.

Ты недооцениваешь бухгалтерш. Они и сам запустят, им же интересно, шоэтатуттакоэ.

видимо уже на какой нибудь семерке

Со времен ХР, в основном корпоративные продукты. На семерках тоже.

Microsoft Security Essentials и оно работает не хуже какого нибудь касперского.

Too fat to be true. Эта шняга вообще ничего не ловит, сойдет разве что в качестве плацебо.

А насчет автозапуска соглашусь, и еще добавлю - обязательно пароль на все настройки, выключение и удаление антивируса.

Тут кроется главная проблема, такое возможно только для рабочих компов, т.е где пароль юзеру не сообщается.
Тобишь если юзер будет знать пароль, то смысла в пароле 0.

Я этих хомяков вижу только там, где волен им навязать свое видение проблемы и методы ее решения.

Это ключевой момент, не буду с тобой спорить, т.к виндоофисы не админил и не буду.
Сталкиваюсь с вирусней в основном у знакомых.

Т.е когда юзеру можно запретить делать то, что не одобряет антивирь - это уже другая ситуация, где реально многие антивири могут быть довольно эффективны.

Эта шняга вообще ничего не ловит, сойдет разве что в качестве плацебо.

Базы у всех примерно одинаковые.
Для вылавливания всякой радости на флешках хватало.эт

Ну так, чисто гипотетически, а зачем этот пароль неграмотному хомяку? Вот у меня сосед есть, автомобильный спец, я ему когда-то каспера поставил и по привычке пароль прикрутил, конечно же не сообщая. Уже хрен знает сколько прошло, а проблем с вирусами у него так и нет - лазить ему туда незачем. Ну а те, кто будут туда лазить - должны платить за переустановку венды, я считаю. Как известно, ССЗБ должен страдать.

Сталкиваюсь с вирусней в основном у знакомых.

А ты инструктировать не пробовал? Или авторитета в их глазах не хватает? Хомяки разные есть, большинству если объяснить, что говно есть не стоит - они его жрать перестают и дома.

Для вылавливания всякой радости на флешках хватало.

Может, за последний год что-то и поменялось, но от «атак из налоговой» в 2011 мссе был беззащитен. :)

pekmop1024

Наблюдение ведется в основном за бухгалтериями разных контор, куда таскают флэшки из налоговой (ты же в курсе, да?), так вот остальные антивирусы периодически допускали заражение через них, а так же через всякое веб-непотребство типа дырявого флэша и безмозглых юзеров. В роли остальных выступали в разное время и в разных конторах аваст, нод32, мссе и даже в общем-то вполне годный авг. Но вот касперский почему-то так ни разу и не дал заразить.

Avira Free тоже никого не пропускала на моей памяти и систему не так тормозит как кошмарский.

Странно. Два года назад лично общался с Касперским, так вот он был железобетонно настроен, что лучше сидеть на Mac/Linux/etc. Что мол даже сам он осознает дырявость винды и невозможность от всего защититься. Скажу я вам, очень умный и адекватрный дядько. Имхо, либо это не он, либо чисто кинул инфу для поддержки ОС с его антивирусами.

Да никто и не сомневается в его адекватности.
Тут просто многие наивно полагают, что подобные статьи имеют отношение к реальному мнению публичных людей.
Не удивлюсь, если тут некоторые думают, что в твиттер нанопрезидента он сам пишет :)

Потому что их 1% и никто не хочет под него вирусы писать.

не так страшен тот %, как сегментация внутри него