AMD To Drop Radeon HD 2000/3000/4000 Catalyst Support

А потом что?

Потом либо стейбл, либо свободные на тестинге. Опять же, с какой скоростью свободные работают у вас на Radeon HD 4770 сейчас? Впрочем, не важно, пока можете не торопиться.

Все правильно - им не хватает денег на создание процессоров по технологии FDSOI

Я про сторонних разработчиков nvidia-блоба. Что-то не верится, что это так.

Присоединяйтесь к фанатам радеон Х200 — супер карта, которая успела умереть от старости, не увидев нормальных дров.

А как же встроенная графика? Процы A-серии, которые для офисов самое то. А гос. учереждения к линуксу присматриваются и переходят очень много где

PS: с доводами согласен

А как же встроенная графика?

С неё ещё меньше грошей.

И дальше

http://cgit.freedesktop.org/mesa/mesa/commit/?id=12bedaa24ba8f4cdb3f2b58482ce...

я ж говорю, не трогал их вообще. Меня и так жена пилит время от времени, когда забываю, что fglrx'e нужны хедеры ядра и криво обновляюсь :)

У вас что ли мета-пакет для хидеров не установлен?

Не то что nvidia которая бросает своих клиентов выпуская драйвер под 5 ос и продолжая поддерживать даже очень старые видеокарты

google://nvidia+295.40+perfomance

http://cgit.freedesktop.org/mesa/mesa/commit/?id=e6aad9ba04fb914a2484241f74ed...

Ну вот на всех картах в r600g GLSL 1.3. Ждем когда починят transform feedback и включат по умолчанию OpenGL 3.0

забываю )

Если этот баг и есть, его пофиксят в скором времени. Зато есть куды, нормальное человеческое VDPAU, 3D без бубна и напильника. Оно просто работает. И до сих пор моя первая GF 5200 FX поддерживается.

Кстати, в местном прайснавигаторе нашелся ноут (для интереса смотрел, есть ли в продаже с такими чипами) HP с видушкой HD4xxx. Круто, да? Вот захочешь купить такой и поставить на него линукс, а тебе AMD помашет ручками, и скажет «твоя карточка deprecated. выкинь этот и купи новый ноут, или используй свободный драйвер, или выкинь свой линукс».

В ***у извините за такое AMD. Никогда не покупал и не куплю их поделия, втыкающиеся в слот PCI-E.

Владелец 5200 FX -> 5900 XT -> 8600 GTS -> 450 GTS.

Если этот баг и есть

Фигасе «если», он мне целый вечер испортил, когда после перезагрузки комп стал фактически неюзабельным (у меня 7025, где этот баг присутствует во все поля).

GF 5200 FX

Только legacy-драйвер. Который никто не обещает под новые иксы собирать.

Только legacy-драйвер. Который никто не обещает под новые иксы собирать.

«Никто не обещает» и «прекратить поддержку» как бы разные вещи, не? И там вполне приличный драйвер ветки 173.

Фигасе «если», он мне целый вечер испортил, когда после перезагрузки комп стал фактически неюзабельным (у меня 7025, где этот баг присутствует во все поля).

УМВР. Допустим баг есть. что мешает откатится? религия?

Допустим баг есть. что мешает откатится?

Ничто не мешает. Ну кроме того, что обновлялся не только драйвер, так что пока локализовал проблему, пока откатился, времени на секс с системой потратил дофига, что я крайне не люблю. Да и откатываться пришлось на 280.13, потому что мантейнеры, положив в бекпорты 295.40, заботливо удалили оттуда 295.33

Открытые драйвера остаются.

и тормозят

# eix nvidia-drivers
* x11-drivers/nvidia-drivers
     Available versions:  96.43.20!s 173.14.31!s 290.10!s (~)290.10-r2!s (~)295.20-r1!s (~)295.33!s 295.40!s

:-)

А еще есть оверлеи, сторонние репы. Хотя в дебиане я всегда юзал инсталятор.

Всем по сути пофиг, свободный работает безупречно на всем вплоть до 6xxx, просто отношение компании к клиентам как бы намекает.

Это пока. Со временем свободный драйвера работают всё хуже и хуже на старых картах. Ибо вносятся всё новые фичи, а проверять их не на чем. Появляются баги, которыми ни кто не хочет заниматься.

И заодно нормальное энергосбережение, а то ноут в печку превращается.

Аппаратное ускорение видео на открытом драйвере когда-нибудь будет?

Есть примеры таких регрессий?

И заодно нормальное энергосбережение, а то ноут в печку превращается.

Немигающего dynpm конечно хочется, но я уже как то привык дергать профили при запуске игр)

Аппаратное ускорение видео на открытом драйвере когда-нибудь будет?

Для МПЕГ2 уже есть на шейдерах. Для ВП8 ктото пилил. х264 не пилят. Код для ускорения на UVD а не на шейдерах сейчас не напишешь так как нет спецификаций на этот самый UVD.

Немигающего dynpm конечно хочется, но я уже как то привык дергать профили при запуске игр)

Эм, может я что-то не так делаю, но у меня vsync остаётся на dynpm.

sudo su

echo dynpm > /sys/class/drm/card0/device/power_method

Но всё равно ноут горячеват в правом верхнем углу клавиатуры, причем до такой степени, что флешки, воткнутые с этой стороны, сами нагреваются. Видеокарта 4570.

Для МПЕГ2 уже есть на шейдерах

А как включить? Или по дефолту будет работать?

P.S. Вообще парадокс: в открытом драйвере пилят hdmi, а как его смотреть? Или всё должен считать процессор?

4850 dynpm работает, но экран на секунду покрывается артефактами в момент переключения режимов, что бесит.

Меня вполне устраивает профили. На low эфекты квина работают без проблем. Если запускаю игру использую профиль high

http://www.x.org/wiki/RadeonFeature#KMS_Power_Management_Options

А как включить? Или по дефолту будет работать?

--enable-gallium-g3dvl
--enable-xvmc
--enable-vdpau

[behem0th@ArchLinux ~]$ D_LIBRARY_PATH=/usr/lib/vdpau VDPAU_DRIVER=r600 vdpauinfo 
display: :0   screen: 0
API version: 1
Information string: G3DVL VDPAU Driver Shared Library version 1.0

Video surface:

name   width height types
-------------------------------------------
420     8192  8192  NV12 YV12 
422     8192  8192  NV12 YV12 UYVY YUYV 
444     8192  8192  NV12 YV12 Y8U8V8A8 V8U8Y8A8 

Decoder capabilities:

name               level macbs width height
-------------------------------------------
MPEG1                16 262144  8192  8192
MPEG2_SIMPLE         16 262144  8192  8192
MPEG2_MAIN           16 262144  8192  8192

Output surface:

name              width height nat types
----------------------------------------------------
B8G8R8A8          8192  8192    y  NV12 YV12 UYVY YUYV Y8U8V8A8 V8U8Y8A8 
R8G8B8A8          8192  8192    y  NV12 YV12 UYVY YUYV Y8U8V8A8 V8U8Y8A8 
R10G10B10A2       8192  8192    y  NV12 YV12 UYVY YUYV Y8U8V8A8 V8U8Y8A8 
B10G10R10A2       8192  8192    y  NV12 YV12 UYVY YUYV Y8U8V8A8 V8U8Y8A8 

Bitmap surface:

name              width height
------------------------------
B8G8R8A8          8192  8192
R8G8B8A8          8192  8192
R10G10B10A2       8192  8192
B10G10R10A2       8192  8192
A8                8192  8192

Video mixer:

feature name                    sup
------------------------------------
DEINTERLACE_TEMPORAL             -
DEINTERLACE_TEMPORAL_SPATIAL     -
INVERSE_TELECINE                 -
NOISE_REDUCTION                  y
SHARPNESS                        y
LUMA_KEY                         -
HIGH QUALITY SCALING - L1        -
HIGH QUALITY SCALING - L2        -
HIGH QUALITY SCALING - L3        -
HIGH QUALITY SCALING - L4        -
HIGH QUALITY SCALING - L5        -
HIGH QUALITY SCALING - L6        -
HIGH QUALITY SCALING - L7        -
HIGH QUALITY SCALING - L8        -
HIGH QUALITY SCALING - L9        -

parameter name                  sup      min      max
-----------------------------------------------------
VIDEO_SURFACE_WIDTH              y        48     8192
VIDEO_SURFACE_HEIGHT             y        48     8192
CHROMA_TYPE                      y  
LAYERS                           y         0        4

attribute name                  sup      min      max
-----------------------------------------------------
BACKGROUND_COLOR                 y  
CSC_MATRIX                       y  
NOISE_REDUCTION_LEVEL            y      0.00     1.00
SHARPNESS_LEVEL                  y     -1.00     1.00
LUMA_KEY_MIN_LUMA                y  
LUMA_KEY_MAX_LUMA                y 

P.S. Вообще парадокс: в открытом драйвере пилят hdmi, а как его смотреть? Или всё должен считать процессор?

Я без понятия как реализовывается hdmi и DP.

мдя, стоило первый раз в жизни купить материнку с AMD...

И чего ты опасаешься?

того, что возможно в скором времени придётся холдить отдельные пакеты

Если у тебя интеграшка с видео то зачем там каталист? Там и открытого за глаза. А если у тебя без итегрированного видео то тебе пофиг на каталист.

интеграшка с видео то зачем там каталист

ну, несмотря на то, что я не игрун, иногда могу погонять в какую-нибудь фигню часик-другой. На открытых всё дико тормозит.

На открытых всё дико тормозит.

Да ладно? Там же наверняка что-то из 4xxx, которые поддерживаются отлично.

HD4200, 3d тормозит

свежие новости
Драйверы AMD Catalyst для Radeon HD 2000/3000/4000 будут, но только с исправлениями и ежеквартально
Подробнее: http://www.overclockers.ru/softnews/46983/Drajvery_AMD_Catalyst_dlya_Radeon_H...

правда при чем ли тут линукс, я не уверен.

Firmware не забыл поставить?

честно говоря, уже не помню

Ну теперь понятны разговоры про то что старый каталист находится у них в отдельном бранче. И да, остается открытым вопрос будет ли это касаться линукса.

дико тормозит

Не верю. (с)

твоё право, на свежеустановленном aptosid был именно radeon, я запустил glxgears, darkplaces, плюнул и поставил какалист

Есть примеры таких регрессий?

http://lists.x.org/archives/xorg-driver-ati/2011-June/020572.html

А началось это всё после внедрения EXA в замен XAA.

2011-06-15

Это намного позже «внедрения EXA в замен XAA» так что этот бак не тот случай, а то что в открытых дровах нет багов я и не утверждал.

Ну как я стал подключать телевизор к компьютеру, так и зарепортил. А когда он появился - ещё большой вопрос.

Вот именно что «А когда он появился - ещё большой вопрос» так что его нельзя отнести к нашему случаю. Чтобы доказать свое первое утверждение тебе нужно привести ссылку не на 1н баг а на статистику по возникновению багов в старых драйверах. Пока доказательств нет твое заявление:

Со временем свободный драйвера работают всё хуже и хуже на старых картах. Ибо вносятся всё новые фичи, а проверять их не на чем. Появляются баги, которыми ни кто не хочет заниматься.

голословно.

Это не единственная проблема, которую я огрёб со свободными драйверами. Был эпичный баг с KMS, при загрузке экран становился белым и всё. Фиксили наверное год, не меньше. Были ещё проблемы с 3D, с xv. Да и ещё что-то было. В общем я постоянно боролся с багами, потом меня это(и не только это) достало и я купил ноутбук с intel/nvidia, с тех пор не нарадуюсь.

PS Cочувствую владельцам Radeon HD 2000/3000/4000, и советую больше ни когда не связываться с AMD.

Разговор не о том что в свободном драйвере нет багов, ты зафвил что качество поддержки старых карт ухудшается, чего из твоих примеров не видно.

и я купил ноутбук с intel/nvidia, с тех пор не нарадуюсь.

PS Cочувствую владельцам Radeon HD 2000/3000/4000, и советую больше ни когда не связываться с AMD.

Взаимно, сочувствую по поводу оптимуса.

Тем временем, взял у знакомого HD 6790 вместо GTX 550 Ti. Карта тише в разы, Catalyst 12.3 завелся без бубна, для плавной анимации в GNOME 3 пришлось добавить «export CLUTTER_VBLANK=none» в /etc/profile. Все то же самое, только вот... gnome-shell больше не отжирает память сотнями мегабайт, как это было с nvidia.

толсто, всем известно что дрова невидии божествены, а у амд они просто не работают.

Что, скриншот показать?
У меня все работает и там и там, только нвидия память выжирает, и этот скриншот у меня тоже есть.

так значит кривой гномешелл, а не дрова нвидии.

Так на остальных дровах - nouveau, intel, свободный ati - такого не наблюдается. Вывод - таки нвидия.

Хорошо, уговорил, нвидия - говно, амд - рулит.