Оно всё ёще шевелится

Что ещё за dMedia? Дизайн понравился, но черт-побери, оно на питоне! Руки бы выдрал.

А также на случай, если я постоянно не тусуюсь с лидером проекта на гуглоплюсе и IRC :)

Это нынче модно пистон в каждую щель втыкать.

Мало того. Там ещё имеет место WebKit, JS, jQuery (причем, кажется, устанавливается оно как отдельный пакет), ну и MongoDB (или Couch, уже не помню).

Больше так делать не буду :)

Так и не понимаю: зачем он нужен? В линуксе с видеообработкой проблем нет. Gstreamer везде же одинаков.

Так и не понимаю: зачем он нужен?

Чтобы разработчики наигрались же. И раз деньги собрали, не мешало бы что-то и сделать.

В линуксе с видеообработкой проблем нет.

Ну-ну.

Gstreamer везде же одинаков.

Тоже считаю, что лучше бы просто в какой-то ПиТиВи пошли код писать.

Лучше уж в OpenShot

Ты в принципе не понимаешь разницу между home video и редактированием для кино. Это разные по организации процесса системы.

Ты в принципе не понимаешь разницу между home video и редактированием для кино.

There is no eternal newbie. PiTiVi's user interface is carefully designed to suit both the newcomer and the professional, to be efficient and intuitive.

Professional? Isn't this supposed to be easy to use?
Yes, and yes.

Хотя в целом ты прав.

Исчо раз. Организация работы в PiTiVi, то как режутся фрагменты, как применяются эффекты — всё это на уровне не более чем продвинутого, не хватающего с неба звёзд NLE.

«PiTiVi's user interface is carefully designed» — при всём моём добром отношении к команде, это ерунда. Там довольно слабый дизайн, в том числе, внутренний. Достаточно вспомнить лажу с группировкой.

Ну так он же простой, ему можно в школе вместо паскаля учить, и заодно востребованный язык

Ты еще PHP предложи учить. В школе надо учить С. И только С. На хеллоуворлдах разница минимальная, без проблем можно пересесть на что-то высокоуровневое. А вот после пистона/пыха если на С придется пересесть, человеку гарантирвана ломка, с которой не все справятся.

два чаю этому господину

Они С не понимают, вообще. Не понимают, почему программа не компилится, когда забываешь добавить инклюд. Не понимают, почему при вычислениях с int нет чисел после запятой и pi равняется 3. Те, кого это интересует, без труда перейдут с питона на С и обратно, а большинство лучше учить языкам попроще.
Я вот тоже всегда писал на C/C++, сейчас решил попробовать Python, пока что он мне нравится из-за своей простоты, однако у него синтаксис различается в зависимости от версии и тормозной он еще.

ему можно в школе вместо паскаля учить

Я как школьник знющий и Си, и Питон, и с трудом вспоминающий Паскаль могу заявить, что ты ни чуть не прав.

и тормозной он еще.

Ты вот тоже много чего не понимаешь.

Я как школьник знющий и Си, и Питон

Что-бы не говорили мне про хелоуворлдщиков, сообщу что я учил первый по К&Р, а второй по Dive Into Python.

Они С не понимают, вообще. Не понимают, почему...

Только на превых порах, что и в случае с Паскалем имеет место, ну или когда учитель тупой.

Если они этого не понимают, то одно из двух. Либо ты не умеешь объяснять, либо им это не нужно.

А вот попробуй за месяц научить языку Си человека, который ничего, кроме паскаля, не признает