Об играх в linux

open source != халява

Просто люди делают игру для своего развлечения, а не движки для других

Ага, но только в играх это проявляется как то очень сильно.

К большинству же неигровых библиотек прилагается хоть какая-то, но документация и примеры.

все 3d стрелялки так похожи и одинаковы на самом деле

Это справедливо для всех вообще, а не только линуксовых.

Может там в комментах много чего написано, зачем в отдельном файле дублировать?

все $имя_жанра так похожи и одинаковы на самом деле

В общем верно, но среди РТС и РПГ исключения встречаются достаточно часто.

Но что характерно, когда я заглянул на сайт к ним (пилителям движков), то у всех красовалась кнопка «Download» но ни у кого не было кнопки «Full documentation»

А вообще очень, очень небольшое количество открытых проектов имеет хорошую документацию

А теперь скажите, кому нужен движок без вменяемой документации?

Тебе не нужен? Пиши свой

Вот и получается, что или надо платить за написание документации, или же самому ковыряться очень долго

Зависит от качества кода и твоих способностей. Мне доводилось кастомизировать код не только не отягощённый документацией, но и практически не имевший комментариев (но зато сам код был написан довольно вменяемо).

А вообще очень, очень небольшое количество открытых проектов имеет хорошую документацию

Хорошую может и немногие, но некоторую большинство

open source = куча плохо документированного и нерабочего говнокода.

fixed. во имя добра.

Опенсорц игры невозможны в принципе, кроме тупых стрелялок, кучи какого-то левого долгостроя и простых аркад.

А Wesnoth и OpenTTD - это тупые стрелялки, левый долгострой или простые аркады?

А вообще очень, очень небольшое количество ... проектов имеет хорошую документацию

for great justice

А ты думаешь, что коммерческие движки хорошо документированы? ГЫ!

Под открытой лицензией отлично живут все игры которые не требуют постоянной работы музыкантов, художников и прочих 3d модельеров.

Но что характерно, когда я заглянул на сайт к ним (пилителям движков), то у всех красовалась кнопка «Download» но ни у кого не было кнопки «Full documentation».

Потому, что никому кроме пары упорков не придет идея копаться в их коде.

А теперь скажите, кому нужен движок без вменяемой документации?

Никому в страшном сне не присниться делать что то окромя шутера на idTech и потомках.

Эти проекты изначально не позиционируются как законченный продукт для игр или движок для стороннего использования.

Хороший пример правильного опенсорцного движка/фреймворка:
http://www.pixellight.org/
Код есть, документация есть, примеры есть, код легко читается.

По движку кваки3 док можно найти достаточно, даже адекватных. ioquake3 - это тот же quake3, но немного приспособленный к современным реалиям.

Среди ТБС - еще больше.

А Wesnoth и OpenTTD - это тупые стрелялки, левый долгострой или простые аркады?

Левый долгострой же.

Ага, дьяблойды особенно

Это справедливо для всех вообще, а не только линуксовых.

Просто почти все линуксовые FPS основаны на движке кваки и по гемплею они как та же квака, только с другими текстурами.

Так вообще все 3D стрелялки похожи и одинаковы на самом деле.

Дьябло — не РПГ.

То же самое справедливо и для проприетарных игр.

Diablo - это Roguelike RPG

Прямо как женщина-инженер :)

А Wesnoth и OpenTTD - это тупые стрелялки, левый долгострой или простые аркады?

Вот именно и выглядят как игры середины-конца 90-х. О наличии сюжета, я вообще молчу, ни в одной опенсорц игре не видел нормального сюжета.

Они, внезапно, давно зарелизились.

Может, покажешь, как выглядят современные игры? И, сдаётся мне, ты ни в Wesnoth(кампании), ни в OpenTTD(а это вообще симулятор транспортного магната, какой ещё сюжет?) не играл.

А самое интересное то, что как раз игры вроде Amnesia(которая, кстати, опенсурс), Terraria, Limbo и The Binding of Isaac пробрались в топ 30 лучших игр прошлого года по версии Metacritic. Minecraft вообще на третьем места среди PC-игр и на десятом в общем топе.

Какая в них графика, можешь посмотреть сам.

У Wesnoth хорошо прописанная история мира, зря ты так.

Они, внезапно, давно зарелизились.

Они и пилились до первого релиза не меньше. Кроме того, OpenTTD 1.0.0 всего пару лет назад вышел, ещё и без собственных ресурсов.

Они и пилились до первого релиза не меньше. Кроме того, OpenTTD 1.0.0 всего пару лет назад вышел, ещё и без собственных ресурсов.

Не запамятовал? OpenTTD 1.0 вышел в 2010 после пяти лет разработки и полностью с собственными ресурсами.

Что правда то правда, поглядел скрины, проблевался и не играл.

Я что-то слышал про American McGee's Alice (первую) и движок второкваки. И ещё про Heretic 2 и тот же движок.

Примеры ты как раз в тему привел.

Движок из 98 года таки не нужен никому в 2012 году, потому как сейчас даже огрызки типа всяких ShiVa, Neoaxis более пригодны для создания игр, нежели протухший idTech.

К тому же в названных тобой играл он был лицензирован и к open source оно отношения не имеет.

среди РПГ исключения встречаются достаточно часто.

Например?

Вот этим и отличается качественный продукт от простой программы

Ну, я-то говорил не про опенсорсность и не про актуальность, а про не-fps на idTech.

Кстати, Алиса и сейчас клёвая, а еретик и тогда смотрелся как-то не так (несмотря на ГРАФОН).

В то время это была актуальная технология, да и альтернатив не было особо.
Т.е в любом случае пилить и пилить все самим.

А сейчас есть уже куча движков на которых проще сделать адвенчуру, потому открытый idtech никому не нужен.

Меня порадовала новость про открытие движка третьедума, потому что теперь можно играть в фанатский мод, который самоназвался Hexen III.

посмотрите в сторону pixellight, у них половина содержимого файлов - комментарии, плюс есть вменяемая документация.