LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Пишу из горящего танка...

 


0

1

... именно так можно охарактеризовать состояние моего ноутбука после обновления до последнего LTS. Общее впечатление, что это какой-то поддельный китайский Linux. Не буду разбираться в причинах и деталях нижеперечисленных глюков и недоработок. Устранить большую часть я в состоянии, но для дистрибутива из разряда «просто работает» нижеперечисленное непростительно.

Началось с того, что мне «повезло» и Ubuntu в режиме EFI довёл мой макбук до состояния «подвисшего» firmware (папочка с вопросом, кто в теме, те поймут), помогло только вытаскивание HDD и установочник Mac OS X.

EFI, разумеется, я чуть позже всё же завёл, но драйвер Nvidia отказался в этом режиме работать. Кактус...

Хрен с ним, в старом добром BIOS Compatibility всё завелось как и раньше. Однако надо ж доставить сторонние пакеты для управления подсветкой клавы, вентилятором, сенсором освещённости и пр. Часть оказалась уже в ядре, но как всегда сломано частично... регулировку подсветки дисплея я так и не завёл. А в прошлом LTS всё работало.

Встроенный загрузчик цветовых профилей ICC оказался частично сломанным и не смог подгрузить профиль для дисплея. Пришлось воспользоваться ком. строкой и утилитами argyll.

Дигитайзер тоже не завёлся с первого пинка. Пришлось свежий драйвер в пакет dkms самому собирать.

Уф... добрались до софта. К Unity ещё вернёмся позже. Thunderbird вместо Evolution - ничего против не имею, но неплохо бы подумать об инструментах миграции и о том, что у Evolution был календарь-планировщик, а в Thunderbird его по-умолчанию нету. Но в паре мест есть ссылки на evolution -calendar. Видимо, недовыпилили... Общая стабильность огорчает. Пару раз отвалился compiz, демон rhythmbox-metadata регулярно падал, из-за чего я так и не смог увидеть полностью список музыки на телефоне.

Unity, юзабилити и пр... это полный и феерический (три-точка-четырнадцать)-здец. Именно он... Эта тварь тормозит, жрёт ресурсы и батарею (~8 часов в Mac OS X, 5-6 в прошлом LTS, 3-4 в 12.04). Кроме того, она мало пригодна для использования. Запуск программ методом набора текста в лончере - это затрата времени в разы больше классического меню. Глобальное меню (точнее его реализация) должна сгореть в аду (выпилил), т.к. в части программ работает, в части не работает, в фаерфоксе сделано костылём. Аналогично новые скролл-бары. Мешанина из новых и старых.

Что с панелью индикаторов в Unity? Неужели за два года нельзя исправить радугу шрифтов? Или это такой изыск? Почему этот долбаный Unity не видит в списке задач GIMP? Он запущен, но появления в списке окон (Alt+ Tab тоже) я так и не дождался. Почему изкоробочный набор софта заставляет меня чувствовать убогим? Для работы нужно доустановить кучу пакетов (gnome-user-share, gnome-contacts и пр.), появилась какая-то реклама коммерческих сервисов от Canonical (я про Landscape и «Убунтомаркет»).

Темы, шрифты и пр. Считайте меня идиотом, но для нормальной работы/жизни за компьютером они мне просто необходимы аки воздух. И я готов был бы простить всё перечисленное выше, но тут какое-то издевательство над моими глазами... Тёмная высококонтрастная тема заставляет срать кирпичами. У меня по единичке на каждом глазу и мне режим для плохозрящих не нужен. Светлая не лучше, недоработанности, излишние padding'и и нелепые скругления везде. Альтернатив нет. Настраиваемость шрифтов и тем на высоте... «пиратские» Myunity и прочие конфигурялки можно конечно ставить, но я предпочитаю лучше осилить dconf-tools.

Можно дальше продолжать, придётся некоторое время пожить в горящем танке, но столь отрицательное мнение у меня до это не складывалось даже о Мандрейке.

С тоской вспоминаю «золотые» времена и совершенство KDE 3.5 и Gnome 2.3x...

P.S. #1 Где сейчас рай для Ъ, а не засилье макоподобности и попыток внедрения зондов?

P.S. #2 После финиша с Unity мне Gnome 3 стал вполне себе даже ничего :)

☆☆☆☆☆

Последнее исправление: CYB3R (всего исправлений: 7)
Ответ на: комментарий от another

У тебя на капслок стоит переключение? Потому как там ниже есть еще куча настроек для капса, которые я не знаю как влияют. Альт+шифт у меня работает. Правда криво - по альту активируется меню, потому не всегда срабатывает сразу.

Да, по капсу. Куча настроек делает капс разными клавишами типа Super или Num Lock. Там должно быть выбрано «по умолчанию». Судя по тому что по альту активируется меню это действительно из-за виртуалки...

liquidpredator
()
Ответ на: комментарий от ntiy

на хоткей, жесты мышкой и вспомогательные кнопки для мышевозов, мультитач жесты, положение курсора в определенной области окна. более того — можно настроить срабатывание того или иного события на pres, releas, повторения, удержание в течение заданного времени. настраивать что — выполнение скрипта, действие над объектом (выделенным текстом — например, послать в словарь; файлом) и многое другое. посылать запросы в гугль, вики или любой другой поисковик

большую часть этого я делаю с помощью xbindkeys

lazyklimm ★★★★★
()

#1 Где сейчас рай для Ъ, а не засилье макоподобности и попыток внедрения зондов?

arch.

dikiy ★★☆☆☆
()

Запуск программ методом набора текста в лончере

а вот тут я КАТЕГОРИЧЕСКИ не согласен.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

это не ты недавно жаловался на арчепроблемы?

я. но все познается в сравнении :)

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от timur_dav

Железо 5-летней давности, ещё бы ему не работать.

Вот я и говорю - покажите мне ту макось, которая поймет хотя бы это железо пятилетней давности.

no-dashi ★★★★★
()

С тоской вспоминаю «золотые» времена и совершенство KDE 3.5

Не сыпь мне соль на сахар. KDE 3.5 был отличным DE. Часто его вспоминаю в последнее время.

Где сейчас рай для Ъ, а не засилье макоподобности и попыток внедрения зондов?

debian

gear ★★★
()

Кстати, поставил вчера на пробу 12.04 LTS. Что-то в фоне всё время падает. При этом предлагает либо забить, либо отправить отчет. Отправка отчета падает. При подключении ушей к ноуту играют встроенные колонки, а в ушах тишина. Стандартными гуевыми стредствами ни микшера ни галки включения ушей нет. Идут в правильном напавлении, но слишком рано релизнули. Через годик, я думаю, можно будет на пробу поставить.

gear ★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

Тупизм. Макосх написан под определенное железо, с другим начинаются проблемы.

bk_ ★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

Не яббложелезо => макось вообще не должна туда ставиться. Человеку с опытом использования линукса должна быть близка и понятна ситуация «запили себе сам» :) В данном случае можно вполне себе поднять хакинтош к примеру, по этому гайду - http://www.painintheapps.com/2011/01/dell-xps-m1330-snow-leopard-hackintosh.html

thinmoto
()
Ответ на: комментарий от thinmoto

ну, тут некоторые страдают от отсутствия лоджика под линукс, предполагаю их качество записи в линуксе не устраивает, а в макоси всё сразу станет по мановению волшебной кнопки зашибись

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

Есть мнение, что не устраивает таки отсутствие вменяемых DAW под линукс, а не качество записи. Ardour уже более-менее, но страшен как атомная война, лоджик таки сильно удобнее.

thinmoto
()
Ответ на: комментарий от thinmoto

Ardour уже более-менее

вот именно

но страшен как атомная война

во-первых, я не согласен, во-вторых, даже если так - вам ехать или шашечки?

лоджик таки сильно удобнее.

чем удобнее?

lazyklimm ★★★★★
()

(~8 часов в Mac OS X, 5-6 в прошлом LTS, 3-4 в 12.04)

Со временем емкость батареи падает. Ничего удивительного. Если установить mac os x, то проживет ли она эти 8 часов? Именно проживет ли, а не спрогнозирует. Т.к. прогноз там еще тот шлак - дабы показать свою якобы экономичность.

Ну и не стоит забывать, что при частых подключениях/отключениях от сети, емкость батареи уменьшается быстрее. Для этого в mac os x сделали так, что бы заряжалась батарея только после того, как ее емкость упадет ниже некоторого порога (50% от общей емкости, кажется).

Но так умеют делать не только macbook. У меня умеет делать так и dell, при этом есть ручное управление с клавиатуры.

andreyu ★★★★★
()

Запуск программ методом набора текста в лончере - это затрата времени в разы больше классического меню.

Пользователи всяких dmenu смотрят на вас с недоумением.

andreyu ★★★★★
()

P.S. #1 Где сейчас рай для Ъ, а не засилье макоподобности и попыток внедрения зондов?

Ion3 же. А все эти ваши DE - кактус в чистом виде.

andreyu ★★★★★
()

ну кто вам виноват-то? не нужно было обновлять

ipeacocks ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andreyu

Мы в курсе, спасибо.

Если установить mac os x, то проживет ли она эти 8 часов? ... Т.к. прогноз там еще тот шлак - дабы показать свою якобы экономичность.

У макоси и с прогнозом и с живучестью от батареи нормально. Ибо изначально так повелось. История кстати повторяется на айфонах и андроидах. Последний сливает при прочих равных.

timur_dav ☆☆☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от lazyklimm

- тайловые окошки. Мне не жалко платить за софт, но 10-20 долляров за жалкое подобие stumpwm(awesome/xmonad/подставить нужное) - это перебор

Кстати да, так и не смог найти ничего подходящего и удобного. Пока остановился на ручной расстановке приложений и их размеров. Ну и spaces, конечно. Хотя глючные эти spaces до ужаса. Столько версий mac os x сменилось, а глюки все те же.

- искаробочные BSD-шные утилиты после гнутых вызывают пичаль (да, можно поставить, но лишние телодвижения напрягают)

Это да, такое старое говно мамонта.

- диагностика проблем и ошибок весьма нетривиальна

Угу, на домохозяйку расчет.

- единообразие внешнего вида

Единообразный убогий внешний вид.

- взаимная интегрированность всего во всё

Спорно.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от timur_dav

У макоси и с прогнозом и с живучестью от батареи нормально. Ибо изначально так повелось.

По прогнозам мой macbook pro должен часов 6 прожить, но живет от силы часа два. Не нужно мне про прогноз рассказывать. Он для того, что бы дрочить на него яблофанатам.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

во-первых, я не согласен, во-вторых, даже если так - вам ехать или шашечки?

и то, и другое. и побольше. страшный интерфейс == неудобный интерфейс. ну вот как их вообще можно сравнивать?

http://create-music.net/wp-content/uploads/2011/11/ardour.gif

thinmoto
()
Ответ на: комментарий от andreyu

Если макбук (да и любой бук) с живой батареей разряжать задачами за 2 часа вместо 6-7, то он станет ощутимо очень тёплым.

timur_dav ☆☆☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от timur_dav

Хз, но у меня он почему-то вполне корректно работает. При изменении нагрузки показатели меняются, работает сколько заявлено.

thinmoto
()
Ответ на: комментарий от timur_dav

Прогноз на основании статистики вообще-то строится или я не прав?

Не знаю, на основании чего он строится. Но знаю, что мне (может только лично мне) он лжет.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от timur_dav

Если макбук (да и любой бук) с живой батареей разряжать задачами за 2 часа вместо 6-7, то он станет ощутимо очень тёплым.

И что это значит? Не уловил вашу мысль.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thinmoto

Для решения одной и той же задачи, смею заметить. Я юзал оба, второй удобнее и не выглядит как говно.

Я не использую ни один из них. Высказал мнение на основании представленных скриншотов. Просто разные интерфейсы. Возможно, понимание убогого внешнего вида, придет только если я начну пользоваться этим приложением.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от flant

Ты тупишь, а ЛОР - это элитный клуб. Гуляй отседова :)

timur_dav ☆☆☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от andreyu

Все может быть. Может, и удобнее окажется, кому-то вон и Ableton нравится :)

thinmoto
()
Ответ на: комментарий от timur_dav

Вам будет некомфортно за горячим и шумящим девайсом.

Кстати да, macbook pro шумит и греется прилично. Но это не означает, что я должен делать за ним только то, что его не греет.
На dell latitude я могу собирать проект, смотреть фильм и он проживет дольше macbook. При этом dell имеет лучше матрицу по разрешению и она матовая.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от timur_dav

Статистика всегда была упрямой вещью и её выводы сбываются с высокой долей вероятности.

Вот в линуксе на dell у меня статистика по аккумуляторе весьма точно отражает оставшееся время.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andreyu

Макбуки всегда были самыми тихими из ноутов хотя бы из-за того, что корпус используется для отвода тепла.

А вот собирать проекты на ноутбуке на батарее - это извращение.

timur_dav ☆☆☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от timur_dav

Выходит, что у тебя статистика «правильная» на Dell, а у меня нет?

Выходит, что в линукс мне статистика достаточно точно говорит о жизни от батареи, а в макоси нет.
Я говорю о своем dell и своем macbook pro.

andreyu ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.