LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Пишу из горящего танка...

 


0

1

... именно так можно охарактеризовать состояние моего ноутбука после обновления до последнего LTS. Общее впечатление, что это какой-то поддельный китайский Linux. Не буду разбираться в причинах и деталях нижеперечисленных глюков и недоработок. Устранить большую часть я в состоянии, но для дистрибутива из разряда «просто работает» нижеперечисленное непростительно.

Началось с того, что мне «повезло» и Ubuntu в режиме EFI довёл мой макбук до состояния «подвисшего» firmware (папочка с вопросом, кто в теме, те поймут), помогло только вытаскивание HDD и установочник Mac OS X.

EFI, разумеется, я чуть позже всё же завёл, но драйвер Nvidia отказался в этом режиме работать. Кактус...

Хрен с ним, в старом добром BIOS Compatibility всё завелось как и раньше. Однако надо ж доставить сторонние пакеты для управления подсветкой клавы, вентилятором, сенсором освещённости и пр. Часть оказалась уже в ядре, но как всегда сломано частично... регулировку подсветки дисплея я так и не завёл. А в прошлом LTS всё работало.

Встроенный загрузчик цветовых профилей ICC оказался частично сломанным и не смог подгрузить профиль для дисплея. Пришлось воспользоваться ком. строкой и утилитами argyll.

Дигитайзер тоже не завёлся с первого пинка. Пришлось свежий драйвер в пакет dkms самому собирать.

Уф... добрались до софта. К Unity ещё вернёмся позже. Thunderbird вместо Evolution - ничего против не имею, но неплохо бы подумать об инструментах миграции и о том, что у Evolution был календарь-планировщик, а в Thunderbird его по-умолчанию нету. Но в паре мест есть ссылки на evolution -calendar. Видимо, недовыпилили... Общая стабильность огорчает. Пару раз отвалился compiz, демон rhythmbox-metadata регулярно падал, из-за чего я так и не смог увидеть полностью список музыки на телефоне.

Unity, юзабилити и пр... это полный и феерический (три-точка-четырнадцать)-здец. Именно он... Эта тварь тормозит, жрёт ресурсы и батарею (~8 часов в Mac OS X, 5-6 в прошлом LTS, 3-4 в 12.04). Кроме того, она мало пригодна для использования. Запуск программ методом набора текста в лончере - это затрата времени в разы больше классического меню. Глобальное меню (точнее его реализация) должна сгореть в аду (выпилил), т.к. в части программ работает, в части не работает, в фаерфоксе сделано костылём. Аналогично новые скролл-бары. Мешанина из новых и старых.

Что с панелью индикаторов в Unity? Неужели за два года нельзя исправить радугу шрифтов? Или это такой изыск? Почему этот долбаный Unity не видит в списке задач GIMP? Он запущен, но появления в списке окон (Alt+ Tab тоже) я так и не дождался. Почему изкоробочный набор софта заставляет меня чувствовать убогим? Для работы нужно доустановить кучу пакетов (gnome-user-share, gnome-contacts и пр.), появилась какая-то реклама коммерческих сервисов от Canonical (я про Landscape и «Убунтомаркет»).

Темы, шрифты и пр. Считайте меня идиотом, но для нормальной работы/жизни за компьютером они мне просто необходимы аки воздух. И я готов был бы простить всё перечисленное выше, но тут какое-то издевательство над моими глазами... Тёмная высококонтрастная тема заставляет срать кирпичами. У меня по единичке на каждом глазу и мне режим для плохозрящих не нужен. Светлая не лучше, недоработанности, излишние padding'и и нелепые скругления везде. Альтернатив нет. Настраиваемость шрифтов и тем на высоте... «пиратские» Myunity и прочие конфигурялки можно конечно ставить, но я предпочитаю лучше осилить dconf-tools.

Можно дальше продолжать, придётся некоторое время пожить в горящем танке, но столь отрицательное мнение у меня до это не складывалось даже о Мандрейке.

С тоской вспоминаю «золотые» времена и совершенство KDE 3.5 и Gnome 2.3x...

P.S. #1 Где сейчас рай для Ъ, а не засилье макоподобности и попыток внедрения зондов?

P.S. #2 После финиша с Unity мне Gnome 3 стал вполне себе даже ничего :)

☆☆☆☆☆

Последнее исправление: CYB3R (всего исправлений: 7)
Ответ на: комментарий от andreyu

Хм, просто разные интерфейсы.

И небольшие различия в возможностях.

kostian ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от timur_dav

Макбуки всегда были самыми тихими из ноутов хотя бы из-за того, что корпус используется для отвода тепла.

Поэтому он горячий, на коленях не удержать. При этом шумит он сильно.

А вот собирать проекты на ноутбуке на батарее - это извращение.

А что, лэптоп только для посещения LOR?

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thinmoto

не вижу сильной разницы, только что у лоджика гламурные картиночки с инструментами (нафига они серьезной программе -не понимаю).

вот тебе, кстати Cubase и Samplitude

Видишь большую разницу? Я - нет. Основные элементы интерфейсостроительства DAW уже больше 10 лет не менялись. Как человек, пользовавшийся и тем и другим и третьим, не могу сказать, что по удобству Ardour сильно проигрывает. Привычки менять - да, но это со всем софтом так.

А из DAW более менее выбиваются только Digital Performer и Pro tools.

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andreyu

- взаимная интегрированность всего во всё

Спорно.

и с порно тоже

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

То что ардур на кубейс похож - не значит что это ок, куб тоже то еще чудо юзабилити. А Digital Performer сильно напоминает лоджик с вынесенной отдельно панелью управления транспортом :)

thinmoto
()
Ответ на: комментарий от thinmoto

А Digital Performer сильно напоминает лоджик

скорее наоборот, DP гораздо раньше появился

То что ардур на кубейс похож - не значит что это ок, куб тоже то еще чудо юзабилити.

то-то кубейсом и нюендой пользуется дохрена народу...

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thinmoto

а вообще, мне больше всего нравился Samplitude, он в меру лаконичен и менее охоч до ресурсов (по крайней мере лет 8 назад это было так).

Но вообще лично мне практически без разницы, чем пользоваться - основные принципы работы везде одни те же. Так, неделя на привыкание-перенастройку шорткатов, не более.

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thinmoto

кстати, особой похожести, кроме расположения микшера в том же окне я не углядел

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от timur_dav

Хакинтош поймет.

Этот WiFi он не поймет. Ага. И эту видяшку будет гонять чуть ли не в VESA-режиме. Поэтому макось - УГ. УГ просто потому, что невозможность нормально установить её на любое сходное железо свидетельствует о громадном количестве костылей и хаков в системе. И неважно как она выглядит и какие в ней классные перделкосвистелки - если система убога архитектурно - это намного более серьезная проблема.

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

Ну тут видимо кому как. Я конечно профессионально музыкой не занимаюсь, но мне шашечки сильно помогают как-то комфортнее писать, что ли.

thinmoto
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

У меня на хьюлете с идентичной Wi-Fi определил «влёт».

timur_dav ☆☆☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от no-dashi

невозможность нормально установить её на любое сходное железо свидетельствует о громадном количестве костылей и хаков в системе

Это свидетельствует о наличии дров только под конкретное железо, не более того.

И эту видяшку будет гонять чуть ли не в VESA-режиме

Самое смешное, что даже в VESA-режиме графика в макоси работает охренительно шустро :) Пытался одно время завести хакинтош на ноуте с оптимусом, заводилась только интеловское видео, разрешение было 1024х768 only, но оно летало.

thinmoto
()
Ответ на: комментарий от thinmoto

фрутилупсом тоже дохрена народу пользуется

свят-свят-свят

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thinmoto

Не яббложелезо => макось вообще не должна туда ставиться

Ага. Макось не умеет вообще никакого железа кроме эппловского. Поэтому меня и бесят заявления, что дескать вот в macos всё работает, а в линуксе всё надо настраивать и шаманить с бубном, безотносительно к тому, что вероятность в линуксе незавести странную железку намного ниже, чем в макоси.

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thinmoto

Это свидетельствует о наличии дров только под конкретное железо, не более того.

Неа. Именно о костыльности системы. Иначе бы давно драйвера понаписали.

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thinmoto

Пытался одно время завести хакинтош на ноуте с оптимусом, заводилась только интеловское видео, разрешение было 1024х768 only, но оно летало

И что? Вон с metacity оно тоже летать будет, даже на Xorg с драйвером vesa

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

Ну сообщество хакинтошников дрова откуда-то берет на неподдерживаемое железо, и ничо. Да и iOS, ЕМНИП, на макоси основана с другим гуем, как же они на арм ее перетащили, с костылями-то? Я думаю, что дрова не пишут потому что не хотят, а не потому что это нереально.

thinmoto
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

Да ладно, там Дарвин внутрях. Аппл первым массово юникс на телефоны поставил. Притом, юникс более прямой чем андроид :)

timur_dav ☆☆☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от thinmoto

Самое смешное, что даже в VESA-режиме графика в макоси работает охренительно шустро :)

А что сложного сделать «нешустро» если весь рендеринг делается напрямую в видеопамять? Только проблема в том, что хотя с точки зрения хомячка это преимущество, но с точки зрения специалиста - это костыль. В яблочной компании заправляют дизайнеры, и вследствие этого там принимаются и будут приниматься хомячкоприятные решения. А хомякоприятные решения это куча проблем для всех остальных ниш. И если MacOS из своей ниши обиталища хомячков даже не собирается вылазить, то другим запираться в это нише это смерти подобно.

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от timur_dav

Да ладно, там Дарвин внутрях

Дарвин заканчивается на fopen/fread/fwrite, и самого дарвина ты не видишь фактически.

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от timur_dav

Ты не понял, там даже тени у окошек летают, а компиз тормозит

Если рендерить напрямую в видеопамять - с чего бы ему тормозить. А ssh -X root@host system-confg-lvm или что-нибудь аналогичное в макоси можно сделать? Нет? Ну вот она, плата за «летающие тени у окошек».

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

А ssh -X root@host system-confg-lvm или что-нибудь аналогичное в макоси можно сделать? Нет? Ну вот она, плата за «летающие тени у окошек».

В 12.10 обещают Wayland прикрутить, тут и нашей радости может настать конец...

timur_dav ☆☆☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от no-dashi

Утилиты там вполне себе привычные имеются. Иерархия ФС иная, но и в линуксах многое изменилось со времен миникса.

timur_dav ☆☆☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от no-dashi

с точки зрения специалиста - это костыль.

из за таких специалистов - в линуксе до сих пор столько детских болезней, потому что о юзерах хомячках никто вообще не думает.

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от carasin

Единственное, что пришлось изменить во взаимодействии с ОС,― это писАть в консоли не service, а systemctl.

Сделай алиас, или ссылку поставь. :)

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

УГ просто потому, что невозможность нормально установить её на любое сходное железо свидетельствует о громадном количестве костылей и хаков в системе.

Скорее свидетельствует, что на своем железе тестировали с микроскопом, а остальные идут лесом.

Вообще, этот момент в макоси говно, но это отдельная цельная какашка. А забавные глюки с поддержкой всего подряд железа в линуксе, в частности энергосбережения, засыпания и интереснейших глюков при просыпании — один wifi чего стоит (у меня он, например, упорно показывает сети из другого города и не хочет их пересканировать, приходится отключать-включать), плюс то, что программы слетают в угоду святому рандому, а то и ядро в панику или дедлок слетает — это как рулон туалетной бумаги, по которой говно размазано тонким слоем по всей полезной площади.

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

А ssh -X root@host system-confg-lvm или что-нибудь аналогичное в макоси можно сделать? Нет?

Я так могу GIMP запустить. Ну и еще VNC не отменял никто, там из коробки есть.

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от imul

Смысла в этом нет. Тем более, что пока вроде работает старый вариант (типа уже есть алиас или что-то подобное).

carasin ★★★★★
()

#1 Где сейчас рай для Ъ, а не засилье макоподобности и попыток внедрения зондов?

Arch, Debian, Slackware, LFS. Чо как маленький?

Dark_SavanT ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shimon

А забавные глюки с поддержкой всего подряд железа в линуксе, в частности энергосбережения, засыпания и интереснейших глюков при просыпании — один wifi чего стоит

у меня wifi на имаке с макосью отваливается несколько раз в день, стабильно. помогает только реконект

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

погуглите какой-нибудь tutorial screencast. сложно на самом деле сказать, что это за утилита. она реально много всего умеет.

ntiy
()
Ответ на: комментарий от ntiy

блин чо-та меня понесло. кароч это киллер-фича макоси. жаль, что в линукс никто такого не напейсал.

Настраиваемость под свои нужды - базовый функционал линукса, есичо. Осиль xbindkeys, wmctrl, dmenu, easystoke и прочие утилиты. Сложного ничего нет. Пишется под себя 1 (один) раз. Потом работает под линуксом в любом окружении без всяких проблем. Бесплатно и без смс, ога.

another ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thinmoto

дрова не пишут потому, что это нереально.

Остальное выкинуто фор зе греат джастис. Написать дрова на весь зоопарк железа, да так, чтобы это еще и работало как положено, аппле не осилит. А иначе они давно бы уже попытались скинуть венду с парохода истории.

another ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от timur_dav

Если и прикрутят, то только по выбору Xorg/Wayland, а окончательно сделают только к следующему LTS, к которому в Wayland, наверно, сетевую прозрачность и допилят.
p.s. буквально вчера поставил на свой нетбук(acer aspire one) 12.04 вместо arch + xfce и был приятно удивлен, Unity бегает быстро, греется чуть больше, а что странно, батарея живет на ~1 час дольше, я доволен.
Unity меня радует во всех смыслах по сравнению с отальными DE, она, _имхо_, идеальна и для ПК и для нетбуков, хотя все еще есть проблемы с большим аппетитом к памяти, и глюками при суспендах.

z00ke
()
Ответ на: комментарий от another

спасибо за заботу. у меня уже все, что мне нужно — настроено и работает. бесплатно и без смс.

xbindkeys, wmctrl, dmenu, easystoke и прочие утилиты

что еще мне осилить?

ntiy
()
Ответ на: комментарий от another

как из моего вопроса следует, что я считаю, что мне ничего не поможет? меня часто удивляет странная, порой причудливая манера лоровцев производить подобные построения.

ntiy
()
Ответ на: комментарий от another

Потом работает под линуксом в любом окружении без всяких проблем

под бздями тоже

lazyklimm ★★★★★
()

плач ярославны тред. у ябловилов плохая карма)

sudoer
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

в линуксе до сих пор столько детских болезней, потому что о юзерах хомячках никто вообще не думает.

У юзеровхомячков проблема не с графической системой, у них проблема с приложениями. Юзеру абсолютно пофиг какая графическая система у него - он работает с ПРИЛОЖЕНИЯМИ. Если юзер получает браузер/менеджер файлов/плеер/«ворд-и-эксел» и у него монтируются флэшки и подключается WiFi - всё, он счастлив потому что у него «всё работает». Так вот - это всё в линуксе работает. Проверено на достаточно представительной выборке детей и взрослых от 6 до 78 лет.

no-dashi ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.