Sandy Bridge vs. A8

Говорят, он очень плохо гонится в отличии от санди

так он про sandy и пишет что «цены упадут, тогда и брать».

Да и мне бы плохого разгона до 4.7GHz вполне бы хватило.

а ничего что даже топовый А8 3870К стоит как i3. i5 дороже в полтора раза.

при равной цене intel в лучшем случае там же, но в основном сливает

а ничего что

ничего, читай тред ниже и увидишь performance vs price ratio

в основном сливает

угу, баксов на 50 максимум если брать разумные модели процов, а не i7. Лично для меня это погоды на фоне цены системника бы не сделало, при том что за бОльшие деньги и производительность выше.

я и говорю, что при равной цене штеуд гарантированно сольет. бюджет ТСа не безразмерный.

бюджет ТСа не безразмерный.

Кстати, отсюда и надо плясать. Пусть озвучит бюджет - тогда и разберемся что за эти деньги быстрее будет.

Бюджет - 10 к. С расчетом на мать, память и оперу.

при равной цене штеуд гарантированно сольет

ты таки посмотри http://www.cpubenchmark.net/cpu_value_available.html

Так что сначала надо определиться с нижним порогом производительности который нужен. Или с бюджетом, как правильно подсказывает devl547

скока оперы-то нужно?

Видяха есть или нужен проц с видяхой?

Но вообще за 10к дело попахивает amd :)

зы: тс заинтересовался А8, что намекает на ограниченность бюджета. ближайшие преследователи 3870К (по данным http://www.nix.ru/price/search_by_price.html) - C2D E7500 и i3-2100. и первый, и второй решительно сливают АПУшке, даже без учёта карты (а карта там, надо сказать, достойная). результаты внутренних тестов может увидеть там же, на страницах НИКСа.

по мощности CPU, intel выигрывает?

вряд ли. а на синтетические тесты не стоит смотреть. во первых оно проплачено интелами и вообще не правда. синтетические тесты показывают гипотетическую максимальную производительность в вакууме. irl всё работает не как тесты. например вопреки мнению что a8 сливает коре2 у мну ноут md5sum делает быстрее чем c2d 8500

Оперы гигов 6, на крайний случай 4. Да что там, она же нынче копейки.
Проц нужен с видяхой - БП у меня всего 400Вт, да и не хочется слишком много вентиляторов в корпус -> видюха с пассивным охлаждением вылетает. А главная цель всего этого действа - тишина в комнате.

убедил, для low-end amd годно

Марш динозавров (1080p) не смотрится на «VLC media player 2.0.1 Twoflower» с включенным «Use GPU accelerated decoding».
AMD Phenom(tm) 8750 Triple-Core Processor.
GeForce 9500 GS (512 MB, 128-bit)

При «повороте» камеры вокруг своей оси, местами, где много подвижных объектов (деревья, динозаврики), начинает «съедать» кадры.

Сегодня вечером посмотрю.

имхо, оптимальный набор на 9к {

http://www.nix.ru/autocatalog/motherboards_asustek/ASUS_F1A75M_LE_SocketFM1_A...;

http://www.nix.ru/autocatalog/amd/CPU_AMD_A8_3870K_Black_Edition_AD3870W_3.0_...

http://www.nix.ru/autocatalog/coolers_scythe/Scythe_SCSMZ2100_Samurai_ZZ_Rev....

http://www.nix.ru/autocatalog/memory_modules_hyundai_hynix/HYUNDAI_HYNIX_DDRI...

};

еще и обмыть остается

i3-2120 (4k) + Biostar H61MGC (1.5k) + Kingston HyperX Genesis 2x2Gb (1k) + XFX 6850 (4k) ~ 10500 рублей.
Если уж сильно упираемся в потолок по деньгам - 6770/6790

и чем этот набор лучше кроме видеокарты? =) к тому же ТС указал, что слабоват, да и вообще дискретка не уперлась

Прочитал про требования к оперативе. Берем 6770 + 8 гигов оперы.
Быстрее вышеуказанных связок в играх, меньше жрет и столько же стоит.

Уточню, там где панорама быстро передвигается.

Например характерный момент на 00:05:46 - 00:05:55. Фраза «Шраму предстоит бороться с чем-то неизведанным» в процессе наезда камеры сверху вниз.

6770

меньше жрет

4.2

зы: кулер боксовой будешь ставить или такой (http://img3.joyreactor.ru/pics/post/компьютер-кулер-пиво-песочница-159373.jpeg) ?

Штеуд этот сильно меньше греется. Да и стоковые кулеры работают как надо (у самого 2500к@4.5 со стоковым)

4.2

А ты его производительность сравни со встроенным ядром (которое оперативу жрет, кстати :3)

Залочить можно нвидию и работать на интел. Но не наоборот.

Ты не путай ноуты и десктопы. В десктопах как раз таки интеловидео можно вырубить без проблем.

стоковые кулеры работают как надо

тихими их точно не назовешь, забиваются пылью хуже 300рублёвых гласий.

производительность

как мы могли видеть - ТСу не принципиально («Проц нужен с видяхой», «не хочется слишком много вентиляторов в корпус»)

6770 бывают пассивными (от асуса и гигабайта точно)

тихими их точно не назовешь

Какие-то у тебя не те кулеры.
Мой пока принудительно не выкрутишь - не слышно.

Жалко, что на ноутах такую возможность не предусмотрели.

Не вижу смысла гнать камни этого сегмента вообще.

6770 бывают пассивными

1) «видюха с пассивным охлаждением вылетает».

2) у тебя была хоть сколь-нибудь производительная карта с пасивкой? мало того, что их обрезают по самое не хочу, так они еще и греются, что хоть яичницу жарь. вон в компе сестры 8600GTS c как-бы крутой Gigabyte Silent Pipe 3. в простое 60-70 градусов. под нагрузкой около 100. проверять живучесть карты под такими температурами не стал (хотя результат немного предсказуем) - прикрутил вент на 120мм от блока питания.

Какие-то у тебя не те кулеры.

у меня и на моем Core2Duo стоял сток, и на работе полсотни селеронов со стоками было. стоковый кулер - заглушка, не более.

тем не менее 3870К очень хорошо гонится =) 4600 под воздушкой (свыше 6000 под азтом).

ну и свой е7300 я тоже пнул с 2600 до 3400.

Не воспроизводит почти ничего. У меня 32" вариант этой модели. И самый попадос: IPTV на нем поймать тоже не получится. Он, имея в кишках libav и еще что-то от mplayer не может в матрешку, ворбис, гуглевский формат, ... И, кстати, что такое сетевые хранилища, он не в курсе. DLNA только держит. По подробностям относительно того, что можно, а что нельзя, на сайте самсунька можно в вопросах и ответах по этим моделям почитать.

под таким разгоном, кстати, a8 можно браво конкурировать с i5 не К-серии (которые вообще никак не разгоняются)

APU очень чувствительны к памяти. Лучше память побыстрее брать. В играх так до 5 фпс можно добавить судя по тестам.

Не воспроизводит почти ничего.

интересно, каким это образом я на нем смотрю 1080p рипы в матрешке и не только с внешнего usb hdd из коробки

карты с GDDR5 дороги, а от DDR3 отличий мало.

17 гиговый 1080 рип аватара отлично идет на нетбуке с говноатомом и nvidia ion (9400m там вроде).

Так что используй нормальные плееры, а не vlc.

Взять-то можно, только зачем?

emerge

Так что используй нормальные плееры

Звучит как «земля обетованная». А какие например?

бред

Да ну!

однозначно AMD

Что бы грелось и жрало электричество?

http://answers.ru.samsung.com/answers/7463-ru_ru/product/LE32D550K1WXRU/samsu...

Я доверяю официальной информации. Ладно, с MKV немножко погорячился, но кодеков-то держит 2-3 штуки. IPTV нет (нахрена ему вообще LAN + WiFi?), с сетевого хранилища не смотрит (а с винтом туда-сюда бегать задолбаешься).

На Thinkpad'ах есть.

MPlayer, например. А у VLC действительно не всё так гладко с hardware acceleration.

A8, но конечно стоило бы подождать A10.

По поводу холодности SB. Насколько я могу судить, бред и байки фанатиков. По крайней мере под боксовым радиатором у меня i5-2310 греется под нагрузкой трындец как. Если нагрузка хоть сколько-нибудь длительная - то 85-90 градусов. Термопаста нанесена нормально, радиатор в это время - палец больше пары секунд не продержишь.

iptv нет, но о нем речь и не шла.

с сетевого хранилища не смотрит

хм, в винде как то работает. можно браузить жесткий диск на винде из локальной сети и включать оттуда файлы (правда костыльно, там windows media player как то участвует).

Ладно, с MKV немножко погорячился, но кодеков-то держит 2-3 штуки.

У меня работали все рипы с рутрекера, электрички, лостфильма (кроме одного, помоему этого http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1856186). Я даже не знаю/не смотрю какой кодек используется, когда скачиваю рипы.

i5 sb, 39 градусов сейчас. после долгой нагрузки - больше 60 не видел. хотя может тут эппл виноват

палец больше пары секунд не продержишь.

Очень показательно, да. А про энергопотребление слышал?

Очень показательно, да.

Да, показательно. Это значит, что термоконтакт процессора и радиатора нормальный и я не налажал с нанесением термопасты, прижимом и так далее. А температуру под серьезной нагрузкой я тоже огласил, если ты читал через слово.

А про энергопотребление слышал?

А что с ним? Я же русским по темно-серому написал, что речь о холодности. Когда я выбирал процессор, многие кругом вообще вопили, что SB холодный настолько, что прям вентилятор можно на боксовый кулер не надевать.

У меня сейчас 41, но это все непоказательно, потому что частота без серьезной нагрузки далека от номинальной.