В русском языке нет слова «Анонимус»

В русском языке нет слова «граммарнаци». И не забывай кавычки правильные ставить :)

Где в моём сообщении слово «граммарнаци»? :)

Я использовал английский tag :)

А ты точку пропустил в конце! И еще какое-то непонятное двоеточие и закрытая скобка в конце! Фу!

В русском языке
Я использовал английский tag :)

Ну, ты понял :)

Эмотикон выполняет функцию знака препинания :)

уже есть
/thread

Пруф? (чиорт, его этого слова тоже нет в словаре :) )

Пруф?

Итс э коммон сэнс, во как :)

Никогда, никогда, никогда, НИКОГДА больше не пиши так! :)

Эмотикон выполняет функцию знака препинания :)

И кто вас научил знаки препинания от слов пробелом отделять? :-)

Вотс ронг виз зэт? Не, а чё не так-то? :)

Сам, всё сам :)

Учитывая то, насколько тупым стал русский народ, скоро у нас вообще не будет никаких правил: все будут писать так, как им нравится, и понять написанное сможет лишь написавший (и то, если повезет).

Это в некотором роде имя собственное, ставшее нарицательным. Как Hooligan, например :)

И что? Anonymous же, причем тут русский?

«Anonymous» писать можно, а вот «анонимус» - нет, т.к. в русском языке человека, пожелавшего остаться неизвестным, называют «аноним» (а также: «стукач», «чмо», «козел»…)

Я пытаюсь вникнуть в суть претензии многоуважаемого ТС`а, но пока не получается. Эдя, может ты объяснишь?

Не паникуй так, это международная проблема.

http://filolingvia.com/publ/70-1-0-1262
«По утверждению филологов, английский язык постоянно претерпевал изменения, которые возникали благодаря широким культурным и торговым связям. В итоге современный английский на 30% состоит из слов германского происхождения, на 31% — из слов французского языка, на 20% — латинского и на 3% — греческого.»


Не уверен что 100% правда но вполне правдоподобно.

ТС думает что его тема перерастёт в холивар и он побежить рассказывать своим друзьям какой он тру тролль.

Вот такую видели картинку, лол?

«Anonymous» писать можно, а вот «анонимус» - нет, т.к. в русском языке человека, пожелавшего остаться неизвестным, называют «аноним» (а также: «стукач», «чмо», «козел»…)

Чмо и козел - это эпитеты, которые применяются к тем, кто таковым является. Анонимность тут совсем не при чем. А к тем, кто этого не понимает и пишет хрень всякую, обычно применяется термин «дебил».

Ну, по крайней мере один из пробелом отделять обязательно.

Тире не считается. :-)

Я использовал английский tag :)

В английской езыке есть слово grammar-nazi???

Зато «Аноним» есть.

А что здесь непонятного? Слово «аноним» есть, а слова «анонимус» нет.

В английском есть оба слова, из которых эта фраза составлена.

Теперь есть. «Аноним» - это другое. «Анонимус» - это который на ЛОРе или имиджборде. Или из хакерской группировки одноимённой. Короче в интернетах. А обычный «аноним» - бумажный или настенный червь.

(а также: «стукач», «чмо», «козел»…)

у вас эта попоболь, кажется.

Раз уж пошла такая пьянка. За множественные восклицательные, вопросительные знаки и точки в количестве по горизонтали, отличном от одной и трех, я убежден, нужно оскоплять.

Я просто вспомнил историю. Засилье анонимов в сталинское время…

Интересует, что это делает в l-o-r. Фичреквест по выпиливанию комментариев со словом «анонимус»? juk4windows

Обычно девочки много ставят их. Как ты их это... Ну ты понел.

Мальчики тоже нередко. Так что есть где разгуляться.

А каким способом тогда выражать эмоции в тексте?

Скорее, это просто эдакий крик боли: задолбала человека повсеместная безграмотность!

Раз уж пошла такая пьянка. За множественные восклицательные, вопросительные знаки и точки в количестве по горизонтали, отличном от одной и трех, я убежден, нужно оскоплять.

За манеру формулирования мыслей, при которой хрен с первого раза поймешь чего хотел сказать оппонент, тоже надо бы. ;)

Нет, я видел другие его треды. ;-)

Одного вопросительного или восклицательного знака достаточно, чтоб задать вопрос, выразить побуждение к действию или экспрессию. Если вопрос сам по себе экспрессивный, следует поставить в его конце "?!" (например, «Да сколько можно?!»). Обращаю внимание, именно в таком порядке.

Манера писать «Привет!!!!!!!!!1111 Как дела??????????777777» (пример гиперболизированный, но все же) означает, что автор таких фраз с очень большой вероятностью дегенерат. Более того, адекватные люди часто убеждены, что такое обилие знаков препинания означает истерику, крик, агонию или прочие не очень приятные вещи.

Рекомендую больше читать. Не ЛОР.

Я тоже так считаю, а вот про "?!" совсем забыл.

Мы в компании «smile» на украинский вообще как «емограма» (эмограмма) переводили…

Это к чему вапще и почему в l-o-r?

Хороший вопрос :)… В правилах слово «анонимус» не встречается.

Когда ivlad случайно исправил эту оплошность, произошел Великий Исход Модераторов и Вселенский Срач.

Ну, мне кажется, что это уже чересчур: все-таки, в переводе иностранных слов надо и рамок каких-то придерживаться. А то будем сидеть за ВМ, смотреть в видеоконтролēр, раздувать срачи в международных сетях и т.д., и т.п.

в количестве по горизонтали

Ты хочешь сказать, что вот это нормально?? ;) Если да, то я тебе тоже тогда рекомендую не читать больше ЛОР. :)

А как тебе «видеодисплейный терминал»?

ать срачи

проводить круглые столы

видеодисплейный

Это как «масло масляное»: дисплей подразумевает и монитор (т.е. видео), и клавиатуру (и/или другие устройства ввода).

А вообще, ни «видео», ни «дисплей», ни «терминал» не являются родными словами в русском или украинском. Лучше уж «вижуальный» (а то и «смотрельный»), «совокупность устройств ввода/вывода»… А как «терминал» перевести, даже теряюсь.