LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Смысл Убунты


1

2

Антрополог предложил детям из африканского племени поиграть в одну игру. Он поставил возле дерева корзину с фруктами и объявил, обратившись к детям: " Кто первым из вас добежит до дерева - удостоится всех сладких фруктов". Когда он сделал знак детям начать забег, они накрепко сцепились руками и побежали все вместе, а потом все вместе сидели и наслаждались вкусными фруктами. Поражённый антрополог спросил у детей почему они побежали все вместе, ведь каждый из них мог насладиться фруктами лично для себя. На что дети ответили: «Обонато».«Обонато» на их языке означает: «я существую, потому что мы существуем». ©перто

★★☆☆☆
Ответ на: комментарий от max_udoff

Здравое размышление по определению способно кататься только по замкнутому кругу, ограниченному повседневным опытом

это зависит от того, насколько прокачан мозг.

А твои слова типа однозначны :D

«Ненависть к вегетарианцам имеет под собой объективные причины и не лишена смысла в отношении проблемы поддержания единства в группе людей». Так более ясно, что я имел ввиду?

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NoNameNoNumber

во-первых набор слов. во-вторых какое отношение бодибилдинг имеет к профессионалам в области питания? любой профессионал тебе скажет, что в полтора раза превышать нормальный ИМТ - это кретинизм.

vostrik ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от ekzotech

Дети, Африка, фрукты… веганство… Ну, логическая цепочка в целом понятна, но всё равно как-то слишком нерелевантна.

Например в треде могло бы быть обсуждение несчастной Африки, в которой дети яростно накидываются на корзину с фруктами, оставленную Белым Человеком.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

не помню точно, о ком шла речь, по-моему, о, буйволах, но кто-то из парнокопытных при опасности образует круг, в середине которого детеныши и прочие, представляющие легкую добычу, а снаружи - рога. Тоже какая-никакая, но организованность

wingear ★★★★
()
Ответ на: комментарий от max_udoff

Моральный аспект оставим в стороне, потому что это очень субъективный параметр и критерием развития может быть лишь полное отсутствие норм (как пример неразвитости), но если нормы есть и общество соблюдает их и смогло выжить, то его мораль вполне нормальна.

Насчёт меньших затрат энергии пруф, пожалуйста. Про заражение паразитами - во-первых, они уничтожаются, если правильно готовить мясо, во-вторых, яйца многих паразитов расположены как раз на поверхности растений и рассчитаны на травоядных.

KivApple ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от max_udoff

Меньшие энергетические затраты на усвоение пищи.

Но требуется больше пищи, из-за меньшей концентрации полезных веществ.

Сведение к минимуму вероятности заражения паразитами.

Подольше жарить и варить.

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wingear

Тоже какая-никакая, но организованность

Схожую тактику использовали гуситы, но выстраивали повозки, связывая их.

А вообще, монгольские племена еще времен Чингиз-хана тоже оборонялись также.

Просто для справки упомянул.

Ginki
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Осиль травоядные стаи хищники бы перемерли с голоду.

Хищники стали бы ловчее и сильнее.

стайную организацию осилили лишь слоны и их хищники особо не трогают.

1) Слоны большие и сильные.

2) Вокруг есть много более легкой добычи, не имеющей подобной организации.

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wingear

но кто-то из парнокопытных при опасности образует круг, в середине которого детеныши

Такая позиция не позволяет эффективно перейти в контрнаступление.

Потому, чтобы выжить, приходится «опережающе размножаться»

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KivApple

Про заражение паразитами - во-первых, они уничтожаются, если правильно готовить мясо

man Трихинеллёз. Эти паразит очень устойчивы к термообработке мяса (равно как и к замораживанию), а из организма человека их вывести очень сложно. Преимущественно им поражены свиньи, у других животных встречается намного реже.

ekzotech ★★★★
()
Ответ на: комментарий от vostrik

аминокислоты при варке не особо распадаются.

Белки сворачиваются, но аминокислотам в большинстве своем побоку.

А аминокислоты - очень полезные вещества.

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от max_udoff

То есть, «мясоед» - это для тебя оскорбительно звучит? Странно.

Дурачком прикидываетесь?
трупоед звучит неприятнно.
Кроме того вы ко мне примеривали свои анальные привычки что тоже неприятно.
Опять таки я не стараюсь заповнить все гадости.
Зачем?
Запоминаю только что вы неприятная в общении личность.

Омазываться я бы стал, если бы испытывал к вам какие-то положительные эмоции. А это не так.

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от ekzotech

Если ты заменяеш B12, то ты бы лучше с диетологами проконсультировался, если мне не веришь. Лень гулять, но соя аналог B12, а не его заменитель. Лучше пить молоко и не мучить организм.

NoNameNoNumber
()
Ответ на: комментарий от Kiborg

«Популярная механика», конечно, «популярная», но тем не менее имхо это достаточно авторитетный источник.

Не вижу причин считать этот источник авторитетным. Судя по статье, данный журнал находится где-то между СПИД-инфо и Мембраной.

Можно, конечно, врачам не верить

Как он может быть врачом, не имея медицинского образования? Какая у него специализация? Может быть, он из тех врачей, которые лечат рак уринотерапией?

но тогда с вас пруф что там больше ну, пусть, четверти информации не соответствует действительности :)

Да я пока что не вижу смысла даже обсуждать этот, гм, текст всерьез. Это что-то на уровне «Пугачева родила инопланетянина» или там высказываний DNA_Seq и grim. Ну, например, он пишет, что вегетарианцам не хватает кальция, что вызывает у них остеопороз. Ищем calcium vegetarians в гуглошколяре — в первой же статье указано, что существующие исследования никаких отличий по потребляемому кальцию между вегетарианцами и невегетарианцами не выявили, и что вегетарианцы не являются группой риска по остеопорозу. Ну и так во всей статье.

trycatch ★★★
()

Вот они - люди, а антрополог - долбоклюй.

wicker
()
Ответ на: комментарий от ekzotech

Эти паразит очень устойчивы к термообработке мяса

Даже под давлением 15 атмосфер при температуре 200?

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

это зависит от того, насколько прокачан мозг

Обрати внимание на «повседневным опытом».

«Ненависть к вегетарианцам имеет под собой объективные причины и не лишена смысла в отношении проблемы поддержания единства в группе людей». Так более ясно, что я имел ввиду?

Ну так-то да. Только сама ненависть менее тупой от этого не стала :)

max_udoff
()
Ответ на: комментарий от trycatch

имхо, более высшая ступень развития - это способность проигнорировать животные инстинкты, «противно» и т. д. и сделать как логично и правильно. То есть идеал, это когда человек может съесть вообще всё, что угодно, если это полезно и питательно. Разве что не следует поощрять поедание себе подобных, потому что, во-первых, наша разумность в доказательстве уже не нуждается, а, во-вторых, это тормозит развитие общества (может быть убит умный человек). Остальное можно.

KivApple ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ekzotech

Соевое молоко вполне себе предоставляет достаточное для человека количество витамина В12. Или ты хочешь переспорить научные исследования (ЕМНИП, 1994 года ещё) по этому поводу?

Исследования говорят прямо противоположное. См. хотя бы ту же Википедию. Никакая растительная пища надежным источником B12 для человека не является. Вегетарианцам и особенно веганам нужно жрать таблетки/пищу, специально обогащенную B12/колоться.

trycatch ★★★
()
Ответ на: комментарий от KivApple

и сделать как логично и правильно.

Ну да, осталась только самая малость — разобраться, что такое хорошо и что такое плохо.

а, во-вторых, это тормозит развитие общества (может быть убит умный человек). Остальное можно.

Так давайте же убивать тупых!

trycatch ★★★
()
Ответ на: комментарий от trycatch

Так давайте же убивать тупых!

Я привёл две причины, почему нельзя есть себе подобных. Торможение развития общества только одна из них, хоть и самая объективная.

Ну да, осталась только самая малость — разобраться, что такое хорошо и что такое плохо.

Есть можно всё, что не причиняет вреда тебе и обществу. Всё большее - иррациональные ограничения.

KivApple ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KivApple

Обществу наносит вред поедание себе подобных, лично человеку - поедание токсичных или заражённых продуктов, в том числе ставших такими в результате особенностей самого человека (против тех, кто ведёт вегатарианский образ жизни вынужденно из-за какой-либо болезни, я ничего не имею).

KivApple ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KivApple

ну так ведь же веганы не хотят есть трупы.

Да, они предпочитают есть трупы растений или еще живые растения (вот изверги, а?).

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

Ну растения они говорят «принципиально отличаются от животных». Но ведь они даже от яиц не отказываются (если не упороты, потому что понимают, что иначе не построить сбалансированной диеты), а это уже вполне себе трупы животных. Даже, пожалуй, поаморальнее будет, потому что это как бы «дети».

KivApple ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zJes

Яйца они не оплодотворенные :)

В деревне - оплодотворенные. Такие кстати выше ценятся.

читай яйцеклетка.

абортивный материал.

DNA_Seq ★★☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от zJes

Но у яиц нет целлюлозной оболочки => они животные.

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KivApple

веганы отказываются и от яиц и молока не потому что они почти живые, аа потому что это насилие над животными. блин, каждый раз одни и те же тупые вопросы от людей, которым лень даже минимально вникнуть в предмет. скука

vostrik ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от vostrik

А чем насилие над растениями лучше? И вообще, существование человека - сплошное насилие над Природой.

DNA_Seq ★★☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от zJes

хотя что говорят об этом коровы, никто не знает. :)

Как никто не знает? Любого ребенка спроси, он ответит что коровы говорят об этом «муууу!».

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

вот кстати один знакомый постоянно обожрется грибов а потом впрягает за то, какие ему друзья все травинки в лесу, и как ему жалко их топтать. и с адекватностью такие же проблемы как у воинствующих мясоедов. колись, за этим и пошел в биологи?

vostrik ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

На птицефабрики их дрянью всякой кормаят. Даже цвет желтков фабричных и деревенских кур отличаются. Если желтки ярко-желтые значит их витаминами перекармливают. У деревенских они темнее.

DNA_Seq ★★☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от zJes

Молоко то, ну не совсем же насилие... хотя что говорят об этом коровы, никто не знает. :)

Люди-живодеры вывели такие породы коров, что им больно, если их регулярно не доить. Вот попробуй не ссать часов восемь.

DNA_Seq ★★☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от cvs-255

А какое мясо полезнее для людей?

Не напичканное фосфатами для объема и нитратами для цвета. А вот с гормонами спорно - если бы не гормоны то как 50 лет назад, курица на столе только по праздникам.

DNA_Seq ★★☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от zJes

на молочных фермах вполне себе насилие. о степени можно поспорить, но оно есть, кому-то не хочется его поддерживать, кому-то плевать

vostrik ★★★☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.