LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Какие пользовательские проги должны входить в состав DE ?

 


1

1

Собственно что обязательно должно входить вроде понятно - файл-манагер, текстовый редактор, терминал, менеджер процессов, архиватор, просмоторщики доков и картинок, и всякие мелкие утили типа переименования файлов. Это базовые вещи, которые необходимы абсолютно всем, кто бы там чем не занимался.
Вопросы возникают далее - есть ли смысл включать в DE свои видео- и аудиопроигрыватели, если есть вообще то устоявшиеся и всеми используемые проги типа vlc и mplayer, всякие фронтенды в составе DE как правило получаются невообразимо корявые. Есть ли смысл городить свой офис или интернет браузеры с почтовиками, если есть опять же куда как лучшие устоявшиеся аналоги ?



Последнее исправление: SergMarkov (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от waker

explorer-подобный, чтобы умел быть десктопом

С поддержкой десктопа я знаю только один — rox-filer. Он очень стабилен и функционален, но к некоторым его особенностям нужно привыкнуть. Не поддерживает никаких стандартов FDO и GVFS.

панелька тоже нужна «классическая»

fbpanel, lxpanelx, perlpanel. Тут надо пробовать и выбирать, хотя в основном эти три схожи. Есть ещё bmpanel, но она со скинами.

GotF ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GotF

rox-filer

я о нем знаю, когда-то он был очень примитивен, и пользоваться мне не понравилось, но с тех пор прошло лет 6 уже, можно еще раз попробовать. хотя в свете «Не поддерживает никаких стандартов FDO и GVFS.» - не уверен, стоит ли даже пытаться.

fbpanel, lxpanelx, perlpanel. Тут надо пробовать и выбирать, хотя в основном эти три схожи. Есть ещё bmpanel, но она со скинами.

bmpanel уже пройденый этап, настраивать панель через редактирование файла темы — не мое, да и фич перестало хватать.

perlpanel на перле, а я просил нативную. хоть я и люблю перл, но не для таких задач.

lxpanel[x] в любом случае собираюсь пробовать. fbpanel тоже попробую.

waker ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от waker

я о нем знаю, когда-то он был очень примитивен, и пользоваться мне не понравилось, но с тех пор прошло лет 6 уже, можно еще раз попробовать. хотя в свете «Не поддерживает никаких стандартов FDO и GVFS.» - не уверен, стоит ли даже пытаться.

Ну тогда либо грызть с матами корявый pcmanfm, либо поставить nautilus, благо он за собой тянет не так уж и много, зато работает нормально. Все остальные варианты за пределами GTK и/или любых модных стандартов/фич.

GotF ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GotF

с наутилусом свои напряги есть. но он у меня в любом случае установлен, и есть смысл попытаться его с openbox использовать.

waker ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GotF

так и я тоже использовал. но сейчас в свете перехода на gtk3 появился определенный гимор. у меня все программы на gtk2, и не нравится что наутилус с другой темой. да и багов и тормознутости там хватает.

waker ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от waker

когда-то он был очень примитивен

да и остался

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GotF

fbpanel, lxpanelx, perlpanel. Тут надо пробовать и выбирать, хотя в основном
эти три схожи. Есть ещё bmpanel, но она со скинами.

попробовал посоветованное, и не только. решил написать отчет, вдруг кому пригодится при выборе.

при старте fbpanel:

$ fbpanel 
volume: can't open /dev/mixer
fbpanel: can't start plugin volume
не запускается. сразу фпечь.

lxpanelx-svn из aur отказался компилиться, выругался что нужен automake 1.11. попробовал скомпилить вручную, получил вот это:

/usr/bin/ld: libfm.o: undefined reference to symbol 'g_module_symbol'
/usr/bin/ld: note: 'g_module_symbol' is defined in DSO /usr/lib/libgmodule-2.0.so.0 so try adding it to the linker command line
/usr/lib/libgmodule-2.0.so.0: could not read symbols: Invalid operation
collect2: error: ld returned 1 exit status

поэтому, в итоге, поставил просто lxpanel. работает. напрягает невозможность создания произвольного «ярлыка», дает создавать ярлыки в quicklaunch только из .desktop файлов в /usr/share/applications. про это я и так знал, но надеялся что за 2 года улучшили.. зря надеялся. буду еще искать альтернативы.

дальше.. pcmanfm --desktop (0.9.10). попробовал создать папку на рабочем столе. создалась, через ls ~/.Desktop видна, но на десктопе не появляется. попытался перетасовать иконки на столе — двигать получается, но все остальные иконки автоматом сами сдвигаются заполняя свободное место слева, типа авто-расположения. настроек никаких насчет этого не обнаружено. воткнутую флешку игнорирует. короче, пользоваться этим нельзя. фпечь.

pcmanfm-mod-nohal

--desktop                 No function - for compatibility with 0.9


флешку тоже не видит. фпечь.

nautilus.. флешка работает, папки создает и удаляет, в правильных местах -- т.е. там где кликнул, а не как thunar.

change desktop background в меню не работает, хотя гном установлен, но вроде и не страшно. возможно оно решаемо.

что прописать в автозапуск, чтобы nautilus только организовал десктоп, но не открывалось окно "проводника", пока не понял - ищу.

по цветам и иконкам полная жесть, буду искать как настроить.

собираюсь еще погуглить панели и FMы. может чо найду.
waker ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SergMarkov

я его хотел попробовать, но чето ни пакетов, ни стабильных релизов, ни готовых билдов нет.. только из git собирать. но щас попробую

waker ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SergMarkov

эхх.. пакет уже есть в community, но видимо недавно появился. следующее обновление у меня запланировано через 2 месяца. придется компилять.

waker ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SergMarkov

о, spacefm поставился из пакета скачанного вручную. все ок. но не работает. иконки на рабочем столе вообще не перетаскиваются, вместо иконок всех программ установленных через wine — пустота, и подпись под ней. папки создаются, и видны на рабочем столе. флешку видит, но как-то через одно место — отдельная кнопка, которая показывает список. на каждый клик создает новую вкладку (я терпеть не могу вкладки в FM, мне удобнее отдельные окна). и даже выход по ctrl+q не работает :-/ вобщем, очередная недоделка. может быть когда-нибудь...

waker ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.