LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Воспитание силы воли

 дисциплина мозга, ,


0

1

Поставил вот себе вторых героев (FreeHeroes, оно уже достаточно играбельно) и играю. Смотрю - уже три часа ночи, и говорю себе: «Еще два хода сделаю и лягу спать». И таки лег спать через два хода!

★★★★★

Последнее исправление: abraziv_whiskey (всего исправлений: 1)
Ответ на: Теперь это тред историй успеха от fads

как только в вк начали выводить время последнего захода, решил что не буду заходить без надобности, ну и не заходил дня три, после этого все знакомые ждали когда же я зайду, чтобы сказать мне что я таки зависим=) но я не дал им такого шанса =) не захожу вот уже почти три месяца

tim91
()

На башорк

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Solace

ИМХО ее и не возможно было доработать. Важно само понимание относительности социальных и этических установок, ценности той или иной вещи и тд. Человек все равно в своей деятельности зависит от кучи информации, которую не может ни проверить и даже зачастую верифицировать источник. У животных нет полноценного общения, поэтому каждый зверек живет в своем мире. Человек же от продуктов человеческого общества не отгородится при всем желании.

Исходы Дугина же во мне вызывают только отвращение.

а нужно ли вообще человеку сохранять свою индивидуальность? Сейчас человек за месяц-другой может получить такую порцию информации, что она перестроит внутренний мир с ног до головы, раньше на подобное уходили десятки лет. Все равно ощущение собственной уникальности всего-лишь ощущение, и не факт, что под этой маской есть лицо.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от max_udoff

Ога. Нафиг напрягаться, если не хочется? Лучше валяться под забором/в теплотрассе и жрать объедки. Зато напрягов никаких!

Если ты деградант - то да. У нормальных же людей есть потребность творить и созидать. Так вот я призываю, вместо того, чтобы писать всякий кал, работая на начальника, писать что-то няшное, работая на себя.

MichaelMakarov
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

На практике сила воли зависит от рангового потенциала (инстинктивной способности занять положение повыше) и сознательных усилий. Это способность по достижению целей и совершению сверхусилий (тех усилий, которые не требуются).

Если у кого-то в окружении силой воли называется что-то другое - им просто не повезло. Можно и стул называть столом, но пользы в этом мало.

ForwardToMars
()
Ответ на: комментарий от Solace

но в современном обществе почти все являются рабами

Ты уточняй сразу, что это литературная гипербола. В жизни любой может после зарплаты сесть на поезд и уехать в другой город. И ловить его, притаскивать обратно и наказывать плетьми никто не будет.

Но как литературный оборот - да - он очень яркий.

ForwardToMars
()
Ответ на: комментарий от Solace

Приемлимое для тебя и общества? Ну так о тебя есть желания, потому существование без желаний для тебя, понятно, неприемлимо (для меня тоже). Это примерно как «никогда не видел палку, которая была бы целая после того, как её сломали».

ForwardToMars
()
Ответ на: комментарий от ForwardToMars

Не говори мне про ранговый потенциал. Его изучали на волчьих стаях, и у обезьян все по-другому, и очень далеко от приведенной тобой детсадовской интерпретации. А у людей еще запутаннее чем у обезьян. По волчьему принципу организована армия, и там особой связи между ранговым потенциалом и занимаемой должностью нет, система активно срезает не только тех, кто ниже общего уровня, но и тех, кто выше.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от MichaelMakarov

Ничегонеделание - естественное состояние человека, к которому он всячески стремится. Так что хочешь или нет, а время от времени придётся себя заставлять что-либо сделать. Ради своего же блага.

max_udoff
()
Ответ на: комментарий от ms-dos32

Что за глупости ты несешь? Не знаешь что ответить? «Дьябла это круто, потому что это дьябла»? Не можешь назвать не одного ее плюса?

nickionn ★☆
()
Ответ на: комментарий от ForwardToMars

Человек может существовать без желаний только если находится в коме. А там речь совсем о другом шла. О симуляции и симулякрах.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

А у людей еще запутаннее чем у обезьян

Но это же не мешает просветлённому Днасеку категорично заявить:

На практике то что называется «силой воли» и «целеустремленностью» в 98% случаев является лишь легкой формой умственной отсталости.

:D

max_udoff
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Сейчас человек за месяц-другой может получить такую порцию информации, что она перестроит внутренний мир с ног до головы

Тут важен не век на дворе, а опыт человека. Если он 2-3 раза внутренний мир уже перестраивал или просто в возрасте, дальше никакая порция информации, хоть за месяц, хоть за год к таким эффектам не приведёт.

ForwardToMars
()
Ответ на: комментарий от max_udoff

Ничегонеделание - естественное состояние животного, к которому он всячески стремится. Да и то не всегда верно.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от ForwardToMars

Можно и стул называть столом, но пользы в этом мало.

Здравей, българче.

abraziv_whiskey ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от max_udoff

Ничегонеделание - естественное состояние человека, к которому он всячески стремится.

Ганс Селье смотрит на тебя как на пишущего 4.2.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ForwardToMars

Если он 2-3 раза внутренний мир уже перестраивал или просто в возрасте, дальше никакая порция информации, хоть за месяц, хоть за год к таким эффектам не приведёт.

Не приведет к подвижкам крыши, но тем не менее ничто не помешает человеку проснуться не таким как был вчера, просто этот процесс становится рутиной.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от MichaelMakarov

Занятие своими проектами далеко не всегда приносит ощутимый доход.

Кому то везет, но почти всегда «любимые дела» не прибыльны.
Что будешь делать, когда захочется под пальмами повалятся?
Тут то и происходит осознанный выбор: либо пашешь и зарабатываешь деньги на неинтересных задачах, либо отказываешься от своих желаний которые не можешь оплатить.

winddos ★★★
()
Ответ на: комментарий от ForwardToMars

Тут даже не опыт играет роль, а степень живости ума. У некоторых людей он уже в молодом возрасте покрывается бронированной коростой :)

max_udoff
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Да, да. Всё по-другому. Вообще всё. «Иерархия у обезьян» введи в гугле. На самом деле не по-другому, а сложнее. Конечно сложнее. У людей ещё сложнее. Мозг больше.

очень далеко от приведенной тобой детсадовской интерпретации

Ты обратил внимание, что я описал в 2 предложения? Дай свою взрослую интерпритацию в 2 предложения или ты просто пустобрёх, который пытается сейчас утвердить свой ранг.

ForwardToMars
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Да и то не всегда верно.

Исключения чрезвычайно редки.

max_udoff
()
Ответ на: комментарий от max_udoff

Если разделять понятия стресса и дистресса, то второго человек действительно должен избегать. А стресс как реакция на раздражители неизбежен, как и сами раздражители.

Можно провести простой эксперимент. Лечь и просто смотреть в потолок. Вряд ли кого хватит более чем на час без попыток приступить к какой-либо деятельности, да или хотя бы просто уснуть.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ForwardToMars

Ты обратил внимание, что я описал в 2 предложения?

Так это и вызвало возражения. У крыс например, наибольшая упорность в достижении цели характерна наоборот для омег. А люди ближе все же к крысам чем к волкам.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от nickionn

Да мне просто игра нравится, что ты прицепился? Иди поиграйся в Torchlight :trl:

ms-dos32
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

Это одно из многих стремлений. А объясняется просто. При ничегонеделании экономится энергия (это сейчас еды сколько угодно, раньше было не так), поэтому инстинкт закрепился. Конечно есть и другие стремления. Иногда противоположные.

ForwardToMars
()
Ответ на: комментарий от ForwardToMars

Биологически человек - животное. Но разум позволяет ему читерить.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от ForwardToMars

Но у социальных животных существует потребность в получении информации о соседях. Поэтому и сложно долго смотреть в потолок. А вот айпад позволяет и лежать и получать информацию о соседях посредством вконтактника.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Нет, я сомневаюсь в твоей способности делать адекватные выводы из... вообще говоря, я сомневаюсь даже, что ты способен непредвзято воспринимать окружающий мир. Процентов девяносто работников считают своих начальников идиотами и пр., только вот чуть что - сразу бегут к начальнику с вопросами что делать и кто виноват. Я уж не говорю о том, что наличие воли прямо связано с наличием ума, т.к. умным человека делает власть над своим разумом. Само по себе в голову ничего умного прийти не может (ну опять же за редкими исключениями).

max_udoff
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Речь была о перемене с ног до головы. Измениться немного, чуть-чуть (особенно если мы не ограничиваем снизу это «чуть-чуть») можно в любом возрасте и можно было в любом веке, конечно.

ForwardToMars
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

У крыс например, наибольшая упорность в достижении цели характерна наоборот для омег.

Ограничим цели едой и рангом в стае для конкретики. Упорность в достижении этих двух целей у крыс характерна для омег? Действительно? Альфы голодают и даже не будут отнимать еду у омеги?

ForwardToMars
()
Ответ на: комментарий от ForwardToMars

Ограничим цели едой и рангом в стае для конкретики.

Так упорность у людей почему-то этими понятиями не ограничивают. Как говорится: самый целеустремленный человек - человек, которому хочется в туалет. Ну а занимаемое социальное положение в современном обществе понятие настолько виртуальное, что всерьез его вообще воспринимать не стоит.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от max_udoff

Моргать и дышать можно. А вот подкидывать вверх мячик или что-то типа того уже нельзя.

В любом случае предпринимательская деятельность (в широком смысле этого слова) лучше работы на дядю

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ForwardToMars

Измениться немного, чуть-чуть

так «период полураспада » сейчас измеряется месяцами в лучшем случае

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от ForwardToMars

Приемлимое для тебя и общества?

Для меня. Приемлемое умственное существование, а не экономическое/etc.

Solace ★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

А вот подкидывать вверх мячик или что-то типа того уже нельзя.

Тупняк какой-то.

max_udoff
()

А я в варкрафт 4 года играл, даже из универа выгнали. Недавно тоже бросил. Тянет назад ужасно, начал понимать наркоманов.

Legioner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zgen

Не убили, прожил все 222 хода. Хотя убивали раз десять - я уже позабыл многие моменты игры и играл крайне коряво.

abraziv_whiskey ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.